"Après 48 heures d’utilisation, j’avais oublié VS Code"
-
Rapide sur tous les plans : ouverture de fichiers, recherche, gros fichiers, plusieurs fenêtres
-
Édition multiligne, autocomplétion intuitive, indices de code
-
Exécution de scripts npm depuis la Touch Bar
-
Extensions TypeScript, Prettier, ESLint et intégration Git
-
Terminal intégré et serveur de développement
-
Connexion à des serveurs S3, Azure, Rackspace (SSH, FTP, WebDAV, HTTPS)
-
Synchronisation possible de la configuration des serveurs
4 commentaires
Code est un éditeur qui offre de bonnes performances sur toutes les plateformes et dans presque toutes les situations, et en plus il est maintenu par la communauté open source, tout en affichant un nombre de commits hebdomadaires écrasant par rapport aux autres éditeurs. Je pense que, sans prendre l’avantage sur ce genre de points spécifiques, il devient désormais difficile de battre Code sur le marché des éditeurs.
En voulant passer de Coda à une version supérieure, je me suis rendu compte que pour continuer à recevoir les mises à jour, il fallait à nouveau payer des frais annuels au bout d’un an. J’étais sur le point de payer, mais ça m’a fait hésiter immédiatement.
Hmm… j’en avais déjà parlé à sa sortie, mais comme je n’ai jamais vraiment eu à ouvrir des fichiers source énormes, je ne sais pas trop.
Je n’ai pas l’impression que VSCode ait vraiment des problèmes de performances à ce point.
Nova - éditeur de code pour Mac https://fr.news.hada.io/topic?id=2868
C’est vrai, quand on pense aux autres produits basés sur Electron,
vscodedonne vraiment l’impression d’avoir été optimisé de façon délirante. Rien que de voir que d’autres éditeurs de texte n’arrivent pas à ouvrir de gros fichiers de log de plusieurs centaines de mégaoctets alors quevscode, lui, les ouvre sans broncher, c’est impressionnant.Mais si on l’utilise pour le développement, le choix des plugins a un impact assez important sur les performances.
Parmi ceux que j’utilise, le plugin vim est sans doute le plus lourd.