ChatGPT Work
(openai.com)- ChatGPT dépasse les simples questions-réponses et s’étend en agent de travail capable de passer d’une app, d’un fichier et d’un navigateur à l’autre, pour transformer des objectifs complexes en étapes et en livrables
- La technologie Codex intégrée et GPT‑5.6 prennent en charge le raisonnement multi-étapes, la création de contenus à partir de modèles et de fichiers de référence, ainsi que l’exécution sur le web, mobile et desktop
- Il se connecte à Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, aux e-mails, calendriers, CRM, etc., et permet de désigner directement le contexte de travail nécessaire avec
@nomdelapp - Le web et le mobile commencent par Pro, Enterprise et Edu, puis s’étendront à Plus et Business ; la nouvelle app desktop ChatGPT est proposée sur Mac et Windows pour tous les forfaits, y compris Free
- Enterprise et Edu peuvent gérer de façon centralisée les droits d’accès, le contexte d’entreprise, les outils connectés, les actions exécutables et les plafonds de dépenses, et pré-examiner les tâches sensibles avec Auto-review
Ce que prend en charge ChatGPT Work
- ChatGPT Work est un agent qui, dans ChatGPT, utilise les apps et workflows de l’utilisateur pour collecter des informations et créer des résultats comme des feuilles de calcul, des présentations, des documents ou des apps web
- Il décompose les projets complexes en petites étapes et, si nécessaire, poursuit le travail pendant plusieurs heures en accomplissant chaque étape de manière indépendante
- Les utilisateurs peuvent apprendre à s’en servir en lui confiant d’abord des tâches déjà familières, comme l’analyse des écarts budgétaires de fin de mois, la rédaction d’un brief de campagne marketing à partir de données brutes ou la préparation d’un rendez-vous commercial
- Pendant le travail, ils peuvent consulter l’avancement, répondre aux questions, changer de direction ou approuver des étapes importantes
- Une seule demande peut aussi enchaîner tout un workflow
- Transformer une recherche client en brief de campagne
- Générer des assets marketing à partir de ce brief
- Adapter ces assets à plusieurs marchés tout en conservant le contexte entre les étapes
Basé sur Codex et GPT‑5.6
- ChatGPT Work intègre la technologie Codex pour aller au-delà des questions-réponses et effectuer de véritables tâches sur le web, mobile et desktop
- Codex est utilisé par plus de 5 millions de personnes chaque semaine ; il a commencé comme agent de code pour développeurs, mais plus d’un million de personnes l’utilisent désormais aussi pour des tâches hors développement logiciel
- Le dernier modèle frontier GPT‑5.6 gère les tâches dans ChatGPT Work
- GPT‑5.6 est à l’état de l’art pour le raisonnement sur des tâches multi-étapes
- Il offre la capacité de générer des documents en suivant des modèles et des fichiers de référence
Connexions d’apps, plugins et Sites
- Pour démarrer avec ChatGPT Work, il faut connecter via des plugins les outils et le contexte où le travail s’effectue réellement
- Les plugins connectent à ChatGPT des apps et systèmes comme Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, les e-mails, calendriers, CRM, outils de suivi de projet et autres outils internes
- ChatGPT peut déterminer automatiquement, à partir du prompt, les plugins à consulter, et l’utilisateur peut saisir
@suivi du nom d’une app pour lui faire récupérer le contexte de cette app précise - Le nouveau répertoire unifié de plugins regroupe les plugins au même endroit et peut suggérer des plugins pertinents pendant une conversation
-
Sites in ChatGPT
- Sites in ChatGPT est introduit en bêta publique
- Il permet de transformer des travaux ou des idées en sites interactifs ou en apps web, puis de les partager avec une équipe ou via une URL publique
- Il peut servir à créer des tableaux de bord live, des outils de suivi de projet, des calendriers de lancement, des prototypes, des portails internes et des rapports interactifs
- Il est possible de tester dans ChatGPT les Sites créés et d’intégrer au projet le contexte web le plus récent
- Lorsque les informations sous-jacentes changent, ChatGPT peut mettre à jour les Sites
Tâches récurrentes et Scheduled Tasks
- Scheduled Tasks permet à ChatGPT de s’exécuter une seule fois, selon une récurrence programmée, lorsqu’un événement se produit, ou de surveiller les changements au fil du temps
- Il peut traiter des tâches récurrentes en utilisant les apps connectées et le navigateur
- Examiner chaque semaine les nouvelles mises à jour Slack et actualiser l’ordre du jour des réunions récurrentes
- Vérifier chaque matin des sites web et tableaux de bord, résumer les changements et envoyer un rapport
- Surveiller les nouveaux retours clients et transformer les thèmes récurrents en idées produit priorisées
- Mettre à jour une présentation lorsqu’un nouveau feedback arrive par e-mail
- L’utilisateur définit lui-même ce à quoi ChatGPT peut accéder, quand il doit vérifier les informations et si une approbation est nécessaire avant d’agir
- Si les priorités changent, il peut examiner l’avancement et ajuster la direction du travail
Modes de travail sur web, mobile et desktop
- ChatGPT Work est conçu pour démarrer une tâche sur téléphone, relire un brouillon en déplacement et vérifier l’état de longs workflows entre deux réunions
- De retour à son bureau, l’utilisateur peut poursuivre le même travail sur le web
- Sur desktop, ChatGPT peut effectuer des tâches en utilisant les fichiers et apps locaux
- Le nouveau navigateur intégré permet d’importer des sites web, outils et fichiers en ligne afin de gérer les tâches web au même endroit
- On peut lui demander une étude de marché, une comparaison de sources ou la collecte d’informations sur des sites web
- Les fichiers Google Workspace et Microsoft 365 peuvent être ouverts et retravaillés dans l’app
- Sur desktop, Computer Use permet à ChatGPT d’exécuter en arrière-plan, pour le compte de l’utilisateur, des actions dans des apps, outils et navigateurs, comme cliquer, saisir du texte ou déplacer des fichiers
- Il peut être utilisé pour des tâches ponctuelles
- Il peut aussi être utilisé pour des Scheduled Tasks qui incluent des tâches récurrentes à exécuter sur l’ordinateur
- L’extension Chrome a également été mise à jour pour permettre d’utiliser ChatGPT directement depuis la barre latérale de Chrome
- Le navigateur autonome Atlas sera progressivement arrêté, et les utilisateurs seront guidés sur la façon de passer à ChatGPT
Intégration de l’app Codex et workflows développeurs
- L’app Codex est fusionnée dans la nouvelle app desktop ChatGPT
- Codex reste un agent de code pour les développeurs et les profils techniques
- De nouvelles fonctionnalités sont ajoutées aux workflows clés
- Édition inline dans les diffs
- Revue de pull requests dans le panneau latéral
- Computer Use plus rapide basé sur GPT‑5.6
- Prise en charge de plusieurs dépôts au sein d’un même projet
- Les utilisateurs qui utilisent déjà l’app Codex passeront à la nouvelle app desktop ChatGPT en effectuant la mise à jour comme d’habitude
- Les développeurs peuvent définir Codex comme vue par défaut à l’ouverture de l’app desktop et choisir le logo Codex comme icône de l’app
- Les projets Codex desktop sont aussi accessibles depuis l’app mobile ChatGPT
- L’app desktop ChatGPT existante est renommée ChatGPT Classic
Tests internes et usages par équipe
- Lors des premiers tests, près de 100 % des équipes internes d’OpenAI ont utilisé ChatGPT Work et Codex
- Les équipes concernées incluaient la finance et les ventes
- Ils s’en sont servis pour aller plus vite, prendre en charge des tâches plus difficiles et passer plus de temps avec les clients
- Dans les ventes, ChatGPT Work transforme en moins de 24 heures une conversation de discovery en proof of concept aligné sur des problèmes critiques
- C’était généralement un processus qui prenait plusieurs semaines
- ChatGPT structure les notes, route les demandes vers les architectes solutions et collabore avec les équipes techniques
- Les responsables commerciaux peuvent consacrer leur temps à se concentrer sur les clients et à jouer le rôle de partenaires de conseil à forte valeur ajoutée
- En finance, les clôtures de fin de mois et les travaux de prévision sont passés de plusieurs jours à quelques heures
- Rechercher les données sources et les transférer dans Excel ou Sheets
- Ajuster les données, créer des slides et valider les résultats
- L’équipe finance a pu consacrer plus de temps à comprendre ce qui a changé dans les prévisions, pourquoi, et ce que l’entreprise devrait faire ensuite
- L’équipe commerciale l’utilise pour maintenir à jour un live command center en fonction de l’évolution de l’activité des comptes
- ChatGPT Work synthétise les nouveaux signaux et met à jour les prochaines étapes
- Les vendeurs peuvent passer plus de temps à faire avancer les deals, sans recréer manuellement les plans de compte
Sécurité et administration pour les organisations
- Les organisations peuvent gérer l’accès et le périmètre d’exécution même lorsque ChatGPT effectue un travail plus concret
- ChatGPT Work est construit sur les bases de sécurité, de confidentialité, de conformité et de gestion d’espace de travail de ChatGPT Enterprise
- Les administrateurs Enterprise et Edu peuvent gérer centralement les éléments suivants
- Qui peut y accéder
- Quel contexte d’entreprise ChatGPT peut utiliser
- À quels outils il peut se connecter
- Quelles tâches il peut effectuer
- La Compliance API aide à la supervision en entreprise en permettant de comprendre à grande échelle les conversations et tâches de ChatGPT Work
- Dans l’environnement web, les administrateurs peuvent gérer l’accès aux plugins et outils connectés, l’utilisation du navigateur dans l’environnement cloud et l’accès réseau, ainsi que les restrictions sur les actions sensibles dans les systèmes connectés
- Dans l’environnement desktop, les protections d’entreprise s’appliquent aux tâches manipulant fichiers locaux, apps, navigateurs et outils, sur la base du modèle de gouvernance enterprise et des contrôles admin de Codex
- Auto-review aide à empêcher le partage non autorisé d’informations sensibles en faisant examiner par un modèle avancé les actions importantes, y compris celles impliquant des outils connectés et des API, avant leur exécution
Disponibilité et gestion de l’usage
- ChatGPT Work est déployé sur web et mobile d’abord auprès des utilisateurs Pro, Enterprise et Edu, puis sera étendu aux utilisateurs Plus et Business dans les prochains jours
- L’app desktop ChatGPT mise à jour est disponible dans le monde entier sur Mac et Windows
- Chat, Work et Codex sont utilisables sur tous les forfaits, y compris Free
- ChatGPT Work étant conçu pour des tâches plus longues et plus complexes que les demandes de chat habituelles, son mode d’usage est différent
- L’usage varie selon la quantité nécessaire à la tâche
- Les tâches plus complexes peuvent consommer davantage de l’usage inclus dans le forfait
- La structure d’usage suit la même structure que Codex
- Les administrateurs Enterprise et Edu peuvent configurer des contrôles de dépenses dans l’Admin Console pour gérer l’usage de ChatGPT Work
- Définir des valeurs par défaut au niveau de l’espace de travail
- Configurer des limites de groupe
- Définir des exceptions pour les personnes qui ont besoin de davantage de capacité
- Examiner les demandes de crédits supplémentaires à partir des détails de projet et des motifs soumis par les utilisateurs
- L’objectif à long terme de ChatGPT est d’aller au-delà d’une intelligence qui répond aux questions, pour aider les utilisateurs à transformer de grandes idées en résultats concrets
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Je viens de l’installer et c’est extrêmement déroutant. L’app Codex a disparu de mon ordinateur, et maintenant ChatGPT est devenu Codex
Mais je ne sais pas où est passé ChatGPT, ni même où aller pour avoir une conversation simple
C’est encore plus confus parce que rien ne change quand on bascule entre ChatGPT Work et ChatGPT Codex. J’aimerais qu’OpenAI explique la différence entre les deux modes. Est-ce que ChatGPT Work a simplement plus de plugins orientés business activés par défaut ?
En pratique, le seul endroit où on peut vraiment parler avec ChatGPT semble être cette étrange fenêtre imbriquée. L’ancienne interface de ChatGPT n’était pas parfaite non plus, et il lui manquait cruellement les artifacts, mais je l’utilisais quand même beaucoup ; je ne pense pas que ce changement sera bien accueilli par les utilisateurs ordinaires
Dans ce mode de chat imbriqué maladroit, on ne peut même pas modifier les messages précédents. Je ne comprends pas pourquoi ils ont autant forcé cette transition unifiée dans cet état. On dirait qu’il y avait une pression interne pour faire grimper la croissance de Codex, mais à vue d’œil, ils ont surtout sacrifié ChatGPT
En regardant plus tard, j’ai vu que ChatGPT existe toujours mais qu’il a apparemment été renommé en ChatGPT Classic. En revanche, si on le supprime, il n’y a nulle part où le retélécharger. Le dmg sur https://chatgpt.com/download/ ne contient que le nouveau ChatGPT
Si on télécharge la nouvelle app ChatGPT pour remplacer l’ancienne, on n’obtient pas l’app Classic et il n’y a aucun moyen de la télécharger
C’est vraiment étrange d’avoir choisi le nom Classic. Appeler une app « Classic », c’est pratiquement mettre un grand panneau rouge pour dire qu’elle va bientôt être abandonnée ; autant l’appeler ChatGPT Sunset
Si tout cela est vrai, c’est effectivement une certaine manière de faire de la gestion produit
On dirait que c’est corrigé maintenant
Et puis donner à Work le sous-titre "For getting work done" et à Codex "For developers", c’est un peu agressif envers les développeurs ;)
Il y a aussi une interaction assez absurde dans le Microsoft Store : si on clique sur ChatGPT, ça devient Codex : https://f003.backblazeb2.com/file/sharexxx/ShareX/2026/07/Ap...
Et bravo à MSFT aussi, qui m’a affiché deux fois la notification Windows Hello au moment où j’essayais d’arrêter l’enregistrement
Même si on utilise l’app pour travailler plutôt que pour coder, on ne voit absolument pas pourquoi il ne faudrait pas choisir l’option Codex. À quoi bon avoir ce bouton ? Est-ce que Codex est réellement incapable de faire les choses que Work sait faire ?
Cette intégration est mauvaise. Les discussions sur des sujets qui ne sont pas des projets de programmation sont reléguées dans une petite fenêtre popup impossible à fouiller. Le fait d’avoir renommé l’ancienne app en ChatGPT Classic donne l’impression qu’elle sera abandonnée un jour. C’est clairement une régression, et l’ancienne approche fonctionnait bien
Il aurait dû y avoir un mode Chat dans le sélecteur de modes, pour revenir à une interface centrée sur la conversation comme avant et pouvoir poser des questions sur n’importe quel sujet. Là, il a pratiquement disparu et, techniquement, il est caché et sévèrement amputé
J’aimerais qu’OpenAI lise ça. Ils ont fait une grave erreur de conception et vont probablement recevoir beaucoup de demandes de support du type « Où sont passées toutes mes discussions ? »
La version web de ChatGPT est aussi déroutante. Il y a maintenant des onglets « Chat » et « Work » séparés, mais où est passé l’onglet Codex ? L’utilisateur doit deviner lui-même quoi utiliser et à quel moment. Si on utilise l’onglet « Work », on consomme le quota d’utilisation Codex[^1], et c’est caché dans les réglages
En plus, puisqu’il est dit que « GPT-5.6 Terra and GPT-5.6 Luna are not selectable in standard ChatGPT conversations »[^2], il faut aller dans l’onglet Work ou télécharger l’app pour utiliser ces modèles
Je ne comprends pas pourquoi c’est autant fragmenté pour une app censée être unifiée. En l’état, ce n’est pas intuitif
[^1]: https://help.openai.com/en/articles/20001275-chatgpt-work-an...
[^2]: https://help.openai.com/en/articles/20001354-gpt-56-in-chatg...
C’est d’autant plus mon ressenti que la plupart de mes discussions sont dans Codex, donc je devrais être parmi les moins affectés
ChatGPT Classic et le web sont inutilisablement lents pour mes threads. Rouvrir une seule session me prend plusieurs minutes avec le CPU à 100 %, et même la saisie a une minute de latence. C’était dû au fait que j’ai beaucoup de longues sessions avec des artifacts et du code
Ce thread est d’une justesse hallucinante. J’imagine aussi un développement produit interne qui avance tellement vite qu’ils échouent à tout faire tenir ensemble
C’est une grosse erreur que commettent beaucoup d’entreprises. Ce qui marche, on le laisse tel quel, et on construit les nouvelles fonctionnalités à côté. Qu’ils veuillent gagner de l’argent et que, côté entreprise, l’accent soit mis sur le travail ou le code, c’est évident. Mais renommer ça en Classic, c’est vraiment le pire choix
Attends, ce n’est pas du tout consolant. Ça m’énerve encore plus
Si on parle du frontend et de l’app plutôt que des modèles, je ne vois aucune amélioration
Anthropic a aussi changé hier son interface web de Chat à Cowork, et à chaque fois que je la regarde c’est terriblement confus. Ce n’est toujours absolument pas clair quand utiliser l’un ou l’autre
Maintenant, la « ChatGPT desktop app », c’est-à-dire l’app Codex renommée, est elle aussi séparée entre work et code, et à mes yeux, en mode work, tout ce qu’elle fait surtout, c’est charger par défaut des plugins liés à Office. Le prompt système a peut-être aussi un peu changé
Tout le monde essaie peut-être de capturer autant de parts de marché que possible, mais on dirait qu’ils risquent surtout de perdre chaque segment au profit de produits qui, eux, ne rendent pas l’expérience aussi nulle
D’un certain point de vue, c’était inévitable à terme. Le fait que ChatGPT et Codex soient séparés n’aidait pas OpenAI, à mon avis
Anthropic a bien fait de tout intégrer dans la même app dès le départ. De mon point de vue, Codex est bien meilleur que toutes les autres apps, mais les utilisateurs non techniques restaient enfermés dans ChatGPT et presque personne ne connaissait Codex. Anthropic a aussi mieux fait de tout mettre sous la marque Claude, comme Claude Code et Claude Cowork, contrairement à la séparation ChatGPT vs Codex. OpenAI semble vouloir revenir sur une séparation qu’ils n’avaient pas vraiment voulue
Cela dit, je suis d’accord sur le fait que la différence entre Codex et Work est 100 % opaque. Le chat est désormais un citoyen de seconde zone dans l’app. Malgré tout, la fonction « Attach to task » dans le chat a l’air utile. Il aurait bien mieux valu placer « Chats » sous la section « Tasks »
Ça pourrait mal finir. La plupart des gens utilisent ChatGPT simplement pour des conversations générales et ne sont pas habitués aux interactions de type agent. L’adaptation peut prendre du temps, et ils risquent de perdre des utilisateurs pendant cette transition
Côté prix aussi, il semble y avoir un effet indirect. Codex et Work consomment des crédits. Le chat avait déjà des limites avant, mais on pouvait en général utiliser ChatGPT sans trop y penser. Maintenant, comme l’UI le présente ainsi, les gens vont davantage utiliser Codex/Work, donc consommer plus de crédits. Au final, il faudra faire attention aux crédits plus souvent
L’ancien ChatGPT ne peut plus être installé, et ChatGPT Classic ne concerne apparemment que ceux qui l’avaient déjà installé. Cela dit, on peut toujours ajouter la page chatgpt.com comme web app. Il faut une connexion Internet, mais l’ancienne app ChatGPT ne fonctionnait déjà pas vraiment hors ligne, donc l’expérience globale n’est peut-être pas si différente. Personnellement, j’ai toujours trouvé l’interface web plus soignée que l’app native
Il existe une version plus longue, mais en résumé, je comprends la différence entre chat, code et co-work comme ceci. Je peux me tromper
Chat est la méthode à l’ancienne où une personne parle directement à un grand modèle de langage. C’est très basique, ça peut générer des documents, mais ça enregistre dans un dossier temporaire et n’a pas de véritable accès au PC local
Cowork/Work est un mode où une personne parle à un agent, et l’agent utilise des outils pour accomplir le travail. Il s’exécute dans un conteneur et peut accéder au disque ou à l’ordinateur
Claude Code/Codex n’est plus enfermé dans un conteneur et accède à l’ensemble de l’ordinateur selon les autorisations accordées. L’agent est aussi davantage centré sur le code que Cowork/Work
Avant l’arrivée de Cowork, j’utilisais Claude Code comme j’utilise Cowork maintenant, et à part l’absence de sandboxing, le résultat était presque le même. Honnêtement, le sandboxing apporte plus de contraintes que d’avantages. OpenAI a dit la même chose au sujet de Codex dans sa présentation, donc ça ne m’a pas du tout surpris
Ce type de boucle d’agent s’applique plutôt bien à toutes sortes de tâches, pas seulement au code, et les gens ont commencé à s’en rendre compte très vite dès son arrivée
Désolé, mais les deux me paraissent identiques. La différence, c’est juste centré code ou centré tâches non liées au code ?
Ni OpenAI ni Anthropic
Il y a un mois, je suis passé de Claude Cowork à OAI Codex. Ce changement ressemble surtout à un rebranding et à une fusion d’apps pour rendre les choses plus claires. Si on remplaçait le nouveau nom par « ChatGPT Work » et « ChatGPT Code », j’ai l’impression qu’on aurait le même harnais, avec juste un peu plus de verbosité dans la sortie technique
J’ai changé parce que Cowork donnait l’impression d’avoir été assemblé par des ingénieurs qui jettent des fonctionnalités sans penser à l’expérience utilisateur. Codex a largement résolu ce problème pour moi. Pour le contrôle à distance sur mobile, il y a une boîte de dialogue d’approbation native, on peut démarrer un nouveau fil sur mobile, et on peut aussi piloter à distance depuis un autre ordinateur portable. La fonction d’usage de l’ordinateur s’appuie aussi sur un arbre d’accessibilité au lieu de captures d’écran, donc elle ne monopolise pas mon ordinateur. Avec Claude chat, Cowork dans l’app, Code dans l’app et Code en CLI, il était beaucoup trop flou de savoir quelles compétences étaient disponibles sur quelle interface. Codex choisit le bon profil de navigateur et se bloque moins que Cowork + claude-in-chrome. Je sais qu’il existe des compétences tierces basées sur Playwright ou Chrome CDP, mais même si c’est plus lent, l’usage natif du navigateur a été le plus productif pour moi
Certains ici regrettent l’ancienne app ChatGPT, mais moi je fais même de plus en plus de chat léger dans Codex et j’utilise à peine ChatGPT maintenant. Comme on ne sait jamais quand une conversation va évoluer dans une direction qui nécessitera les outils de Codex, ce n’est pas un gros inconvénient. En revanche, la séparation entre compte pro et compte perso, ainsi que la connexion de plusieurs comptes Google, me semblent encore non résolues, autant dans Codex que dans Cowork
J’ai eu brièvement l’impression d’être distancé à cause de Fable, mais maintenant, en voyant la 5.6, on dirait que le rythme des bonds mensuels de modèles pourrait continuer
Une version OpenAI de Claude Cowork ? Ça arrive tard, mais c’était inévitable
Ces derniers temps, j’utilise très bien Cowork pour décider quoi acheter. Quand tout est en rupture de stock ou que la réputation des produits est douteuse, je laisse tourner Cowork une vingtaine de minutes et il me trouve les meilleures options neuves et d’occasion selon mes critères, en proposant même des alternatives probablement moins chères. Après l’avoir fait plusieurs fois, je commence à ne plus avoir envie d’aller cliquer moi-même sur tous les sites
Je m’attendais à ce que Codex soit complètement intégré à ChatGPT, comme c’est déjà le cas sur iOS, et comme Claude Code avait autrefois été intégré à Claude
Je pensais que Codex serait ajouté à une mise à jour de ChatGPT, comme sur iOS, mais à la place ils ont sorti une nouvelle app « ChatGPT for Work ». Très bien. Et qu’en la téléchargeant elle remplace l’app ChatGPT standard, ça reste compréhensible. Mais une fois ouverte, on ne voit en pratique que Codex
Même si je passe de Code à ChatGPT en haut à gauche, je ne vois pas tout mon ChatGPT, c’est-à-dire mes archives de conversation accumulées sur plusieurs années. Il n’y a qu’une boîte marquée « chats récents », et seules les 3 ou 4 conversations les plus récentes peuvent s’ouvrir dans une petite fenêtre. Est-ce que j’ai raté quelque chose ?
Je pense que ce type d’agent hébergé semi-orienté code représente l’avenir pour l’entreprise. Claude Tag, Claude Cowork, et maintenant Work chez OAI vont dans ce sens
Les agents qui tournent sur mon ordinateur ont évidemment leur place, mais pour beaucoup de workflows, ils sont trop imprévisibles. C’est pour ça qu’on voit émerger ce modèle d’agents longue durée sur une infrastructure partagée
Je pense que l’élan va de ce côté-là. Je suis en train d’en créer une version open source[0]. Je travaille encore sur les éléments centraux, mais j’espère qu’on pourra bientôt construire une version auto-hébergée par-dessus
[0] https://github.com/smartcomputer-ai/lightspeed