Critique de RISC-V par un ancien ingénieur ARM
(gist.github.com)« RISC-V pourrait être mieux conçu »
-
Basé sur la spécification ISA RISC-V v2.0, avec une légère mise à jour en v2.2
-
Une mauvaise poursuite du minimalisme
-
L’extensibilité sans limites est l’objectif de RISC-V, mais cela peut aussi créer un écosystème fragmenté et incompatible
-
Énumère les mauvais côtés et les aspects mal conçus
→ il n’y a pas de codes de condition, seulement des instructions de comparaison et de branchement
2 commentaires
Je me demande quelle serait la réaction du professeur David A. Patterson face à cet article.
Il y a énormément de contenu dans The Bad, The Ugly... mais comme ce n’est pas vraiment mon domaine, j’ai eu du mal à le comprendre.
Avec le rachat de l’ARM britannique par l’américain NVidia, et le durcissement des sanctions américaines contre la Chine,
on entend dire que la Chine penche du côté de RISC-V, qui s’est installé en Suisse...
Il faudra sans doute suivre attentivement l’évolution de la situation.