1 points par GN⁺ 5 시간 전 | 3 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Lors d’un voyage de 7 semaines en Europe, l’auteur a uniformisé la recharge en USB-C pour tous ses appareils, du téléphone au PC portable en passant par la brosse à dents, afin de n’emporter qu’un seul adaptateur secteur universel au lieu de plusieurs adaptateurs propriétaires
  • L’adaptateur universel disposait de l’USB-C PD pour recharger rapidement le PC portable et le téléphone, de deux ports USB-C, de deux ports USB-A et d’une prise traversante, ce qui permettait de partager une alimentation limitée entre plusieurs appareils
  • Pixel 8 Pro, Chuwi MiniBook, liseuse eInk, smartwatch, brosse à dents, traceur PebbleBee, batterie externe et casque étaient gérés avec un seul standard de recharge, et le téléphone pouvait aussi alimenter d’autres appareils
  • Le téléphone devait être rechargé tous les jours, mais les autres appareils tenaient de quelques jours à plusieurs semaines, si bien qu’un chargeur à un seul port aurait peut-être suffi ; les équipements non nécessaires, comme la Nintendo Switch et l’adaptateur HDMI, ont été laissés de côté
  • L’USB-C a aussi ses défauts, mais un testeur de câbles permet de vérifier la capacité d’alimentation, et les avantages de la standardisation l’emportent ; l’auteur estime donc ne plus avoir de raison d’acheter des appareils électroniques utilisant un port de charge propriétaire

Un voyage de 7 semaines avec un seul adaptateur secteur universel

  • Lors d’un voyage de 7 semaines en Europe, chacun portait un grand sac à dos, mais les bagages sont restés relativement légers grâce à un seul adaptateur secteur universel
  • L’adaptateur était conçu pour pouvoir utiliser plusieurs appareils et partager les prises limitées disponibles en voyage
    • Un port USB-C PD (Power Delivery) haute puissance pour recharger rapidement le téléphone et le PC portable
    • Deux ports USB-C pour les autres appareils
    • Deux anciens ports USB-A, qui n’ont en pratique pas été utilisés
    • Une prise traversante permettant de partager une prise déjà occupée par la TV, l’éclairage ou la cafetière de l’hôtel
  • Il y avait la certitude de pouvoir trouver partout un chargeur et un câble USB-C de remplacement
    • Un chargeur propriétaire de GameBoy Colour, un galet de charge pour l’ancienne génération de Pixel Watch ou un connecteur barrel jack spécifique aux PC portables HP n’offrent pas le même niveau de remplaçabilité
  • Au lieu d’emporter plusieurs accessoires propriétaires, l’équipement de voyage a été standardisé autour de un chargeur, un câble, un standard

L’équipement de voyage rechargé avec un seul standard

  • Le téléphone était un Pixel 8 Pro sous GrapheneOS, capable de servir de source d’alimentation pour recharger d’autres appareils
  • Le PC portable utilisé était un Chuwi MiniBook, petit et léger, avec une autonomie correcte
  • La liseuse était un appareil eInk d’une marque peu connue, beaucoup utilisé pour lire pendant le voyage
  • La smartwatch était bon marché mais offrait les fonctions nécessaires, et permettait de brancher directement un câble USB-C sur le boîtier, sans dongle de charge magnétique
  • La brosse à dents était elle aussi un modèle sans marque bon marché, utilisant un port USB protégé sous la base au lieu d’un socle de recharge séparé
  • Le traceur PebbleBee était emporté pour aider à retrouver le sac en cas de vol
  • La batterie externe servait lorsqu’il n’était pas possible d’utiliser l’alimentation USB dans les trains, trams ou bus, ou lorsqu’une source d’énergie autonome était nécessaire ; elle prend en charge à la fois l’entrée et la sortie PD
  • Le casque est de type ear cuff ; ce n’est pas un exemple entièrement USB-C, car le port USB-C se trouve sur l’étui et non sur les écouteurs eux-mêmes
  • Le dispositif d’atténuation des piqûres d’insectes est un cas un peu à part dans la liste des équipements USB-C, car ce n’est pas un appareil rechargeable : il chauffe grâce à l’alimentation fournie par le port USB du téléphone

Fréquence réelle de recharge et équipements laissés de côté

  • Le téléphone devait être rechargé chaque nuit, mais les autres appareils pouvaient tenir plusieurs jours, voire plusieurs semaines sans recharge ; il aurait donc été possible de voyager avec un chargeur à un seul port plutôt qu’un modèle multiport
  • Pour réduire les bagages, certains équipements USB-C n’ont pas été emportés ou ont été remplacés par d’autres solutions
    • La Nintendo Switch n’a pas été emportée
    • Comme le voyage se déroulait dans de grandes villes, une radio talkie-walkie rechargeable en USB-C n’était pas nécessaire
    • La plupart des journées étant consacrées au tourisme, l’adaptateur USB-C vers HDMI permettant de connecter le PC portable ou le téléphone à la TV de l’hôtel a lui aussi été laissé de côté
    • Dans les régions chaudes, un petit ventilateur rechargeable en USB-C bon marché a été acheté sur place à la place du refroidisseur de cou USB-C
    • Au lieu d’emporter une tondeuse à barbe, l’auteur a utilisé des salons de coiffure locaux
    • S’il y avait eu des appareils nécessitant des piles AA, des piles AA rechargeables directement en USB-C auraient pu être utilisées

Les avantages de la standardisation l’emportent sur les défauts

  • L’auteur reconnaît que l’USB-C a des problèmes, mais estime qu’en usage réel, les avantages de la standardisation dépassent de très loin ses défauts
  • Un testeur de câbles USB-C permet de vérifier si les câbles disponibles peuvent fournir la puissance requise par chaque appareil
  • L’auteur préfère l’USB-C, dont les chargeurs et câbles peuvent être remplacés presque partout, aux ports propriétaires qui obligent à chercher un chargeur spécifique ; il ne voit plus de raison d’acheter à l’avenir des appareils électroniques utilisant un port de charge propriétaire

3 commentaires

 
xguru 5 시간 전

Oh, le testeur de câble USB a l'air sympa. Je vais me renseigner et en acheter un.

 
GN⁺ 5 시간 전
Commentaires sur Hacker News
  • En voyage, une configuration centrée sur l’USB-C est particulièrement pratique. J’utilise un chargeur de bureau USB-C qui accepte un câble IEC C7 (figure en 8), et il suffit d’emporter le câble adapté à la destination ou de l’acheter sur place
    Cela évite aussi les problèmes des adaptateurs monoblocs, qui ne rentrent pas dans les espaces étroits ou qui tombent des vieilles prises à cause de leur poids. J’avais aussi rédigé il y a quelques années un billet sans lien affilié à ce sujet : http://jackkelly.name/blog/archives/2024/10/06/travel_tip_us...

  • Je suis content de ne pas avoir à emporter trois chargeurs en voyage, mais pour vraiment aboutir avec l’USB-C, il faudrait une norme de marquage des câbles
    Tous les câbles ne peuvent pas prendre en charge les spécifications maximales, donc ce serait bien de distinguer par couleur ou par étiquette les câbles charge seule, 480 Mbit/s, 5·10·20 Gbit/s, au-delà, ainsi que la prise en charge de Thunderbolt. J’ai mémorisé l’usage des câbles que je possède déjà, mais avant test, on ne peut pas le savoir visuellement

    • Je scanne l’eMarker de tous les câbles USB-C qui arrivent chez moi et j’y colle une étiquette P-touch. Je jette les câbles alimentation seule sans marqueur ni résistance, ainsi que les câbles au minimum syndical 60 W / USB 2
      Les câbles alimentation seule peuvent servir de barrière de blocage des données en déplacement, mais la charge est lente, et j’ai toujours de meilleurs câbles avec moi. Si c’était un appareil charge seule capable de reconnaître l’USB PD, ça irait, mais comme il faudrait un circuit intermédiaire, je n’irai pas jusqu’à le fabriquer moi-même
    • HDMI et DisplayPort ont le même problème, donc afficher les spécifications sur le connecteur serait d’une grande aide
      Tous les produits actuels se vendent comme ultra-rapides, avec en tout petit “USB 3.0”, voire sans aucune indication de spécification. Je me suis retrouvé plusieurs fois en magasin à tourner la boîte dans tous les sens comme un Rubik’s Cube pour comprendre si le prix élevé venait du mirage du plaquage or ou d’une vraie prise en charge des spécifications supérieures dont j’avais besoin
    • Après avoir beaucoup exploré les testeurs de câbles, j’ai constaté qu’en général les câbles plus épais et plus rigides prenaient mieux en charge les transferts rapides et les puissances de charge élevées. Les câbles tressés étaient presque toujours médiocres
      Cela dit, comme je n’ai pas besoin de dépasser 90 W, n’importe quel câble qui traîne autour de moi suffit généralement
    • Un outil d’identification des câbles me paraît bien meilleur que de brancher au hasard en râlant : https://www.whatcable.uk
    • J’ai l’impression qu’il y avait autrefois une volonté de rendre obligatoire l’indication des spécifications sur les câbles USB-C, mais je ne sais plus si c’était réel ou si je l’ai imaginé
  • Moi aussi je préfère une configuration centrée sur l’USB-C, mais avec quelques différences. Pour les objets d’hygiène personnelle comme les brosses à dents, le corps de l’appareil reste intact même quand la batterie intégrée meurt, donc je trouve préférable d’utiliser des piles AA·AAA rechargeables ; et comme je n’ai pas trouvé de rasoir électrique satisfaisant, je suis revenu au rasage manuel pour le moment
    Il est difficile de vivre avec un seul port de charge, mais j’aimerais éliminer totalement l’USB-A. J’utilise des écouteurs filaires avec prise casque standard, et je trouve aussi difficile à comprendre qu’on ne trouve presque aucun grand casque USB-C capable d’accepter à la fois la charge et une entrée audio USB-C

    • Il existe aussi des piles AA qui se rechargent directement en USB-C : https://www.amazon.com/s?k=rechargeable+aa+batteries+usb+c
      Malgré cela, je préfère les appareils à batterie intégrée, car ils ont plus de chances de fournir des informations utiles sur le niveau restant, comme un indicateur fiable de batterie faible. Les appareils à batterie amovible ralentissent parfois d’un coup ou affichent des alertes qui n’ont pas grand-chose à voir avec l’autonomie réelle
    • La brosse à dents électrique Philips Sonicare sortie il y a environ 15 ans tient étonnamment bien dans le temps. Je n’emporte pas son chargeur pour deux semaines de voyage, et contrairement à l’idée que ce serait un consommable irréparable de cinq ans, elle semble avoir été conçue avec une marge presque excessive
    • Ma solution a été un rasoir électrique sans batterie. J’ai acheté dans une chaîne de pharmacies un rasoir filaire Norelco vieux de 20 ans ; on n’en voit presque plus en magasin, mais il est toujours fabriqué et on peut encore l’acheter en ligne
      Le petit inconvénient, c’est que ce genre de produit est généralement d’entrée de gamme, donc il offre rarement les fonctions sophistiquées des rasoirs haut de gamme
    • J’utilise une brosse à dents électrique Oral-B depuis environ 3 ans sans aucun problème. Il suffit de la poser chaque soir sur son socle de charge par induction, donc je n’ai pas spécialement envie de remplacer la batterie
  • Je n’aime pas le fait qu’avec l’USB-C, tout se ressemble extérieurement alors que les spécifications internes varient énormément. Surtout sur les appareils électroniques bon marché, on a des câbles qui ont l’air identiques mais qui chargent dans un cas et pas dans l’autre, ce qui est difficile à prévoir à l’avance

    • Si l’appareil fonctionne en passant à un chargeur USB-A, il y a de fortes chances que le problème vienne du fabricant de l’appareil plutôt que du câble. Les fabricants qui ont besoin des 5 V standard des anciens chargeurs USB-A conçoivent souvent mal leurs produits
      Pour accepter une alimentation USB-C générique depuis un chargeur récent, il suffit de relier une résistance de 5 kΩ à deux broches du port de l’appareil afin d’indiquer l’utilisation du 5 V. Cela ne coûte presque rien, pourtant bien trop de produits bon marché l’omettent, et ce sont ensuite le standard ou les câbles qui se font injustement accuser
    • C’est surtout un problème qui survient quand on achète des câbles bas de gamme. Il suffit de définir la spécification USB minimale voulue puis de jeter tous les câbles qui ne l’atteignent pas
      Cela peut être un peu gênant quand on emprunte le câble de quelqu’un d’autre, mais il suffit d’emporter les siens et d’encourager son entourage à se débarrasser des câbles bas de gamme
    • Acheter un adaptateur USB-C vers USB-C avec une résistance de 5,1 kΩ règle le problème. C’est un composant qui n’aurait même pas coûté un centime au moment de la fabrication, mais en produit grand public il faut compter au moins 1 dollar l’unité
    • Le problème ne vient pas de l’USB-C lui-même, mais des fabricants qui n’ont pas dépensé ce centime pour la résistance CC
    • Pour la charge, il suffit d’acheter quelques câbles éprouvés comme l’Anker 643 et de ranger tous les autres dans une boîte
      Pour le transfert de données, un ou deux câbles certifiés Thunderbolt 5 suffisent pour obtenir la vitesse maximale sur l’USB4 et sur d’autres spécifications du futur proche. Les câbles LTT True Spec sont à un prix raisonnable, et d’autres grandes marques proposent des équivalents. Il faut quand même garder un câble USB-A vers USB-C de mauvaise qualité pour les appareils auxquels il manque la résistance de pull-down nécessaire à la charge en 5 V 2 A
  • En général, j’utilise un adaptateur de prise universel avec une multiprise équipée de prises au format de mon pays pour brancher tous mes appareils d’un coup

  • Le chargeur de la Game Boy Color, c’est 2 piles AA, donc la probabilité d’en trouver sur place est de 100 %

    • La Game Boy Advance SP aurait été un meilleur exemple. Son connecteur est très particulier, et j’aimerais bien un jour modifier la mienne pour y ajouter un port USB-C
  • Si on achète une console portable rétro bon marché à l’apparence similaire, on peut comme prévu la recharger en USB-C

  • Je ne connais pas bien les testeurs de câbles USB ni les différents standards, mais je me demande pourquoi il n’est pas possible de connecter une ou deux extrémités du câble à un ordinateur et de déterminer par logiciel les fonctions prises en charge

    • C’est possible dans une certaine mesure. La puce eMarker à l’intérieur du câble USB-C déclare ses capacités prises en charge, et le contrôleur USB du portable peut aussi les lire, mais il n’existe actuellement aucun moyen standard pour que le contrôleur transmette ces informations au système d’exploitation
      Dans la plupart des cas, le système d’exploitation ne fournit probablement même pas d’interface pour demander ces informations. Je me souviens que quelqu’un chez Google s’était penché sur ce problème pour les Chromebook, et il est surprenant qu’Apple, qui contrôle à la fois le système d’exploitation et le matériel, ne l’ait pas résolu. Aujourd’hui, on peut acheter des testeurs qui affichent les informations eMarker sur un petit écran, ainsi que des équipements capables de vérifier jusqu’à l’intégrité réelle du signal et le taux d’erreur, mais ils sont très coûteux et destinés aux fabricants de câbles
  • Il y a quelques mois à Amsterdam, j’ai oublié mon adaptateur de prise Amérique du Nord-Europe et j’ai acheté un nouveau chargeur de voyage, qui est par hasard devenu le meilleur que j’aie actuellement. Avec deux ports USB-C de 65 W, plus besoin d’emporter séparément le chargeur Mac lié à un câble MagSafe dédié, le chargeur iPhone qui nécessite un câble USB-C des deux côtés, et le chargeur de liseuse avec sa combinaison USB-A vers Micro-USB
    Un port USB-A fournit aussi largement la faible puissance nécessaire à une ancienne liseuse. Comme c’est mieux que les chargeurs fournis gratuitement avec les appareils, il vaut mieux acheter un chargeur adapté à son usage

  • Je n’ai jamais cassé de connecteur USB-A, mais l’USB-C se brise s’il subit une force latérale suffisante. Je comprends qu’il ait été miniaturisé pour les appareils mobiles, mais cela implique un compromis sur la durabilité

    • Ce n’est pas aussi mauvais que l’ancien USB Mini, mais après avoir vu plusieurs connecteurs USB-C cassés, j’ai eu une moins bonne opinion de l’USB-C. Avant, j’aurais salué le passage de l’iPhone à l’USB-C, mais du seul point de vue de la durabilité du connecteur, Lightning est meilleur et je n’en ai presque jamais vu cassé
    • Le câble Anker Prime tressé mais souple vaut le détour. J’ai cassé plusieurs anciens câbles Anker qui mettaient en avant leur robustesse, mais je n’ai pas encore réussi à casser celui-ci
  • Certains appareils USB-C bon marché ne se chargent que si l’autre extrémité est en USB-A. C’est une violation du standard et le résultat d’une tentative de réduction des coûts, si bien qu’on ne peut pas se fier uniquement à l’USB-C et qu’on se retrouve dans la situation absurde de devoir aussi emporter un adaptateur USB-C vers USB-A et un câble USB-A vers USB-C

    • L’économie réalisée se limite en pratique à deux résistances quasiment gratuites. Cela ressemble moins à une décision de réduction des coûts prise par la direction qu’à un concepteur de carte qui n’a même pas pris quelques instants pour chercher comment le connecteur est censé fonctionner