Chrome enregistre sans autorisation un raccourci global pour la fenêtre pop-up de Gemini

• Chrome enregistre sans le consentement de l’utilisateur le raccourci global Ctrl+G sur Mac, ce qui ouvre une fenêtre pop-up Gemini même depuis d’autres apps
• Ce raccourci entre en conflit avec celui permettant d’aller à une ligne dans les éditeurs de code, et la fenêtre pop-up ne met pas clairement en évidence les informations d’identification de Chrome et Gemini ni la fonction de désactivation
• Pour désactiver le raccourci, il faut aller dans les paramètres de Chrome, sous AI innovations → Gemini in Chrome ; sous Windows, il semble que le raccourci utilisé soit Alt+G
• La fonctionnalité semble avoir été activée automatiquement seulement pour certains utilisateurs, mais les critères d’application ne sont pas clairs ; quel que soit l’historique d’utilisation ou l’abonnement, un consentement explicite devrait être demandé au préalable
• macOS ne propose pas de liste commune permettant de vérifier les raccourcis globaux par app, ce qui rend difficile l’identification de la cause des conflits ; le système d’exploitation comme les apps devraient donc fournir de manière transparente l’état des enregistrements et les réglages associés

---

Le raccourci Gemini accaparé sans consentement

• Chrome intercepte Ctrl+G sur Mac pour lancer la fenêtre pop-up Gemini
  • Il fonctionne même en dehors de Chrome, perturbant l’usage de raccourcis existants comme le déplacement vers une ligne dans les éditeurs de code
  • Sans lire le message d’avertissement, il est difficile de savoir si la fenêtre a été ouverte par Chrome ou Gemini
  • La fenêtre pop-up elle-même ne contient aucun réglage permettant de désactiver le raccourci
• L’option de désactivation n’est trouvable qu’après avoir d’abord identifié le lien avec Chrome, puis être allé jusqu’à AI innovations → Gemini in Chrome dans les paramètres
• Sous Windows, Alt+G semble être utilisé comme raccourci équivalent
• Il est possible que l’activation automatique ait concerné certains utilisateurs ayant utilisé Gemini ou disposant d’un abonnement associé, mais les critères exacts d’application n’ont pas été confirmés
• Même si un raccourci global peut être utile, une app ne devrait pas l’installer sans le consentement de l’utilisateur ; une information claire et une étape de confirmation sont nécessaires avant l’enregistrement
  • Les raccourcis globaux sont adaptés aux fonctions qui doivent fonctionner indépendamment du focus, comme couper le micro en visioconférence, capturer l’écran, passer à la diapositive suivante pendant une présentation, ou contrôler le volume, la luminosité et les médias
  • Le problème ne tient pas à la fonction elle-même, mais à la manière dont le raccourci a été accaparé sans opt-in

Le problème de gestion des raccourcis dans macOS et les apps

• macOS ne fournit pas de liste commune ni de registre de commandes moderne permettant de vérifier les raccourcis globaux enregistrés par les apps
  • Si une app intercepte un raccourci sans action visible, il devient difficile de trouver pourquoi un raccourci existant ne fonctionne plus
  • 1Password, Notion et Perplexity sont aussi cités parmi les apps ayant déjà intercepté des raccourcis globaux
• Les apps prenant en charge les raccourcis globaux devraient proposer une page permettant de voir et de modifier tous les raccourcis au même endroit
  • Chrome disperse les options associées sur plusieurs pages de paramètres
  • Zoom regroupe les raccourcis au même endroit, ce qui le rend plus facile à gérer que Chrome
• À ses débuts, Chrome donnait l’impression d’être un navigateur protégeant les utilisateurs des sites web malveillants ; aujourd’hui, il est critiqué au point que le système d’exploitation devrait protéger les utilisateurs de Chrome
• Le nom AI innovations dans l’onglet des paramètres est lui aussi inapproprié, car c’est au marché de décider ce qui constitue une innovation

[GN⁺]

Avis sur Lobste.rs

• Google a cessé depuis longtemps de se soucier du consentement des utilisateurs, et Chrome a toujours été un outil de surveillance, donc rien de surprenant
  • Cela ne le justifie pas pour autant. J’espère qu’à chaque fois qu’on pointera une violation concrète et qu’on continuera à signaler les problèmes du logiciel, quelqu’un décidera de ne pas installer Chrome
    Chrome se rapproche chaque jour davantage du prochain IE6, et sa chute se rapproche d’autant
• Il est étrange de voir des utilisateurs techniques se plaindre de Chrome comme s’il n’existait aucune alternative comme Firefox. C’est un peu comme ceux qui se plaignent de Windows
  • Malheureusement, Firefox aussi est rempli de fonctionnalités IA, mais au moins on peut les désactiver facilement
  • C’est pareil sur Mac. Si un raccourci clavier préféré avait été écrasé, il suffirait de reprendre le contrôle de son ordinateur au lieu d’écrire un billet à ce sujet
    J’ai du mal à imaginer qu’un programme, Chrome ou autre, puisse écraser mes raccourcis clavier sway. Tous les composants et toutes les décisions du système ont une place définie, et l’utilisateur est au sommet de cette hiérarchie
• Le fait qu’il faille lire un avertissement inquiétant sans même voir la mention de Chrome ou Gemini pour savoir de quoi il s’agit pose aussi problème avec les notifications push
  Même quand on essaie de supprimer des notifications push de spam, la source n’est pas clairement indiquée, et comme Chrome pousse à l’utilisation des profils, il est facile de se retrouver avec cinq ou six endroits à vérifier. Les utilisateurs finissent sans le savoir avec deux ou trois navigateurs, chacun avec deux ou trois profils, et le véritable écran de gestion des notifications de Chrome n’est même pas là où on s’attend d’abord à le trouver, ce qui ajoute à la confusion
  Ce genre de pratique s’apparente en fait à un logiciel malveillant. Il y a 20 ans, ce type de comportement — comme les barres d’outils de navigateur — était courant même dans des logiciels réputés, mais tout le monde convenait que c’était affreux, les antivirus les classaient comme PUA (applications potentiellement indésirables), et les navigateurs ont été repensés pour les bloquer, ce qui a fait disparaître le problème
  Maintenant que Microsoft et Google recommencent exactement la même chose, si les éditeurs d’antivirus recommençaient à leur coller l’étiquette PUA, je pourrais peut-être la respecter pendant une semaine ou deux