Ampere Altra - test d’un CPU serveur ARM 2x 80 cœurs

• CPU commercial basé sur la plateforme CPU Neoverse-N1 d’Arm

→ identique à l’Amazon Graviton2

• Serveur rack 2U intégrant 2 processeurs Altra Q80-33, avec 80 cœurs chacun

• Des performances en benchmark proches du CPU AMD EPYC 7742, mais à un prix inférieur de 42 %

→ selon la charge de travail, les deux se rendent coup pour coup

→ EPYC 7742 : $6950 vs. Q80-33 : $4050

• Mais l’EPYC 7742 est sorti 15 mois plus tôt, et avec une base Zen3 on peut s’attendre à environ 20 % de performances supplémentaires, ce qui pourrait encore changer les résultats des benchmarks

• Altra prévoit aussi une version 128 cœurs l’an prochain, et avec l’adoption d’un procédé de gravure en 5 nm en 2022, on peut de nouveau espérer un gain de performances d’environ 50 %

• Amazon Graviton2 ne sera probablement utilisé que sur AWS, mais Altra étant commercialisé, il sera sans doute adopté par d’autres fournisseurs cloud comme Oracle

• Ampere est une entreprise fondée par Rene James, ancienne présidente d’Intel, et Arm y a également investi

[xguru]

Évolution de la part des instances de processeur dans le cloud AWS (Intel vs. AMD vs. Graviton) https://fr.news.hada.io/topic?id=3428

On dit que même chez AWS, Graviton, l’équipement ARM, a dépassé les 10 %, donc on peut s’attendre à la percée d’ARM aussi sur les serveurs.

[galadbran]

Waouh, il y en a plus que je ne le pensais. Quels types d’activités font principalement les entreprises qui utilisent des machines ARM ? J’ai l’impression qu’il est encore un peu tôt pour les utiliser comme serveurs d’applications web généralistes.

[ssssut]

Dans le cas d’AWS, il est possible d’utiliser des instances Graviton même dans des services fournis sous forme managée comme RDS ou ElastiCache. Pour les applications classiques, il faut souvent une période de test suffisante et il y a beaucoup de cas où l’on hésite à basculer facilement à cause d’une certaine appréhension. Mais pour ce type de service de base de données, AWS les publie après les avoir déjà validés, et comme on peut utiliser des instances de base de données offrant de bien meilleures performances pour le même prix, j’ai entendu dire que la tendance est à une adoption assez large. Comme la charge de la plupart des serveurs web provient davantage de la base de données que du serveur web lui-même, je pense que remplacer progressivement uniquement les serveurs de base de données pourrait déjà représenter une part assez importante.

https://fr.news.hada.io/topic?id=3402

Et voici une autre actualité d’il y a peu : Twitter a indiqué qu’il allait migrer la fonctionnalité de timeline vers des instances ARM d’AWS. En réalité, si l’on regarde les langages de serveur web couramment utilisés aujourd’hui, la grande majorité ne dépend pas fortement de l’architecture (Java, .NET, Node, Python, etc.). Donc si l’architecture que l’on souhaite utiliser prend en charge ces langages de façon stable, on peut basculer sans trop d’inquiétude.