5 points par xguru 2021-02-03 | 5 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Trafic mensuel de 217 000 téraoctets

  • En calculant selon les prix affichés sur le site

→ Amazon : $11,186,406

→ Oracle : $1,843,630

  • En calculant avec des volumes, le prix changerait sans doute, mais fondamentalement, le tarif du trafic chez Oracle est 1/6 de celui d’AWS
  • Cela ne signifie pas que Zoom utilise entièrement Oracle au lieu d’AWS

Zoom utilisait déjà AWS et Azure, et cela signifie qu’en plus, l’entreprise a aussi choisi Oracle

5 commentaires

 
galadbran 2021-02-03

Waouh, mais quelles pratiques obscures permettent d’avoir un prix du trafic égal à un sixième… ? Même un fournisseur de services public doit au final payer ses coûts réseau à quelqu’un, et comme en général les remises augmentent avec le volume utilisé, j’ai l’impression qu’il serait difficile de s’approvisionner à un prix aussi bas qu’AWS.

 
xguru 2021-02-03

C’était une annonce faite au début de la pandémie de Covid-19 l’an dernier, lorsque le trafic a explosé.

Je la republie pour dire que, même aujourd’hui, si vous exploitez un service à fort trafic, le cloud d’Oracle peut aussi être une bonne option.

 
ohjongin 2021-02-03

Confier le destin d’un système au maléfique Oracle, c’est un peu…

 
xguru 2021-02-03

Évidemment, pas l’ensemble — il faut passer au multi-cloud. Avec un tel niveau de réduction des coûts, cela vaut largement le coup d’investir, non ? :)

 
ohjongin 2021-02-03

Impossible de prévoir quel sale coup ils pourraient faire... À vouloir économiser quelques coûts maladroitement...