15 points par xguru 2021-05-10 | 3 commentaires | Partager sur WhatsApp

Une question publiée sur HN, avec diverses réponses. Les données sont actuellement stockées sur S3 et le volume augmente progressivement.

  • Côté coût matériel, l’auto-hébergement est évidemment moins cher : HP Apollo, RackMountPro, etc.

  • Mais il existe des coûts cachés : recrutement d’un ingénieur stockage, coût des locaux au-delà du matériel, reprise après sinistre, remplacement du matériel, CAPEX/OPEX, etc.

  • La configuration et l’administration du système de fichiers sont aussi un sujet : Ceph, MinIO, ZFS

  • D’autres services cloud de stockage spécialisés comme Backblaze B2 / Wasabi / Scaleway

  • Des solutions S3 on-prem comme Cloudian / Scality / NetApp Storagegrid

  • AWS Direct Connect

  • À cette échelle, négocier directement avec AWS/Azure/GCP pour faire baisser les prix

  • Le subreddit où se retrouvent les personnes qui stockent de très gros volumes de données : https://www.reddit.com/r/DataHoarder/

3 commentaires

 
nicewook 2021-05-10

Une startup avec plus de 10 PB, c’est difficile à imaginer. On dirait que ce genre de chose est devenu courant ?

 
xguru 2021-05-10

Il s’agit de KeepSafe, un service payant de stockage personnel de photos/vidéos.

L’entreprise est assez connue, notamment parce qu’elle est réputée pour stocker les données en toute sécurité grâce à des technologies de chiffrement.

 
xguru 2021-05-10