Typed - outil de collecte et de gestion des connaissances lié à la rédaction de documents

• Contrairement à Pocket, RainDrop, etc., propose un web clipper lié à la rédaction de documents

• Intégration en cours avec Google Workspace, notamment Google Docs, avec prise en charge d'autres outils documentaires prévue

→ Sur la base de la philosophie « Single Source of Truth », vise une source unique de gestion des connaissances pouvant servir de référence dans divers outils documentaires

• Sélectionné comme Product of the Day sur ProductHunt seulement un mois après le lancement de la CBT

• Une sortie en Open Beta est annoncée pour la fin de l'année

→ L'outil est encore au stade CBT, donc l'expérience d'usage n'est peut-être pas encore parfaite, mais il s'améliore rapidement

→ Il est présenté comme la startup SaaS de productivité la plus suivie actuellement en Corée du Sud

→ Après avoir finalisé la création de sa filiale nord-américaine, l'entreprise développe aussi activement ses activités sur le marché nord-américain

[xguru]

Je pars du principe que cela a été publié à des fins de promotion, et je vais donc écrire franchement ce que j’ai observé. Si vous avez déjà pris ces points en compte, vous pouvez les ignorer.

Je pense qu’il serait préférable de séparer clairement les utilisateurs anglophones et coréanophones. Il devrait être possible de distinguer les visiteurs via la GeoIP ou la langue du navigateur, mais le fait d’afficher systématiquement les deux langues ne semble aider en rien à séduire ni les utilisateurs anglophones ni les utilisateurs coréens. Les liens séparés en EN / KR gagneraient, si possible, à être regroupés en un seul lien, avec un choix de langue applicable à l’ensemble du site ; cela donnerait davantage l’impression d’une entreprise qui gère bien le multilingue. Bien sûr, lors de la première visite, il faudrait afficher la langue appropriée via GeoIP / Accept-Charset.

Les vidéos de présentation des fonctionnalités sont trop petites, ce qui rend difficile la compréhension de ce qu’elles montrent. Ce serait sans doute mieux d’ajuster légèrement le design pour augmenter leur taille par défaut, ou de permettre une lecture agrandie au clic.

Ce serait bien aussi de permettre aux utilisateurs de découvrir directement les fonctionnalités proposées avant l’inscription, même sous forme de démo dans le navigateur.

Le champ de saisie de l’email pour l’inscription à la bêta semble placé trop haut dans la page. Ne vaudrait-il pas mieux montrer d’abord un minimum des fonctionnalités, puis expliquer qu’une inscription à la bêta apporte un certain bénéfice ? Sur mobile, au premier écran, on ne voit pratiquement que le champ de saisie de l’email en anglais/coréen. De plus, la première vidéo n’apparaît même pas du tout sur mobile.

Le PDF de brochure du service, accessible via le lien en bas de page, commence aussi par deux pages sans aucune information, ce qui réduit l’intérêt de la lecture. Il vaudrait mieux qu’au moins la première page affiche une phrase et une image mettant en avant l’intérêt du service.

Le fait qu’une société de développement web ait construit son site avec un website builder comme Wix et le laisse visible ne donne pas une image très professionnelle. La prise en compte du SEO est également presque inexistante. Le fait que le titre et la description du site ne contiennent ni le nom du service, Typed, ni une présentation simple revient presque à renoncer à faire la promotion du service lui-même. Si vous visez un service destiné au marché anglophone, la prise en compte du SEO est indispensable.

[xguru]

Je l’ai modifié avec l’adresse du service.

[woojinandykim89]

Merci !!