Hacker News prédit-il bien les tendances technologiques futures ?
(jamespotter.dev)-
L’idée est largement répandue dans l’industrie que HN est un indicateur des technologies récentes qui deviendront grand public dans les prochaines années
-
Pour vérifier si c’est vraiment le cas, examen de quelques sujets technologiques comme le bitcoin ou le serverless à travers les publications des 15 dernières années
→ utilisation des informations de 3 millions de publications mises en ligne sur Kaggle
→ attribution d’un score de 0 à 100 selon la fréquence des mentions dans les titres
→ comparaison avec Google Trends
- Bitcoin
→ HN l’a mentionné environ 2 ans plus tôt (février 2009)
→ lors de cette première mention, le bitcoin valait pratiquement 0
- Serverless
→ HN a 1 à 2 ans d’avance (novembre 2007)
→ article de Robert Scoble
- Tesla
→ HN a été en retard, probablement parce que le sujet relevait davantage de l’automobile que de la technologie
→ lorsque la première Tesla Roadster est sortie, Google Trends a bondi, mais HN n’en a pas parlé avant le milieu de 2007
- NFT
→ le premier NFT est apparu en mai 2014, mais n’a été publié sur HN qu’en 2018
→ malgré cela, c’était bien avant le début de la bulle au début de 2021
- Machine Learning
→ HN a 6 à 12 mois d’avance (première mention en février 2007)
- Remote Work
→ le sujet a culminé au début de 2020, mais HN en parlait déjà en continu depuis 2007
- 3D Printing
→ le sujet apparaît sur HN dès le début de 2007, connaît un vrai pic de popularité en 2012, puis l’intérêt retombe
- Drones
→ l’essor des drones grand public commence après la sortie du Parrot AR Drone en 2010
→ mais le mot Drone était déjà mentionné sur HN 3 ans plus tôt (août 2007)
- Apps
→ le mot App était déjà utilisé avant les smartphones, mais HN a été particulièrement lent sur ce sujet
- Android
→ Google a discrètement acquis Android en juillet 2005
→ l’annonce publique a eu lieu en novembre 2007, mais le nom était déjà apparu dans un commentaire sur HN en avril
Conclusion :
→ HN a généralement quelques années d’avance sur le grand public, mais il faut être très attentif pour repérer les premières mentions des nouvelles tendances technologiques
→ la plupart des publications et commentaires liés plus haut n’ont pas reçu de votes et ne sont probablement jamais arrivés en première page
9 commentaires
Comme d’autres l’ont mentionné, le fait de ne pas avoir pris en compte les cas où ça n’a pas marché est vraiment un énorme biais.
Ça me rappelle un ancien billet sur les 3000 idées publiées sur GN.
https://fr.news.hada.io/topic?id=3412
Je me souviens avoir essayé de les vérifier une par une, avant de finalement abandonner...
Un point me gêne : cela ne semble pas prendre en compte les cas mentionnés sur HN qui, eux, n'ont pas bien marché.
Il y a tellement de publications sur HN... Même quand ça y apparaît, les cas qui ne marchent finalement pas représentent probablement plus de 90 %.
Je trouvais amusant de voir que le tout premier post sur Bitcoin publié sur HN n’avait reçu aucun commentaire et seulement 4 votes. On dirait vraiment qu’il est très difficile de prédire l’avenir.
À l’inverse, ce serait aussi intéressant d’étudier les tendances qui ont attiré beaucoup d’attention sur HN mais ont ensuite complètement disparu.
En fait, moi aussi, quand je regarde des posts sur HN, j’ai tendance à ne pas trop regarder ceux qui n’ont ni commentaires ni votes. Il y a vraiment, vraiment beaucoup d’articles haha.
En particulier, HN a une forte densité d’information dans chaque publication, donc j’ai l’impression qu’il faut beaucoup de courage pour lire un post sans votes.
Ce qui est bien avec GN, c’est qu’on peut ajouter un résumé du contenu aux publications, donc je les consulte plus facilement et sans trop d’appréhension.
C’est quoi, GN ?
On dirait Geek News !
Même si ce n’est pas dès le tout premier niveau de mention comme ça, j’aimerais au moins qu’on l’identifie en amont au moment où le sujet commence peu à peu à émerger,
et qu’il soit publié ici sur GeekNews. ^^