7 points par xguru 2022-02-17 | 3 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • 9 345 participants dans 113 pays

→ États-Unis 24 %, Allemagne 12 %, Chine 7 %, Royaume-Uni 6 %

  • 75 % peuvent écrire du code de niveau production (27 % tâtonnent encore un peu)

  • Usage dans le travail réel : ne l’utilisent pas 41 % > langage principal 22 % > l’un des langages utilisés régulièrement 17 % > utilisé occasionnellement 18 %

  • Parmi ceux qui l’ont adopté, 83 % estiment que Rust les a aidés à réussir

  • 79 % estiment que Rust vaut plus que son coût d’adoption

  • L’adoption de Rust a ralenti la vitesse de l’équipe : 13 %

Défis

  • Le problème le plus urgent à résoudre est la vitesse de compilation : 61 % (même si elle s’est beaucoup améliorée)

  • Autres domaines à améliorer : espace disque (45 %), débogage (40 %), développement GUI (56 %)

  • Les IDE sont ce qui s’est le plus amélioré au cours de l’année écoulée (56 %)

  • Inquiétudes concernant l’avenir de Rust

→ « Il se peut qu’il ne soit pas suffisamment utilisé dans l’industrie » 38 %

→ Le langage devient trop complexe 33 %

→ Il se peut que le langage et la communauté ne reçoivent pas le soutien nécessaire pour fonctionner sainement 30 %

3 commentaires

 
twince 2022-02-17

Pour moi, Rust, c’est…

« Rust, c’est bien. Mais… »

 
nicewook 2022-02-17

Je pense que les points d’inquiétude concernant l’avenir de Rust pourraient, à leur manière, devenir des atouts de Go.

  • Go est de plus en plus utilisé dans l’industrie

  • la vigilance vis-à-vis de la complexité du langage fait l’objet de discussions constantes dans la communauté (par exemple, les longs débats autour de l’introduction des generics)

  • comme Google est l’entité qui le pilote, il bénéficie d’une confiance technique et opérationnelle

 
xguru 2022-02-17