8 points par xguru 2022-02-18 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
<p>- Enquête menée dans 148 pays auprès de 16 085 personnes<br /> - Salaire$ : 50~100k 22% &gt; 100~200k 16% &gt; 30~50k &gt; 13%<br /> - Expérience en années : 5~10 23% &gt; 2~5 20% &gt; 10~20 &gt; 19%<br /> - Âge : 24~34 39% &gt; 35~44 19% &gt; 18~24 10% &gt; 45~54 5%<br /> - Hommes 71% femmes 4% <br /> <br /> - Tiers par niveau de satisfaction des bibliothèques <br /> → S(&gt;90%) : Vite, esbuild, Jest, Cypress, Next.js ..<br /> → A(&gt;80%) : Svelte, Storybook, Express, Nest, Rollup, REact, Capacitor, Puppeteer, Nuxt, Parcel, Vue.js//<br /> → B(&gt;70%) : React Native, Strapi, Expo, Webpack, Preact, Mocha..<br /> → C(&gt;60%) : Jasmine, Ionic, Gatsby, Angular, Browserify, Gulp..<br /> <br /> - Frameworks frontend<br /> → Satisfaction : Solid 90% &gt; Svelte 90% &gt; React 84% &gt; Vue.js 80% &gt; Alpine.js 79% <br /> → Utilisation : React 80% &gt; Angular 54% &gt; Vue.js 51% &gt; Svelte 20% &gt; Preact &gt; 14% <br /> <br /> - Frameworks backend <br /> → Satisfaction : SvelteKit 96% &gt; Astro 91% &gt; Fastify 91% &gt; Next.js 91% &gt; Remix 91% <br /> → Utilisation : Express 81% &gt; Next.js 45% &gt; Gatsby 27% &gt; Nuxt 20% &gt; Nest 19% <br /> <br /> - Tests <br /> → Satisfaction : Testing Library 96% &gt; Vitest 94% &gt; Jest 93% &gt; Playwright 93% &gt; Cypress 92% <br /> → Utilisation : Jest 74% &gt; Mocha 50% &gt; Storybook 48% &gt; Cypress 43% &gt; Jasmine 40%<br /> <br /> - Mobile &amp; desktop<br /> → Satisfaction : Tauri 83% &gt; Capacitor 82% &gt; Electron 82% &gt; React Native 77% &gt; Native Apps 76%<br /> → Utilisation : Electron 36% &gt; React Native 34% &gt; Cordova 32% &gt; Ionic 29% &gt; Expo 23%<br /> <br /> - Outils de build <br /> → Satisfaction : Vite 98% &gt; esbuild 96% &gt; swc 94% &gt; tsc CLI 94% &gt; Rollup 84%<br /> → Utilisation : webpack 89% &gt; tsc CLI 79% &gt; Gulp 63% &gt; Rollup 39% &gt; Browserify 34%<br /> <br /> - Outils Monorepo <br /> → Satisfaction : pnpm 89% &gt; Turborepo 88% &gt; Nx 85% &gt; npm Workspace 84% &gt; Yarn Workspace 80%<br /> → Utilisation : Lerna 25% &gt; Yarn Workspace 25% &gt; npm Workspace 25% &gt; pnpm 13% &gt; Nx 13%<br /> <br /> - Autres outils : Axios 41% &gt; Lodash 37% &gt; Moment 27% &gt; date-fns 25% &gt; RxJS 19% &gt; Day.js 13% &gt; jQuery 11% &gt; D3 10% <br /> - Langages basés sur JS préférés : TypeScript 69% &gt; Elm 2.4% &gt; Flow 1.7% &gt; CoffeScript 1.4% &gt; Reason 1.3% <br /> - Langages utilisés en dehors de JS : Python 25% &gt; PHP 19% &gt; Java 15% &gt; Bash 15% &gt; C# 14% &gt; Go 10% &gt; Rust 9.5% </p><p>- Sites les plus consultés : CSS-Tricks &gt; Medium &gt; Dev.to &gt; Smasing Magazines &gt; JavaScript Weekly &gt; A List Apart <br /> - Où chercher l'information : Stack Overflow 72% &gt; MDN 65% &gt; W3Schools 37% &gt; Web.dev 25% &gt; Udemy 22%<br /> <br /> - Récompenses : ce qui a le plus marqué cette année <br /> → Fonctionnalité la plus adoptée (déjà utilisée) : Nullish Coalescing Operator (??)<br /> → Technologie la plus adoptée (prévue pour une réutilisation) : esbuild <br /> → Satisfaction la plus élevée : Vite<br /> → Plus fort intérêt (technologie suscitant le plus d'intérêt d'apprentissage une fois découverte) : Vite <br /> → Élément ayant reçu le plus de votes : Elm </p>

1 commentaires

 
xguru 2022-02-18
<p>- State of JavaScript 2019 https://fr.news.hada.io/topic?id=1106<br /> - State of JavaScript 2020 https://fr.news.hada.io/topic?id=3586</p&gt;