J’avais tort, nous avons besoin des cryptomonnaies
(world.hey.com)Le créateur de Ruby on Rails, dhh, a longtemps eu une position négative vis-à-vis des cryptomonnaies pour les raisons suivantes.
- l’énorme quantité d’énergie utilisée pour le minage du bitcoin
- le faible débit du bitcoin et ses frais de transaction élevés
- les variations de prix complètement folles
Mais il admet que son point de vue a récemment changé à la suite de l’affaire des manifestations des camionneurs au Canada.
Contexte :
Il y a eu des manifestations de camionneurs canadiens opposés à l’obligation vaccinale.
Des dons de plusieurs millions de dollars ont été collectés via la plateforme GoFundMe, mais sous la pression du gouvernement canadien, ils n’ont pas été versés aux manifestants pour des motifs tels qu’une violation des conditions d’utilisation.
En outre, les comptes bancaires des manifestants et de leurs donateurs ont été gelés.
-> Il dit qu’il n’arrive pas à croire qu’une telle chose se soit produite dans un pays démocratique occidental, et qu’il a réalisé que sa situation n’était pas si différente de celle des citoyens du Venezuela, de la Chine ou de l’Iran qui veulent des cryptomonnaies.
5 commentaires
https://technologyreview.kr/%eb%b0%b1%ec%8b%a0-%eb%b0%98%eb%8c%80%ec%a…
Si vous souhaitez en savoir plus en détail sur l'affaire de la manifestation des camionneurs, consultez ce site !
Parmi les tweets cités dans l’article, j’ai trouvé particulièrement marquante l’idée que, dans un pays libre, on devrait aussi avoir la liberté de réaliser des transactions (
freedom to transact).À ne lire que le résumé, on a l’impression que la conclusion saute un peu trop brusquement aux étapes.
J’ai eu une impression similaire à celle de roxie, donc je suis allé lire le texte.
Il semble s’agir d’une critique de la situation où le gouvernement central gèle le compte bancaire de certaines personnes (les camionneurs), et où même ceux qui leur ont fait des dons ne peuvent pas dormir tranquilles en se demandant s’ils risquent aussi des poursuites judiciaires.
De plus, comme le dit budlebee, la freedom to transact est le socle qui rend possibles la freedom of speech/assembly/religion, ce qui rend les mesures prises cette fois au Canada d’autant plus choquantes.
En fin de compte, le gouvernement a restreint les comptes personnels et la liberté économique comme moyen de soumettre la population ; il a été très surprenant de voir cela se produire dans un pays occidental, et j’imagine que la conclusion est qu’il faut des cryptomonnaies (crypto) pour éviter que ce genre de situation ne se reproduise à l’avenir.
Il n’est pas facile d’en faire un résumé bref tout en transmettant pleinement le sens du texte.
DHH, citoyen danois d’un pays démocratique avancé, ne semble jusqu’ici pas avoir ressenti un grand besoin des aspects positifs du bitcoin (le droit de posséder et d’utiliser librement ses actifs). J’ai l’impression qu’il pensait déjà disposer de ce droit et que personne ne pouvait l’en empêcher.
Si ce genre d’événement s’était produit sous l’administration Trump aux États-Unis, il l’aurait probablement balayé d’un revers de main ; il va même jusqu’à dire qu’il est heureux que cela se soit produit au Canada.