Comparaison des performances des serveurs basés sur ARM de GCP, AWS et Azure

 (apisix.apache.org)
10 points par xguru 2022-09-27 | 3 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Comparaison des performances en QPS et en latence de réponse à l’aide d’Apache APISIX (passerelle API)
  • AWS c7g.large vs. GCP t2a-standard-2 vs. Azure D2ps
  • QPS : AWS (23000) > Azure (13400) > GCP (11300)
  • Latence de réponse : AWS (0.68) > Azure (1.21) > GCP (1.39)
  • En termes de performances, AWS est presque deux fois plus rapide que GCP, et Azure est 15 % plus rapide que GCP
  • Si l’on calcule le coût annuel et l’efficacité (QPS/Cost), on obtient AWS ($633, 36.3) > Azure ($398, 33.6) > GCP ($674, 16.8)
    Le meilleur rapport prix/performance est également du côté d’AWS. Azure offre des performances moins bonnes, mais son prix très bas le rapproche d’AWS.

À lire aussi

3 commentaires

 
tribela 2022-09-27

J’avais entendu dire que les serveurs ARM d’Oracle étaient plutôt bons, donc c’est un peu dommage qu’ils soient absents de ce test.
 
yshrust 2022-09-27

On dirait que GCP est à la traîne sur plusieurs points, haha.
 
xguru 2022-09-27

Honnêtement, on dirait que Google n’est pas très bon en B2B...