Le langage de programmation V
(medium.com)"Comme il est soudain présenté comme un langage de programmation d’avenir très prometteur, j’écris ce billet après l’avoir essayé.
La conclusion, c’est que l’état actuel de l’implémentation de V est loin du langage puissant, sûr, facile, simple et maintenable qui avait été initialement promis, et il ne semble pas non plus probable que cet objectif soit atteint à court terme.
Si ce slogan promotionnel vous donne envie d’explorer V en profondeur, je vous le déconseille."
5 commentaires
https://twitter.com/senokay/status/1186496866327777285 Ma position officielle.
Au vu de la situation actuelle, il semble que le développeur de V soit moins animé par une pure malveillance que par une confiance en soi sans fondement, des fanfaronnades et des comportements pouvant passer pour de l’arnaque qui en découlent, ainsi qu’une paranoïa victimaire excessive face aux critiques qu’il a lui-même attirées. Tous les détracteurs de V n’ont pas formulé des critiques parfaitement rationnelles, et certains sont allés un peu loin (par exemple, concernant l’utilisation de curl, mon avis diffère de celui du billet original. QuickJS aussi l’a fait, et alors ?), mais comme cette attitude vaut aussi face aux critiques sérieuses, l’avenir du langage ne paraît pas très prometteur.
Il me semble que le financement via Patreon était monté jusqu’à environ 1000 $/mois, mais en y retournant, j’ai vu qu’il était retombé à environ la moitié.
Après les innombrables scam coins, voilà maintenant les scam languages…
Cela a déjà été publié plusieurs fois sur Hacker News,
mais à chaque fois, il n’y a pas vraiment eu de bonnes réponses.
Quand quelqu’un l’a traité d’arnaque, le développeur est même venu en personne pour se disputer dans les commentaires.
https://news.ycombinator.com/item?id=20230351
Il s’agit d’une critique d’Andrew Kelley, le créateur du langage Zig, mais il faut garder à l’esprit que cette critique reposait sur des éléments circonstanciels avant la publication du code source. Par la suite, une fois le code source publié, il a changé de position en estimant que ce n’était probablement pas une fraude. https://twitter.com/andy_kelley/status/1142503808901308418