[Court] La singularité est arrivée
(bbs.ruliweb.com)- Une histoire, sous forme de BD, sur l’avenir de l’intelligence artificielle
- Des simulations de réseaux neuronaux à ChatGPT, en passant par l’informatique quantique, la simulation du connectome humain, une IA qui s’améliore elle-même et monte en version, l’éthique de l’IA, l’automatisation par l’IA, jusqu’à l’apparition d’une super IA
- Une présentation amusante des effets qu’une intelligence artificielle avancée pourrait avoir sur la société humaine
8 commentaires
Au milieu, il est dit qu’on ne peut pas transmettre la conscience d’Alice sur un ordinateur quantique et qu’on la copie à la place, mais en réalité c’est l’inverse.
L’information quantique est impossible à cloner, mais elle peut être transmise.
À chaque fois que je vois une œuvre de fiction qui traite de ce genre de singularité, je repense à un essai de Ted Chiang.
https://newspeppermint.com/2021/04/12/m-smarter1/amp/
« Autrement dit, pour produire autant d’innovations que l’humanité en réalise aujourd’hui, le nombre nécessaire ne diminuera sans doute pas beaucoup en dessous de 8 milliards. » C’est le sens de cette phrase que je ressens à nouveau en voyant les variants du coronavirus se multiplier et évoluer presque sans cesse, hélas.
C’est un bon article. J’ai relu le commentaire que j’avais laissé il y a 2 ans, 2 ans plus tard, mais pourquoi est-ce que je ne m’en souviens pas ? T_T
Ça me fait penser à ce passage au milieu du contenu.
Les neurosciences modernes peuvent-elles vraiment comprendre Donkey Kong ? (2016)
C’est un point assez anecdotique, mais le manga de Dulgimayo est amusant.
Récemment, il a aussi publié Repas scolaires infernaux sur Naver ; le contenu est absurde, mais c’était bien mené.
En réalité, à cause de sa plasticité, le cerveau humain ne fonctionnerait probablement pas correctement sans des stimuli externes adéquats et un long apprentissage. Donc, si l’IA devenait assez intelligente pour dépasser notre QI, je me demande si elle aurait encore besoin du cerveau humain. Déjà, l’être humain n’a qu’une mémoire à court terme de 6 à 7 éléments, ce qui ne semble pas très efficace. D’un autre côté, certains se montrent aussi sceptiques quant à la possibilité que l’humain puisse concevoir une existence qui le dépasse.
Indépendamment de ce passage très sérieux, si un être doté de penchants humains mais d’une intelligence et d’une endurance supérieures à celles de l’homme venait à apparaître, j’ai l’impression qu’il abandonnerait la Terre pour partir à la recherche des confins de l’univers. Ou bien est-ce que même cette idée n’est qu’une limite de pensée propre au fait d’être humain ?
Même si Jésus revenait et prêchait la vérité, si le grand public disait que c'est une hérésie et ne l'acceptait pas,
il resterait considéré comme hérétique.
Au final, même si l'IA devient aussi performante soit-elle, le jugement final ne reviendra-t-il pas toujours aux humains ?
Du moins tant que nous ne devenons pas des êtres élevés comme des cerveaux en cuve
J’ai regardé ça avec énormément d’immersion, et j’ai trouvé ça vraiment passionnant !
D’habitude, je me contentais d’imaginer légèrement ce qui se passerait si une IA générale naissait, mais le voir dans une situation concrète, c’est à la fois fascinant et effrayant… et en même temps, j’ai aussi l’étrange impression que ça part peut-être un peu trop loin haha