Présentation d’un service permettant la vérification gratuite par SMS et par e-mail
- L’API inclut 300 requêtes gratuites par mois
- Vérification par SMS : 1 won par envoi
- Google Forms, Typeform et autres formulaires d’enquête permettent gratuitement la vérification par e-mail et par SMS
18 commentaires
Merci de partager ce bon service.
C’est un aspect annexe au service lui-même, mais comme quelqu’un d’autre l’a déjà signalé, la lisibilité de la police semble un peu délicate.
Sur des écrans à haute densité de pixels et à fort facteur d’échelle, comme sur un MacBook, cela paraîtra sans doute joli, mais sur les écrans plus traditionnels de 72 à 96 DPI, utiliser une police Thin par défaut tend à nuire à la lisibilité à 100 % de zoom.
À titre personnel, je pense qu’une combinaison Medium + Bold serait préférable à Thin + Bold, même si la seconde semble effectivement plus dans la tendance.
Je me demande comment cela peut être pérenne d’un point de vue business. J’imagine que ce n’est pas gratuit pour vous non plus...
À l’heure actuelle, il n’y a tout simplement aucun effectif, donc les dépenses se limitent entièrement aux frais de serveur.
Il existe aussi une attribution de 300 envois par mois à des fins marketing, mais cela mobilise très peu de ressources, donc je peux vous dire que cela ne représente pas une charge importante.
Par ailleurs, les formulaires de type Google Forms ou Typeform restent gratuits actuellement et le resteront à l’avenir. Concernant ultérieurement la partie extension et son processus, nous prévoyons d’ajouter de la publicité d’ici environ un an, afin de poursuivre l’activité en finançant cette fonctionnalité de cette manière.
Pour le moment, nous souhaitons fournir un support technique aux personnes qui rencontrent des problèmes en utilisant le service ou qui envisagent de l’adopter, mais comme nous venons juste de démarrer, il n’y a pas encore beaucoup de demandes.
Merci d’avoir posé la question !
N’hésitez pas à me le dire si quelque chose ne fonctionne pas ou si vous avez besoin d’une assistance technique !
J’ai l’impression que même en acceptant les conditions dans « Bienvenue sur oauth.network. », ça ne passe pas à l’étape suivante.
Si vous réutilisez le service ultérieurement,
nous vous offrirons 1000 vérifications possibles par SMS et par e-mail.
(Cela vous sera accordé lorsque vous vous reconnecterez.)
Si jamais vous réutilisez le service, nous vous serions reconnaissants de bien vouloir vous déconnecter une fois, puis vous reconnecter avant de poursuivre !
Et merci encore une fois d’avoir vérifié.
Je vais vérifier, prendre les mesures nécessaires, puis je vous ferai un retour.
Merci pour la présentation de ce bon service.
Le texte de la documentation est trop petit, donc je me retrouve à l’afficher avec un zoom d’environ 150 %...
J’aimerais qu’il soit un peu plus grand.
Et quand je clique sur Démarrer - vérification par e-mail, il ne se passe absolument rien.
On dirait que vous utilisez
mailto:, mais il faudrait sans doute prévoir une gestion des cas où l’on est sous Windows ou lorsqu’aucun gestionnaire n’est installé.Cela dit, dans le cas d’un système de vérification par réception d’e-mail, il arrive que cela prenne du temps, donc ce point est un peu regrettable.
Il arrive parfois que l’utilisateur ait activé un envoi différé (pour permettre l’annulation), et que le message ne parte qu’après plusieurs dizaines de secondes,
et il arrive aussi que cela prenne jusqu’à plusieurs minutes, peut-être à cause d’un problème entre serveurs de messagerie...
Bien sûr, l’idée d’utiliser la fonction d’envoi d’e-mail par MMS pour aller jusqu’à la vérification du numéro de téléphone mobile me paraît bonne !
En plus... vous avez utilisé le terme OAuth3 dans la documentation, mais je pense qu’il peut être confondu avec le standard réel OAuth.
Ce serait peut-être une bonne idée de le remplacer par un terme moins ambigu.
Si vous utilisez à nouveau le service ultérieurement,
nous vous offrirons jusqu’à 1 000 validations possibles par SMS et par e-mail.
(Cela vous sera fourni si vous vous reconnectez.)
Merci pour vos retours !
J’ai augmenté la taille du texte.
La partie sur la gestion des exceptions va être vérifiée et complétée, et la section du guide d’authentification sera également enrichie.
Concernant la durée parfois longue de l’authentification, cela sera sans doute expliqué dans l’amélioration de la section guide ci-dessus,
mais comme le délai d’envoi varie selon chaque service d’e-mail d’authentification, c’est aussi un sujet sur lequel je m’interroge...
Pour la partie OAuth3, j’ai utilisé ce terme dans un contexte un peu lié au web3 pour la partie authentification, mais pour l’instant, comme vous l’avez indiqué, cela peut prêter à confusion ; je préciserai donc dans la documentation du guide qu’il ne s’agit pas d’un standard officiel !
J’ai essayé moi aussi la vérification par e-mail d’Apple, mais j’obtiens une erreur HTTP 421 😭
Si vous réutilisez le service ultérieurement,
nous vous offrirons jusqu’à 1000 vérifications par SMS et par e-mail.
(Vous les recevrez en vous reconnectant.)
La modification a bien été prise en compte.
Comme je développe et j’exploite le service seul, je n’avais pas pu le vérifier à temps.
Merci encore d’avoir pris de votre temps pour vérifier cela et m’aider.
Par ailleurs, c’est un autre sujet, mais l’authentification Apple présente encore quelques points assez peu pratiques du point de vue de l’expérience utilisateur.
Cette partie liée au guide devrait être améliorée rapidement.
Je vais vérifier. Merci pour le test.
bien
Incroyable
Honnêtement, je ne pensais pas recevoir autant de commentaires ni autant d'utilisations... -_-;;;;
Je l’ai vraiment ouvert de façon trop bâclée....
Si vous avez des questions, laissez un commentaire et je vous répondrai.