J’en ai fini avec Red Hat (Enterprise Linux).

• Red Hat a supprimé il y a deux ans CentOS, une version largement utilisée de sa distribution Enterprise Linux fournie gratuitement, en qualifiant les utilisateurs de profiteurs du gratuit.
• Red Hat fait désormais payer l’accès au code source, ce qui est légal, mais généralement perçu comme grossier et agaçant.
• Le contrat d’abonnement actuel de Red Hat pourrait ne pas être légal, puisqu’il permet de résilier à tout moment le compte d’un utilisateur s’il télécharge et redistribue le code source.
• Red Hat cherche à bloquer des distributions dérivées comme Rocky, Alma et Oracle Linux afin d’obtenir des gains à court terme pour satisfaire ses maîtres chez IBM.
• Red Hat franchit la limite de la légalité au regard des termes de la licence GPL de Linux.
• Red Hat est encore connue comme une « entreprise open source », mais elle est en train d’abandonner cette bonne volonté.
• Les développeurs sont encouragés à s’inscrire à un compte développeur Red Hat pour tester la licence de Red Hat Enterprise Linux.
• Debian, Ubuntu, FreeBSD, Rocky Linux et AlmaLinux sont des alternatives à Red Hat Enterprise Linux.
• Les actions de Red Hat sont une triste affaire pour les utilisateurs, pour Red Hat et pour tous ceux qui restent dans son écosystème.
• Rocky Linux et AlmaLinux cherchent une voie à suivre, mais l’auteur n’utilisera plus Red Hat Enterprise Linux.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• La décision de Red Hat de mettre fin au support de CentOS a suscité des inquiétudes parmi les utilisateurs, poussant certains à reconsidérer leur choix d’écosystème.
• Il existe une controverse sur le fait de savoir si la direction de Red Hat se soucie réellement de l’open source, certains l’accusant de privilégier les revenus à court terme au détriment des contributions à la communauté.
• L’emploi par une personne du terme « passager clandestin » est attribué à l’ensemble de Red Hat, mais cela est jugé injuste et peu constructif.
• Le modèle de vente par serveur de Red Hat est considéré comme naïf, et pourrait amener le secteur à ne plus traiter RHEL et ses dérivés comme des cibles standard pour les pilotes.
• L’analyse juridique du Software Freedom Conservancy sur RHEL et la GPL est jugée intéressante et mérite d’être lue.
• Certains commentateurs estiment qu’il est temps de forker RHEL et de créer une version indépendante soutenue par des entreprises comme Oracle et Amazon.
• Des inquiétudes existent quant au fait que la propriété de Red Hat par IBM ait conduit à un affaiblissement de l’engagement de Red Hat envers l’open source et les contributions à la communauté.