- Destiné au problème fréquent d’ajuster la durée de la musique pour la production vidéo ou d’échantillons, Audjust est un outil d’édition audio dans le navigateur qui analyse un morceau pour le raccourcir ou l’allonger à la durée souhaitée
- Il permet de saisir une durée cible, de choisir les sections à conserver ou à supprimer, puis de préécouter et d’exporter le résultat ; il peut aussi trouver automatiquement des boucles sans rupture dans le morceau
- Le montage repose sur l’assemblage selon le beat et les frontières de sections du morceau, avec pour objectif de réduire les fade-out artificiels ou les coupes brutales typiques d’un simple trimming
- Il prend en charge les fichiers MP3, WAV, M4A et la plupart des formats audio courants, et peut être utilisé gratuitement sans compte ni e-mail depuis un navigateur desktop ou mobile, sans installation
- Il peut être utilisé immédiatement pour des musiques de fond destinées à TikTok, Instagram Reels ou YouTube Shorts, ou pour des échantillons pour FL Studio et Ableton, où une durée définie et des sections répétées sont importantes
Montage audio ajusté à la durée voulue
- Audjust est un outil qui analyse la musique pour permettre à l’utilisateur de l’allonger, de la raccourcir, de la boucler, de la trimmer ou de la remixer selon une durée définie
- L’utilisateur saisit une durée cible, choisit les parties à conserver et celles à supprimer, puis peut préécouter et exporter le résultat
- Lorsqu’une seule lecture ne suffit pas, l’outil peut trouver dans le morceau des boucles naturellement répétitives à utiliser
- Il est possible de commencer à éditer gratuitement, sans compte ni e-mail
Une méthode de montage pensée pour un flux naturel
- L’outil modifie la durée en tenant compte du contenu musical, avec pour objectif d’éviter les fade-out maladroits ou les coupes soudaines qui apparaissent souvent dans le simple découpage de morceaux
- Pour raccourcir un morceau, il suffit d’importer la chanson et d’indiquer la nouvelle durée ; l’utilisateur peut ensuite choisir parmi plusieurs résultats adaptés à la durée demandée
- Pour allonger un morceau, l’outil n’en répète pas toute la piste depuis le début, mais répète certaines sections sur un beat naturel afin de produire une continuité qui ressemble à un seul morceau
- Après montage, le résultat peut être préécouté puis exporté
Trouver des boucles et des échantillons
- Après analyse du morceau, Audjust affiche une liste de boucles sous l’aperçu de la chanson, que l’utilisateur peut sélectionner puis télécharger
- Ces boucles peuvent être utilisées pour de courtes vidéos comme TikTok, Instagram Reels ou YouTube Shorts, ou comme musique de fond pour le montage
- Pour chercher des échantillons pour FL Studio ou Ableton, il est également possible de consulter la liste des boucles du morceau ainsi que les heures de début et de fin, puis de choisir et télécharger
- L’utilisateur peut sélectionner par glisser-déposer la section qu’il veut répéter, appuyer sur
repeat, puis choisir un résultat avec une icône de boucle pour n’exporter que la boucle
Sélection et suppression de sections
- Il est possible de sélectionner et supprimer une partie du morceau qui ne plaît pas ; Audjust cherche alors à retirer cette section tout en conservant un rendu naturel, sans coupure perceptible
- Il est aussi possible de chercher des boucles à partir d’une section préférée
- Par rapport à Remix d’Adobe Premiere Pro, Audjust peut être utilisé sans téléchargement ni paiement, et offre davantage de contrôle en permettant à l’utilisateur de marquer les sections indésirables pour les supprimer
Environnements pris en charge et conditions d’utilisation
- Audjust prend en charge les fichiers MP3, WAV, M4A et la plupart des formats audio courants
- Comme il fonctionne dans le navigateur, aucune installation d’application ou de logiciel n’est nécessaire
- Il fonctionne aussi bien sur navigateur desktop que mobile
- Les fonctions de raccourcissement, d’allongement et de boucle sont disponibles gratuitement sans compte
- Certaines fonctions avancées sont incluses dans une mise à niveau premium optionnelle
- Le service a déjà traité plusieurs milliers de morceaux, et les retours d’utilisateurs incluent des réactions comme « cet outil m’a fait gagner plusieurs heures après utilisation » ou « je l’ai testé sur de la musique d’opéra et cela a parfaitement fonctionné »
1 commentaires
Avis de Hacker News
Il me semble qu’il existait autrefois quelque chose appelé Eternal Jukebox
On y mettait une chanson et, comme ici, l’audio était répété à l’infini, mais en changeant les passages de répétition et en les raccordant ; la visualisation qui montrait comment les différentes parties du morceau se connectaient et quels chemins étaient empruntés était aussi très réussie
Tout ce que je trouve sur Google, c’est https://eternalbox.dev/, mais le site est désormais hors ligne
C’était impressionnant : après analyse d’un morceau, il en visualisait les composants, et on pouvait voir la nouvelle piste « infinie » revenir en arrière dans le morceau original ou sauter d’un point à un autre pour continuer sans fin
Il a créé d’excellents produits basés sur l’API Rdio, puis sur Spotify, et il me semble que son moteur d’analyse a servi de base à la fonctionnalité play more tracks like these de Spotify
Il semble maintenant publier sur Substack, et il y a aussi un article assez récent revenant sur les 10 ans d’Infinite Jukebox : https://musicmachinery.substack.com/p/the-infinite-jukebox-1...
J’adorais le service d’origine quand il était encore en ligne, et il me semble qu’il existait aussi une version dédiée à Gangnam Style, avec une vidéo infinie adaptée
Il existe maintenant cette version, mais les uploads par les utilisateurs ne sont plus possibles : https://eternalboxmirror.xyz/jukebox_index.html
Le subreddit existe encore : https://www.reddit.com/r/infinitejukebox/
C’est assez intéressant : https://publicinfrastructure.org/podcast/80-nick-seaver/
Génial. En tant qu’enfant des années 80-90, je me suis demandé si ce genre de chose existait à l’époque où l’on s’acharnait à faire la mixtape parfaite
Faire tenir exactement 30 minutes sur une face de cassette, à la seconde près, c’était la victoire
Cela dit, la musique actuelle est déjà devenue plus courte dans les années 2010-2020 ; si on la raccourcit encore, un morceau pourrait faire moins d’une minute
Dans l’économie du streaming, on est payé à la lecture de piste, pas à la seconde de contenu, donc même les morceaux complets non édités d’aujourd’hui sont en moyenne plus courts qu’avant, avec beaucoup de titres de deux minutes
Résultat : les « couplets » sont comprimés dans les « refrains » sans pause vocale, on utilise aussi la correction de hauteur, et le « pont » devient un ajout médiocre, voire disparaît complètement ces derniers temps. Où sont passés les solos instrumentaux ?
La musique n’est plus quelque chose dont on attend la sortie en prévoyant un budget, comme un grand événement à acheter ; nous nous sommes habitués à l’idée que tout doit être à portée de main, et au final nous obtenons exactement ce pour quoi nous payons
Il y a quelques jours, je devais créer une vidéo corporate du type diaporama en boucle pour une vitrine de magasin, puis il a soudainement été décidé de la mettre aussi sur YouTube, donc il fallait de la musique
J’ai trouvé une piste adaptée, mais j’ai dû en modifier la durée pour que la carte de crédits finale de la vidéo tombe avec le dernier accord ; avec cet outil, je pense que j’aurais évité de découper et recoller la musique dans Audacity
Les nouveaux artistes doivent rivaliser non seulement avec les artistes de leur époque, mais aussi avec tous les artistes du passé
Il est devenu tellement facile d’aller sur Spotify et de chercher une playlist « meilleurs albums alternatifs de tous les temps » que l’on se retrouve dans une situation inédite où les classiques récurrents des quelque 25 dernières années sont posés sur la même étagère que la nouvelle musique
Comme de vieux groupes qui ont déjà gagné de l’argent réservent souvent les plus grandes salles locales et continuent à tourner, le phénomène dépasse le domaine numérique
En plus, beaucoup de salles où les petits groupes pouvaient se produire ont fermé, ce qui réduit encore leurs opportunités par rapport aux groupes capables de remplir des arenas
Ce qui est décrit ici ressemble moins à la Musique avec un grand M qu’à une marchandise similaire, abondamment disponible et devenue presque sans valeur
Les vrais artistes ont toujours un public assez important, et ces fans attendent les sorties et achètent des supports physiques
J’enregistrais la radio sur une bande 1/4 pouce, puis je trouvais comment couper et raccorder le début et la fin sans que la voix du DJ se superpose
Plus tard, j’ai compris qu’avec la même méthode, surtout si l’on pouvait obtenir une bande de version instrumentale, on pouvait aussi allonger ou raccourcir des pistes
Aujourd’hui plus personne n’utilise de bandes et de lames de rasoir, mais à l’époque c’était plutôt amusant
Quelque chose d’assez similaire s’est produit dans le jeu vidéo : quand les outils sont devenus plus simples, la quantité de contenu a augmenté, mais la qualité a nettement baissé, même parmi les jeux AAA
C’est encore plus marqué pour la musique : tout le monde s’est habitué à pouvoir écouter immédiatement le meilleur du meilleur du bout des doigts, si bien qu’au moindre moment d’un morceau qui ne plaît pas, on peut passer au suivant et l’oublier complètement
Je pense que cette habitude alimente le marché des chansons rapides et courtes. Il est plus facile de publier beaucoup de morceaux courts pour obtenir des écoutes que de rester sur un morceau plus long et plus complexe pour le travailler
Avant, on soignait et on chérissait chaque morceau d’une mixtape ; aujourd’hui, le simple fait de s’attarder longtemps sur quelque chose semble presque être perçu comme un trait négatif
Vraiment impressionnant.
J’ai téléversé Wuthering Heights et sélectionné uniquement le solo de guitare vers la fin : ça a généré sans accroc plusieurs pistes de 3 minutes où la guitare continue de déferler.
Toutes les versions générées donnaient l’impression d’avoir été découpées et recollées à la perfection, et je n’ai réussi à repérer qu’une seule fois, sur la deuxième piste, l’endroit où ça avait été coupé et raccordé.
J’ai hâte d’essayer ça sur la guitare à la fin de Brothers in Arms de Dire Straits ou sur le solo de flûte de Locomotive Breath.
Si l’on cherche un bon exemple d’usage de l’IA, j’aimerais avoir une page web à laquelle on pourrait dire : « complète-moi ce solo qui s’arrête brutalement », et qui produirait un super résultat.
Ce morceau en particulier est frustrant : l’ingénieur du son/producteur a raconté plus tard qu’il regrettait d’avoir fait disparaître le solo en fondu trop tôt, alors que le musicien continuait d’improviser comme un fou, et que ce qui restait de la prise après le fondu était encore meilleur que ce qu’on entendait pendant l’enregistrement.
Un certain type de fans de deadmau5 va vouloir s’en servir pour créer un mix continu de plusieurs heures du morceau Strobe.
C’est vraiment génial.
J’aime les versions de morceaux étirées sur plusieurs heures pour les écouter en m’endormant.
Avant, je les faisais moi-même, mais comme je suis très mauvais en édition audio, ça demandait beaucoup de travail et c’était vraiment difficile à caler correctement.
Après avoir un peu expérimenté avec Mofi, il semble plutôt bien trouver quelles sections répéter.
Voici mon premier essai, transformé en morceau de 30 minutes : https://mofi.loud.red/edit/ebbf4b410181aa767152945cbb6a2d679...
Ça affiche seulement : “You haven't imported this file yet. Import it first to use it.”
Après l’avoir utilisé tout l’après-midi, je vois deux choses.
D’abord, c’est excellent que beaucoup de traitements lourds soient effectués côté client. Mon processeur est très rapide, donc tant mieux.
Mais en regardant l’utilisation CPU, on voit un schéma où elle monte en flèche pendant quelques millisecondes, attend 1 ou 2 secondes, puis remonte en flèche, et ainsi de suite.
Il doit y avoir une marge d’amélioration assez importante des performances du côté du recalcul client.
Ensuite, pendant le recalcul, ce serait bien d’avoir une barre de progression, ou au moins un message du type « cela prend du temps, merci de patienter ».
Il m’a fallu plusieurs essais pour comprendre que le service était bien en train de fonctionner, et que c’était simplement mon client qui passait beaucoup de temps à recalculer.
J’ai déjà hâte d’utiliser ça pour transformer un morceau de rock progressif de 19 minutes en 190 minutes.
J’ai eu la chance de participer, en tant que chef de produit, à l’implémentation d’une technologie similaire dans Adobe Audition et Premiere Pro, avec une fonctionnalité appelée Remix.
Comme nous l’avions conçue pour adapter la musique à la durée d’une scène ou d’un projet vidéo, l’expérience était un peu différente de l’objectif des fans de musique qui veulent rééditer un morceau pour l’écouter simplement.
Malgré tout, ça fonctionnait comme par magie sur la plupart des pistes, et ça reste l’un des projets auxquels j’ai participé que je préfère.
Je me demande comment l’animation de la page d’accueil a été réalisée.
Ce n’est clairement pas une capture d’écran, et ça donne l’impression d’avoir été animé à 60 fps dans After Effects.
Je me demande si c’est vraiment le cas, ou si autre chose a été utilisé.
En tant qu’amateur de ce genre d’outils et d’Eternal Jukebox, j’aimerais vraiment voir bientôt une version avec une option permettant de demander une coupe précise, du genre « fais-moi revenir à peu près de ce point vers cet autre point ».
Et en même temps, que la partie « intelligente » ajuste naturellement la coupe audio.
J’imagine que la suite CC propose ce genre de fonction, mais je n’ai pas envie de payer ce prix juste pour recouper quelques morceaux à écouter personnellement.
Dans Eternal Jukebox, on pouvait l’imiter en réglant manuellement une probabilité de saut très élevée au moment voulu, mais il fallait rester devant, et il fallait aussi un peu de chance pour tomber sur la bonne branche.
Ici, j’ai essayé de calculer quelle durée finale donnerait la coupe souhaitée, puis de demander cette durée avec un nombre minimal de coupes, mais ça n’a pas fonctionné.
Parfois, les fonctionnalités les plus simples sont celles qu’on oublie le plus facilement, alors qu’elles sont les plus utiles.