Même lorsqu’on récupère et sert plusieurs milliers de contenus via l’API d’un Headless CMS ou autre, est-il vraiment préférable d’utiliser la SSG (Static Site Generation) ?
- Retour d’expérience, avec plusieurs tâtonnements, pour déterminer s’il est pertinent d’activer l’option SSG lors de la génération d’un site statique
- Avec le répertoire App Directory de Next.js comme référence, l’utilisation intensive du cache de données a permis de réduire le temps de build à 1/5, tout en conservant les mêmes performances de rendu
- Pour exploiter pleinement le cache de données, un premier accès à la page est nécessaire, mais cette étape peut être prise en charge par les robots d’exploration des moteurs de recherche
Autres points
- Depuis App Router, il semble que l’explication ait évolué : au lieu de distinguer SSG, ISR, etc., tout est désormais classé en Static ou Dynamic selon le Data Fetching (Static and Dynamic Rendering)
- Is Next.js App Router SLOW? Performance Deep Dive by theo.gg
Aucun commentaire pour le moment.