Comment ruiner l’activité d’un concurrent avec la technologie de reconnaissance faciale utilisée par la police

• Certaines personnes proposent des astuces de vie illégales pour ruiner l’activité d’un concurrent
• Cette astuce consiste notamment à payer des escrocs pour qu’ils utilisent des cartes bancaires volées
• La personne qui partage cette astuce affirme qu’elle est actuellement victime de ces tactiques
• Elle entretenait une relation de longue date avec PayPal et Stripe, mais ses comptes ont été restreints sans aucune communication
• En tant que créateur solo de SaaS, il devient de plus en plus difficile de préserver sa sécurité professionnelle
• Les grandes entreprises qui génèrent des milliards de dollars de bénéfices manquent souvent de personnel de support adéquat
• Cet article mentionne aussi un billet précédent sur ChatGPT et son impact sur la sécurité de l’emploi
• La conclusion est que, même si les emplois ne disparaissent pas complètement, le besoin de personnes effectuant le même travail peut diminuer.

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• Sur Google Maps, l’activité de la boulangerie a été soudainement suspendue, supprimant ainsi son principal moyen d’attirer des clients, ce qui a provoqué un gros problème.
• L’activité a été suspendue sans aucune explication, et il faut demander à Google sa réactivation, ce qui peut prendre jusqu’à deux semaines.
• Cette suspension a entraîné la perte de deux années d’avis positifs et d’une note de 4,9.
• L’utilisation d’une carte bancaire pour les transactions en ligne comporte le risque d’exposer des informations personnelles à des escrocs.
• Apple Pay et PayPal offrent des alternatives plus sûres que les cartes bancaires, mais elles ont aussi leurs propres limites.
• Les organismes de protection des consommateurs doivent réguler les entreprises qui n’offrent pas un soutien suffisant à leurs clients.
• Comme ce sont les commerçants qui portent la responsabilité principale de détecter et traiter la fraude, ils doivent développer leur propre technologie de filtrage anti-fraude ou payer quelqu’un pour le faire.
• Des tactiques contraires à l’éthique, comme viser une personne avec des lettres anonymes ou fabriquer du contenu raciste, peuvent être utilisées pour nuire à des concurrents.
• Il est possible d’engager des poursuites pour résoudre des problèmes avec un prestataire de services, mais cela peut coûter cher.
• Ces attaques contre les entreprises pousseront les autorités de régulation à agir pour renforcer les règles applicables aux prestataires de paiement et améliorer le système.
• Les grandes plateformes devraient fonctionner comme des services publics ou disposer d’alternatives open source.
• Certains utilisateurs ont eu de mauvaises expériences avec PayPal et soulignent la nécessité de meilleures options de support client.
• Pour les entreprises qui utilisent Stripe ou PayPal, le chiffre important est uniquement le montant traité via ces plateformes.