Sortie de Thunderbird 115 « Supernova »

 (blog.thunderbird.net)
1 points par GN⁺ 2023-07-14 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Thunderbird 115 « Supernova » a été lancé en version initiale pour Linux, macOS et Windows, et cette version s’apparente davantage à une modernisation visuelle et technique qu’à une simple mise à jour
  • Certaines parties de l’ancienne base de code ont été retravaillées afin d’améliorer la maintenabilité et l’extensibilité, tout en conservant autant que possible la disposition et l’interface familières aux utilisateurs existants
  • La liste des messages, la barre d’outils, l’AppMenu, le Calendar, le panneau des dossiers et l’Address Book ont été remaniés afin d’offrir une UI moderne aux nouveaux utilisateurs, tout en laissant le choix aux utilisateurs de longue date
  • La navigation au clavier et l’accessibilité avec les lecteurs d’écran ont été améliorées dans toute l’application, et la navigation dans le contenu des mails et les boutons avec TAB et les touches fléchées a aussi été étendue
  • Les mises à jour automatiques restent suspendues jusqu’à ce que l’équipe estime qu’il ne subsiste plus de cas limites après les tests publics ; pendant ce temps, les utilisateurs de Thunderbird 102 continuent de recevoir des mises à jour de sécurité

Nature de Thunderbird 115 « Supernova »

  • Thunderbird 115 « Supernova » est lancé en version initiale pour Linux, macOS et Windows
  • Cette version est une refonte de modernisation qui conserve la familiarité et la flexibilité de Thunderbird tout en posant les bases des futures versions
  • Au cours de l’année écoulée, l’équipe de développement s’est concentrée sur le retravail de certaines parties anciennes de la base de code afin de faciliter la maintenance et l’extension
  • Des changements de fonctionnalités et d’interface adaptés aux nouveaux utilisateurs ont été ajoutés, tout en cherchant à préserver la disposition et l’interface que des millions d’utilisateurs connaissent déjà

Changements de la liste des messages et de l’interface principale

  • Cards View est une nouvelle disposition verticale pour la liste des messages
    • Elle convient aux utilisateurs habitués aux webmails modernes
    • Elle permet un affichage sur plusieurs lignes, à la manière des listes d’interfaces mobiles
    • Elle vise une apparence plus confortable pour réduire la charge cognitive
    • L’ancienne vue « Table » reste disponible
  • Thunderbird 115 inclut un nouveau logo Thunderbird
    • Il reflète à la fois son histoire et son lien avec Mozilla, tout en représentant la relance de la marque et un avenir durable
  • La barre d’outils intégrée dynamique affiche les options les plus utilisées et les options contextuelles selon l’onglet ou le Space actif
    • Les utilisateurs peuvent personnaliser la barre d’outils et la disposition de la fenêtre selon leur workflow
  • Le nouveau menu de l’application est accessible au clavier
    • Il a été repensé pour une navigation plus rapide et plus simple
    • Il réduit le nombre de sous-menus, conserve les options globales et utilise une iconographie cohérente

Améliorations du Calendar, des dossiers, des tags et de l’Address Book

  • Le Calendar a été amélioré dans le cadre de la modernisation du Thunderbird Calendar
    • Une disposition « mini-month » améliorée a été ajoutée
    • Les grilles jour/semaine/mois ont été améliorées
    • Une nouvelle palette de couleurs et plusieurs petits changements y ont été intégrés
  • Depuis l’AppMenu, il est possible d’ajuster en un clic le réglage de densité de l’ensemble de l’application ainsi que la taille de la police
    • Cela tient compte des environnements avec plusieurs moniteurs et différentes résolutions d’affichage
  • Les nouveaux Folder Modes peuvent être réorganisés
    • Tous les Tags peuvent être affichés dans le panneau des dossiers
    • Les Local Folders peuvent être activés ou désactivés
    • Les sections de Folder Mode préférées peuvent être déplacées vers le haut ou vers le bas en un clic
    • L’objectif est de réduire le défilement et d’améliorer la productivité
  • Une nouvelle Tags View a été ajoutée au panneau des dossiers
    • Les utilisateurs peuvent accéder rapidement à des catégories de tags personnalisés codés par couleur
    • Elle aide à retrouver et filtrer les messages plus rapidement
  • L’Address Book modernisé introduit dans Thunderbird 102 continue lui aussi d’être amélioré
    • Nouvelle vue en tableau
    • Vue d’édition améliorée
    • Bouton de suppression
    • Meilleure accessibilité

Accessibilité et fonctions à venir

  • Supernova améliore fortement la navigation au clavier et l’accessibilité avec les lecteurs d’écran dans toute l’application
  • La navigation dans le contenu des mails et les boutons à l’aide de la touche TAB et des touches fléchées a également été largement étendue
  • Supernova continue d’évoluer, avec au programme pour l’année à venir des améliorations des fonctions existantes de Supernova et l’ajout de nouvelles fonctions
  • Parmi les nouvelles fonctions prévues figure Thunderbird Sync
  • La liste complète des changements est disponible dans la documentation d’assistance

Installation et mises à jour automatiques

  • Lors des versions majeures, des cas limites qui n’apparaissent qu’après les tests publics peuvent subsister ; l’équipe Thunderbird préfère donc attendre avant d’activer les mises à jour automatiques
  • Les mises à jour automatiques seront activées lorsqu’elle sera convaincue que ces problèmes n’existent plus
  • Les utilisateurs actuels de Thunderbird 102 continueront de recevoir des mises à jour de sécurité pendant cette période
  • Sous Linux, la date de sortie et le moment des mises à jour automatiques ultérieures peuvent varier selon la décision des mainteneurs de distribution
  • Les utilisateurs Linux peuvent installer le Thunderbird Flatpak depuis Flathub
    • Ce Flatpak est empaqueté et maintenu par l’équipe Thunderbird
    • Au moment de la publication, la version 115 n’est pas encore disponible sur Flathub
  • Pour ne pas attendre les mises à jour automatiques, il est possible de télécharger directement Thunderbird 115 pour Windows, Linux et macOS depuis thunderbird.net
  • Les différences entre Thunderbird 102 et 115 peuvent être visualisées avec le curseur comparatif

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-07-14
Avis sur Hacker News

  • La dernière fois que j’ai installé Thunderbird, c’était vers les années 2000 ; depuis, j’ai continué à mettre à jour la même installation, à la transférer ou à la cloner sur d’autres machines.
    À l’époque, les PC étaient lents, mais Thunderbird était plutôt rapide, aussi bien au démarrage qu’à l’usage, par rapport à Outlook/Outlook Express ; j’ai l’impression qu’ensuite, avec l’ajout de fonctionnalités, la vitesse et l’UX se sont peu à peu dégradées.
    J’ai du mal à croire l’affirmation « le plus rapide de tous les temps », et sur une machine x86 de 13 ans qui tourne encore en 32 bits, je doute que ce soit impressionnant, mais si c’est ne serait-ce qu’un peu plus rapide, c’est bienvenu.

    • Je regrette encore qu’une grande partie de l’implémentation en C++ ait été remplacée par du JavaScript.
      Les développeurs étaient certainement tout à fait qualifiés pour juger du coût de maintenance de la base de code C++, mais puisque Thunderbird partage du code avec Firefox et vient de Mozilla, j’aurais préféré qu’ils choisissent Rust comme alternative.
      Les moteurs JavaScript sont des prouesses d’ingénierie, mais ils ont du mal à rivaliser avec du code compilé natif, et le modèle monothread n’aide pas.
      Je soupçonne aussi que le champ de saisie de rédaction de mails en texte brut, qui se fige toutes les 20 secondes à 1 minute, puisse être bloqué par des tâches comme des E/S en arrière-plan. Dans Firefox, je ne vois pas ce phénomène, même avec beaucoup plus d’onglets et de tâches en arrière-plan.
      La cause est peut-être différente, et il est peut-être possible de la corriger dans une stack JavaScript, mais le fait est que mon éditeur d’e-mails se fige plusieurs fois par jour pendant environ 10 secondes, et que ça n’arrivait pas il y a quelques années. Comme cela se produit même sur une station de travail avec PCIe 4.0 TLC NVMe, 128 Gio de DDR5 et un i7-12700K, j’ai du mal à accepter « le plus rapide de tous les temps » ; pour un power user, ça ressemble presque à une insulte.
    • Dire qu’on a installé Thunderbird en décembre 1999 est difficile à croire, sauf voyage dans le temps. Thunderbird est sorti en 2004 sur la base de Phoenix/Firefox.
    • C’est une vieille histoire, mais je me souviens encore de la controverse autour du nom avec la base de données Firebird. À l’époque, j’étais dans un environnement de développement Delphi utilisant Interbase, et j’ai aussi essayé Firebird.
    • J’aime vraiment Thunderbird et je ne l’ai jamais quitté. J’utilise aussi Tutanota ; avec son propre client desktop, c’est plutôt bien pour les gens qui ne veulent pas gérer eux-mêmes le chiffrement.
    • J’ai compris que « rapide » signifiait ici « l’intervalle le plus court depuis la précédente version majeure ».

  • J’aime vraiment beaucoup le nouveau mode d’affichage. Je suis content qu’ils aient enfin adopté une mise en page à la Outlook/Evolution, que je trouve personnellement beaucoup plus facile à comprendre.
    C’est pour ça que j’utilisais Evolution, mais cette version de Thunderbird me tente pas mal. Je me demande comment se passe aujourd’hui l’intégration avec MS Exchange ou OWA dans Thunderbird.

  • Si vous vous demandiez quand la mise à jour serait déployée via la mise à jour automatique dans l’application, le bas de l’article indique que, pour les versions majeures, des cas limites peuvent encore être découverts même après les tests publics, et qu’ils n’activeront donc pas les mises à jour automatiques tant qu’ils ne seront pas certains qu’il n’y a pas de problème.
    Si vous voulez l’utiliser maintenant, il faut télécharger le nouvel installateur ; ne faites pas comme moi à vérifier en boucle en espérant que la nouvelle version apparaisse dans les heures qui suivent.

    • J’ai environ 50 adresses e-mail. Thunderbird s’en sort à peu près actuellement, mais je suis un peu inquiet de savoir si la nouvelle mise à jour les gérera correctement.

  • Quand on pense à ce qu’il faut à un client e-mail, c’est la fonctionnalité qui vient en premier à l’esprit, plutôt que la « beauté ». Ce n’est pas une œuvre d’art, mais un outil ; on ne l’utilise pas pour le contempler avec admiration, mais pour terminer son travail
    J’ai l’impression que les responsables UX ont abîmé les logiciels applicatifs. Les outils de base doivent juste bien fonctionner, pas forcément donner envie de les utiliser avec excitation. Quand on prend un tournevis, ce n’est pas pour l’expérience
    Pour moi, un beau client e-mail, c’est Netscape Communicator 4.x

    • Sans raisons concrètes ni explication de la façon dont cette mise à jour réduit l’utilisabilité, cela ressemble à un jugement excessivement réducteur et cynique
    • Je suis d’accord pour dire que la fonctionnalité, en particulier la réactivité et la légèreté, doit passer largement avant une jolie UI. Cela dit, les reproches envers l’UI/UX deviennent généralement plus forts quand elle est mise en œuvre au détriment de la fonctionnalité
      Une UX qui réduit la fonctionnalité n’est pas vraiment une bonne UX ; c’est probablement juste de l’apparat
      Je ne suis pas entièrement d’accord avec l’analogie du tournevis. J’ai de vieux tournevis à manche en bois dont j’ai hérité, et je les choisis plutôt que d’autres parce que l’expérience d’utilisation est agréable. Bien sûr, le plus important reste qu’ils sont toujours très fonctionnels
      Le titre affirme que Thunderbird est plus rapide ; si c’est vrai, j’y vois un gros avantage du point de vue de la fonctionnalité
    • Les éléments esthétiques et l’expérience utilisateur d’une app ont un lien direct avec le fait qu’un utilisateur moyen utilise ou non un outil. Moi, programmeur chez Amazon, j’en fais aussi partie
    • Beauté et fonctionnalité ne s’excluent pas mutuellement. Je suis curieux de savoir quelle partie précise de cette mise à jour dégrade les fonctionnalités
    • Pegasus Mail sous DOS était le meilleur. J’aimerais revenir à quelque chose de rapide et concentré comme ça. Il permettait aussi des « modèles » en copiant des brouillons

  • J’envisagerai la mise à niveau quand le module complémentaire Conversations, qui ajoute à Thunderbird des fils de discussion façon Gmail, sera mis à jour

    • Ça m’a rappelé que les e-mails en fils de discussion n’étaient pas courants avant Gmail, et de terribles souvenirs sont revenus
    • Je me demande quels sont les avantages de ce module complémentaire par rapport à la fonction de fils de discussion intégrée par défaut
      https://support.mozilla.org/en-US/kb/message-threading-thund...
    • Il faudra peut-être attendre encore longtemps avant que l’extension Conversations prenne en charge Thunderbird 115. Le développeur de l’extension a indiqué que de gros changements étaient nécessaires et qu’il manquait de temps libre
      Dans la dernière mise à jour concernant la prise en charge de Thunderbird 115, il disait aussi qu’il restait encore du travail et que certaines parties dépendaient de corrections côté Thunderbird
      https://github.com/thunderbird-conversations/thunderbird-con...

  • Vers 2007, j’utilisais beaucoup Thunderbird sous Windows, et je l’aimais à la fois comme client e-mail et comme lecteur RSS. Quand je suis passé à Linux vers 2009, j’ai commencé à avoir l’impression que le projet stagnait
    J’avais besoin d’un calendrier, mais Lightning fonctionnait à peine correctement avec caldav, et la gestion des contacts de Thunderbird a toujours été médiocre. Quand j’essayais de l’intégrer à carddav, il y avait aussi beaucoup de problèmes à l’époque avec SoGo
    Par la suite, le projet Thunderbird a semblé avoir été plus ou moins abandonné pendant un temps, et quand il a repris le nouveau moteur de Firefox et ses idées de mise en page, beaucoup de plug-ins ont cassé
    Je suis passé à Evolution, et je pense qu’il n’y a pas beaucoup d’options sous Linux qui offrent le même niveau de fonctionnalités de façon plus fluide. Contrairement à Thunderbird, il trouve les serveurs carddav/caldav à partir des enregistrements PTR et les configure correctement comme un seul « Collection Account », et il n’avait pas non plus le problème de limite de fichier à 2 Go de Thunderbird, qui m’avait rendu la vie assez pénible en 2009
    Quoi qu’il en soit, beaucoup de travail a été fait, et il faut féliciter l’équipe d’avoir pu fermer la demande de fonctionnalité de vue large, ouverte depuis la nuit des temps. Mais tant que le logiciel que j’utilise actuellement fonctionne comme prévu, je n’ai plus envie de passer sans cesse de l’un à l’autre, et pour moi ce logiciel, c’est Gnome Evolution

  • Quand on utilise la barre de menus, le padding est assez catastrophique. Elle n’est pas alignée avec le menu hamburger et se retrouve décalée vers le bas, ce qui crée beaucoup d’espace vide dans les deux barres
    https://bug1843292.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=9343...
    Je soupçonne que la barre de menus, étant un élément moins à la mode, n’a pas été correctement prise en compte dans la conception ou les tests
    Avec les densités compact et default, le texte est tronqué à plusieurs endroits, comme le sujet de l’e-mail ou l’expéditeur, et seule la densité relaxed semble fonctionner correctement. Il y a globalement beaucoup d’anomalies graphiques et, honnêtement, cela donne vraiment l’impression d’une bêta sortie à la va-vite
    Si la fenêtre est suffisamment étroite, la barre de la liste des menus déborde sur la zone des e-mails et se rend par-dessus
    Quand on clique sur un fil contenant plusieurs messages, le panneau de lecture affiche un aperçu de chaque message, mais cliquer dessus ne les ouvre pas. Si l’on double-clique sur le fil dans la liste, chaque message s’ouvre dans un nouvel onglet, et je ne vois pas de moyen clair d’ouvrir uniquement un message précis dans le fil

  • Je me demande si, quand on clique sur « New Message », la rédaction d’un nouveau message s’ouvre toujours dans une nouvelle fenêtre plutôt que dans un onglet
    C’est la fonctionnalité que j’attends depuis longtemps, mais elle semble toujours coincée dans les limbes. Le bug est d’ailleurs toujours ouvert
    https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=449299

    • Idéalement, les deux devraient être possibles. Je préfère largement une nouvelle fenêtre pour ouvrir un message existant ou en rédiger un nouveau, mais je ne pense pas que ce soit la meilleure approche pour tout le monde

  • Ce que moi et beaucoup d’autres voulons, c’est une synchronisation fluide des comptes comme Gmail, Outlook, etc., avec le calendrier et les contacts
    Mais synchroniser de manière transparente les calendriers et contacts gérés par d’autres services est vraiment difficile et fastidieux
    Améliorer le design et la réactivité est bien plus facile et plus stimulant. On dirait donc que tous les efforts de développement sont passés dans l’amélioration du design et de la réactivité

    • Au travail, nous utilisons ce type de synchronisation avec Thunderbird depuis longtemps. Je me demande ce qui manque
    • Avec Fastmail, je n’ai eu aucun problème de synchronisation du calendrier et des contacts. Je me demande quand vous avez essayé ce genre de synchronisation pour la dernière fois
    • Je trouve que les améliorations du design et de la réactivité sont une bonne chose
      Côté backend, j’aimerais qu’ils corrigent le mode de stockage maildir. Actuellement, les e-mails sont stockés en mbox, ce qui est très bogué et provoque toutes sortes d’erreurs étranges
      https://support.mozilla.org/en-US/kb/maildir-thunderbird
    • Evolution fonctionne sans problème avec mon Outlook et mes contacts/calendriers Dav. Je n’utilise pas Gmail, donc difficile de me prononcer
    • Heureusement, c’est un logiciel open source. Il suffit de créer soi-même les changements qu’on veut voir

  • Je n’ai absolument aucun intérêt pour ce genre de « mise à niveau » qui cache des fonctionnalités et réduit la densité d’information. Un superbe menu hamburger, quelle innovation incroyable

    • On dirait que vous n’êtes pas utilisateur de Thunderbird. Le menu hamburger a probablement été introduit il y a une dizaine d’années
      Vous pourriez essayer de créer vous-même un client e-mail libre et gratuit, puis voir quelles réactions positives les gens publient
    • De nombreux utilisateurs, développeurs d’extensions, et probablement aussi des développeurs, ont essayé de s’opposer à cette régression de l’UI, qui donne l’impression d’être un assemblage de morceaux d’apps mobiles
      Une partie de l’opposition a permis d’éviter une régression encore pire, mais la plupart a été ignorée ou étouffée
    • Cette mise en page affiche l’information de façon bien plus efficace. Placer le panneau du corps de l’e-mail sous la liste des e-mails n’a aucun sens. Les e-mails n’ont pas ce ratio d’affichage, ce qui donne soit des e-mails excessivement agrandis, soit d’immenses espaces vides
      Cette approche utilise plus efficacement l’espace disponible et distingue les types de texte et leur importance par des différences de taille de police. Je la trouve aussi meilleure sur le plan ergonomique