Un lien qui vous envoie vers un site Web 1.0 aléatoire à chaque clic

 (wiby.me)
2 points par GN⁺ 2023-07-16 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Le lien surprise de Wiby affiche au hasard des pages à l’esthétique du vieux Web, et le résultat ici est Scottish Sounds, une page qui rassemble des sons de la nature écossaise en MP3
  • Les enregistrements ont été réalisés à Seaton Cliffs, dans le Highland Perthshire, dans un jardin, dans le Perthshire et de nuit, et contiennent des sons de mouettes, vagues, oiseaux, insectes, moutons et hiboux
  • L’échantillon de Seaton Cliffs a été enregistré par une journée claire de mars sur la côte est de l’Écosse avec un Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1 en mode PCM et un Soundman OKM II
  • Certains échantillons sont recommandés à l’écoute au casque, et l’enregistrement des abeilles est présenté comme donnant l’impression qu’un bourdon vole autour de votre tête
  • Chaque MP3 dure environ 1 min 17 s à 3 min 12 s, et davantage d’enregistrements sont disponibles sur la page inchadney de Freesound

Composition de la page Scottish Sounds

  • Scottish Sounds est une page conçue pour faire écouter des sons de la nature écossaise, avec l’instruction de cliquer sur les images pour lancer l’audio
  • Chaque entrée MP3 indique le lieu d’enregistrement, le matériel utilisé, la taille du fichier et la durée de lecture
  • Certains échantillons insistent tout particulièrement sur l’écoute au casque
    • L’enregistrement des mouettes à Seaton Cliffs est présenté comme offrant le meilleur résultat avec un casque
    • L’enregistrement des abeilles dans le jardin est décrit comme donnant, au casque, la sensation qu’un bourdon vole autour de la tête

Extraits d’enregistrements et matériel utilisé

  • Enregistrement de mouettes à Seaton Cliffs
    • Enregistré à Seaton Cliffs sur la côte est de l’Écosse, par une journée claire de mars
    • Utilise le mode PCM du Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1, un Soundman OKM II, un A 3 Adapter et une bonnette anti-vent
    • Les micros étaient portés comme un casque, et il est précisé que le bruit des mouettes rendait le son des vagues presque inaudible
    • Taille du fichier : 2.823KB, durée : 3 min
  • Enregistrement des vagues sur la côte de Seaton
    • Enregistré le même jour, avec le même matériel, un peu plus bas sur la côte
    • Le son des vagues y occupe cette fois la place centrale
    • Taille du fichier : 2.806KB, durée : 2 min 59 s
  • Enregistrement sur les collines du Highland Perthshire
    • Enregistré en mars dans le Highland Perthshire avec le même matériel
    • À cause du vent, un Rycote windjammer a été utilisé, et les micros ont été disposés comme des micros de surface
    • Il est indiqué qu’on pouvait y entendre des sons typiques d’oiseaux écossais depuis le sommet de la colline
    • Taille du fichier : 3.007KB, durée : 3 min 12 s
  • Enregistrement dans un jardin du Highland Perthshire
    • Enregistré un matin de mai dans un jardin du Highland Perthshire
    • Utilise un Soundman OKM II, un enregistreur DAT portable Sony TCD-D7, un Sony SBM-1 et une Sennheiser Dummy Head
    • Converti ensuite en MP3 comme les autres échantillons du site
    • Taille du fichier : 2.606KB, durée : 2 min 46 s
  • Enregistrement du rouge-gorge et des insectes dans le jardin
    • Enregistré dans le même jardin, avec le chant d’un rouge-gorge et de nombreux insectes
    • Utilise de nouveau un Soundman OKM II, un enregistreur DAT Sony TCD-D7 et un SBM-1
    • Taille du fichier : 1.438KB, durée : 1 min 31 s
  • Enregistrement de moutons dans le Perthshire
    • Enregistré dans le Perthshire avec le mode PCM du Sony HiMD MiniDisc Recorder MZ-NH1, un Soundman OKM II et un A 3 Adapter
    • Il est indiqué que le matériel était facile à transporter et donc simple à emporter en promenade
    • Il n’y avait pas de vent, donc aucun problème lié au vent pendant l’enregistrement
    • Taille du fichier : 2.750KB, durée : 2 min 55 s
  • Enregistrement de hiboux
    • Enregistré de nuit en avril 2009
    • Utilise deux micros AudioTechnica AT 3031, un préampli Shure FP-24 et un enregistreur Edirol R-09HR
    • Taille du fichier : 2.212KB, durée : 1 min 17 s

Plus d’enregistrements

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-07-16
Réactions sur Hacker News

  • J’aime tellement ça que je l’ai même mis en favori. Ce n’est pas seulement par nostalgie
    Les sites Web 1.0 avaient d’autres conventions d’interface qui, selon les standards actuels, peuvent sembler peu intuitives, mais une fois passée leur supposée laideur au regard des critères modernes, on voit qu’ils obtiennent d’excellents résultats d’une manière étonnamment simple
    Je pense qu’il y aurait un vrai potentiel à combiner cela avec un design moderne tout en restant minimaliste. J’aime aussi regarder les anciennes interfaces d’OS, les vieilles apps et les UI de films qu’on peut réellement lire et utiliser, pour la même raison. Pas les UI actuelles où on colle partout des cercles et des animations en dégradé

    • J’ai encore du mal à croire que le design web moderne soit vraiment préféré par le grand public. Souvent, ce n’est même pas un équilibre entre esthétique et clarté, et les pages modernes sont parfois cassées ou carrément difficiles à utiliser
      Au point que je me demande si je ne suis pas neuroatypique, tant je préfère à 100 % les sites formatés comme Craigslist. Si Windows remplaçait tout le texte de l’explorateur de fichiers par des icônes, je crois que je ne pourrais plus utiliser un ordinateur
    • Ayant grandi avec le Web 1.0, ça ne me paraît pas du tout contre-intuitif. Les plus jeunes inventent aujourd’hui des conventions étranges, comme des boutons sans bordure, des liens gris sans soulignement, ou des cases à cocher coulissantes dont l’état activé/désactivé reste ambigu. Le Web 1.0 était glorieux
    • Il m’arrive parfois de tomber sur des sites très anciens sans aucun CSS. Des endroits comme les premiers sites du CERN
      Ça paraît inhabituel, mais la navigation est généralement très claire, et la vitesse est fulgurante
    • Dans les UI de films, il y a aussi ces petits bips qui vont avec. Pas seulement à la frappe, mais à chaque événement de l’interface
      Du texte apparaît, et hop, bip-blip. Les vraies interfaces ne sont pas aussi bruyantes, alors je me demande qui pilote ce type de décision en cinéma : l’équipe son, le monteur, ou le scénariste
    • Oui. C’est assez facile à parcourir, toutes les informations sont là et clairement libellées
      Ce n’est peut-être pas plaisant sur le plan esthétique, mais il faut se rappeler que l’esthétique relève des modes

  • C’est génial que tomber par hasard sur un site drôle ou intéressant donne immédiatement envie de le partager. Tout le monde le dit, mais c’est vrai. Quand les pages de réseaux sociaux ont englouti l’ensemble d’Internet, quelque chose s’est perdu en route

    • Ma théorie, c’est que sur beaucoup de ces sites, il n’existe pas de moyen simple de commenter, de liker ou d’interagir publiquement
      Bien sûr, on peut envoyer un e-mail, mais ça demande un effort, et il faut parler directement à la personne concernée plutôt qu’à la foule. Quand on n’a pas à se soucier d’une foule négative, on écrit beaucoup plus librement
    • Les réseaux sociaux n’ont pas dévoré tout Internet. Ni même tout le Web. Ils ont simplement construit un jardin clos parallèle, et le Web existe toujours
      Les sites personnels ne passent simplement pas à l’échelle du grand public. Et ce n’est pas grave, c’est peut-être même mieux ainsi
    • Ce qui m’a paru plus effrayant au cours des dix dernières années, c’est de voir une grande partie de la population se laisser happer si facilement, presque inévitablement, par des technologies, des espaces sociaux et des récits défavorables
      Ce qui est souvent décrit ici ressemble davantage à des ombres projetées sur un mur, et maintenir la civilisation et la culture sur leurs rails est vraiment un combat de tous les instants
    • Ces sites étaient eux aussi partagés, au final, via une forme de réseau social, centralisé ou non
      À l’époque, AIM et MSN étaient à la mode, et on découvrait aussi le contenu du Web 1.0 parce qu’un ami le montrait là-bas ou qu’un collègue l’envoyait par e-mail
    • Il y a aussi des textes vraiment intéressants

  • Liens associés
    Wiby.me: un moteur de recherche pour des sites simples centrés sur le contenu - https://news.ycombinator.com/item?id=33373619 - octobre 2022
    Show HN: Wiby is now free software - https://news.ycombinator.com/item?id=32027177 - juillet 2022
    Wiby: A search engine for the classic web - https://news.ycombinator.com/item?id=25153524 - novembre 2020
    Show HN: Wiby – A Minimalist’s Search Engine - https://news.ycombinator.com/item?id=23926964 - juillet 2020
    Wiby – The Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=22321743 - février 2020
    Wiby – A Search Engine for Classic Websites - https://news.ycombinator.com/item?id=20128680 - juin 2019
    Wiby – a search engine for classic web pages - https://news.ycombinator.com/item?id=19015356 - janvier 2019
    Show HN: Wiby – Search engine for lightweight, unbloated, old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=17355218 - juin 2018
    Wiby – the search engine for old school websites - https://news.ycombinator.com/item?id=16521862 - mars 2018

    • Waouh, donc parfois 9 republications suffisent. Il y a sans doute là une leçon pour les startups

  • Ça rappelle StumbleUpon, sur lequel je passais des heures dans les années 2000 à chercher des sites intéressants. Plus tard, Reddit a pris sa place, mais tomber par hasard sur des sites méconnus, de véritables pépites, a toujours été un plaisir
    Aujourd’hui c’est devenu une étrange monstruosité d’application, mais je pense qu’il y a encore de la place pour qu’un service de ce genre s’impose

    • J’aimais StumbleUpon. Des outils modernes de création générative comme MJ procurent aussi cette sensation d’exploration, d’anticipation et d’inspiration
      On commence à voir un schéma. Avant Reddit, Digg était énorme, et la « mise à niveau » façon 2010 imposée par le capital-risque a ruiné l’interface simple de Digg, ce qui a poussé 60 % des gens vers Reddit. J’en faisais partie. StumbleUpon a lui aussi connu une refonte catastrophique en 2011
      Dans les deux cas, une interface simple, rapide et efficace, idéale pour consommer du contenu, a été remplacée par du « design » et de l’espace publicitaire. Reddit a fait la même erreur en 2018, mais a eu la sagesse de laisser old.reddit.com en place
      Les applications Reddit tierces ont ralenti sa chute rapide, mais la tarification de l’API et la fermeture forcée des « concurrents » qui en a découlé ont probablement aussi nui au trafic. Quelle sera la suite ?
    • StumbleUpon m’a littéralement façonné en tant que personne. Tous mes loisirs, sauf la programmation, viennent d’endroits comme des forums, et la programmation m’est venue de Runescape que des camarades de classe m’avaient montré
      StumbleUpon m’a aussi fait découvrir des choses comme les langues construites via les langues de Tolkien

  • J’ai cliqué une fois et je suis tombé sur https://greem.co.uk/otherbits/jelly.html. Ça parle de « Peut-on clouer de la gelée au mur ? », et rien que ça mérite selon moi d’être posté sur HN. En plus, l’auteur de la page et moi utilisons le même grille-pain

    • J’adore cette formule : « Cette page est copyright Graeme Cole 2005. Qu’est-ce que vous pouvez en faire ? Hmm. En gros, à peu près tout dans les limites du raisonnable. Je ne voulais pas établir tout un tas de règles rigides sur ce que les gens peuvent ou ne peuvent pas faire, alors j’en ai fixé une seule. La voici. Si c’est quelque chose que je jugerais acceptable que vous fassiez à votre chat, alors vous pouvez aussi le faire à cette page. Donc, vous pouvez la photoshoper pour un effet comique, ou en copier des passages à des fins explicatives. Mais vous ne pouvez pas la voler et prétendre qu’elle est à vous. »
    • À partir de la phrase « J’ai mené cette expérience comme une petite distraction durant les quelques semaines languissantes de juin 2005, après mes derniers examens de licence et avant d’obtenir mon diplôme », toute la page criait personne qui s’ennuie dans une résidence universitaire
      Heureux de voir que mon radar à étudiants fonctionne encore. Et j’aurais aimé qu’il teste aussi avec un clou de maçonnerie plat, pas seulement un clou à tige ronde
    • Focus DIY, l’un des magasins où l’auteur dit avoir acheté le matériel, a fermé en juillet 2011. Ça ajoute un peu de contexte sur la date de l’expérience
      Édit : vu que la date de copyright de la page est 2005, on peut probablement partir du principe que l’expérience originale remonte bien à cette année-là
    • Le passage « Des recherches complémentaires pourraient consister à clouer au mur un mélange de gelée plus résistant. On pourrait aussi insérer le “mur” dans la gelée pendant qu’elle prend, de façon à ce que la gelée se fige autour du clou après que celui-ci a été enfoncé. On retire ensuite le récipient le lendemain matin, laissant la gelée clouée au mur » est drôle, mais ça me fait aussi me demander si faire prendre la gelée autour du clou fonctionnerait réellement
    • L’auteur semble aussi avoir remarqué que des gens l’ont redécouvert
      « 15 juillet 2023 : correction de liens morts »
      « Le fait que cette page soit désormais assez âgée pour voter n’a pas empêché Internet de la retrouver. J’aurais aimé tout préserver exactement comme exemple d’un Web ancien et simple, mais certains liens ci-dessus étaient morts, ou pire, donc je les ai supprimés »
      « Pour ceux qui demandent à propos du grille-pain : si je me souviens bien, il grillait mieux le pain au milieu et en bas qu’en haut »

  • J’ai cliqué une fois, juste par curiosité pour le post, et j’ai déjà eu une meilleure expérience que sur 99 % des sites web modernes : http://www.eyewitnesstohistory.com/index.html
    Le résultat d’un seul clic, alors que je n’avais jamais utilisé ça auparavant

  • Je suis tombé sur https://www.iqtestforfree.com/, et je dois dire que c’est le test de QI en ligne le plus précis que j’aie jamais fait

    • Ils ne demandent même pas d’adresse e-mail

  • J’ai vraiment du mal à comprendre à quel point le Web 1.0 et le Web 2.0 donnent l’impression d’être deux planètes totalement différentes. Le nouveau Web vous pousse à ne plus aimer les gens, presque jusqu’au cynisme, alors que l’ancien Web vous donne envie d’aimer les gens et vous fait revoir les possibilités du monde
    Il faut qu’on fasse quelque chose de ça. Bon, en un sens, l’auteur du post original est déjà en train de le faire

    • D’accord. Après une heure à naviguer de site aléatoire en site aléatoire, ça m’a rappelé il y a 25 ans, quand on passait d’un webring à l’autre, qu’on visitait des sites, qu’on lisait des choses intéressantes et qu’on les ajoutait à ses favoris pour y revenir
      La manière de présenter des sujets ou centres d’intérêt personnels était complètement différente d’aujourd’hui. Aujourd’hui, il y a beaucoup de blogs, de sites commerciaux et de réseaux sociaux qui essaient de rassembler une audience, quel qu’en soit l’objectif. Avant, il y avait des sites web qui rassemblaient des intérêts personnels ou un sujet précis en un seul endroit et le montraient comme un tout autonome
      Je ne sais pas si c’est la nostalgie ou simplement la manière dont j’ai découvert le Web à l’origine, mais ce contraste me frappe à nouveau fortement

  • Il y a eu le Web 1.0, puis le Web 2.0. On dirait qu’on est maintenant à l’ère du Web Pi (3.14159). Cette formule mi-sérieuse mi-blague vient de l’un de mes commentaires préférés vus autrefois sur HN : <https://news.ycombinator.com/item?id=30139081>
    « Très bon article. Je soutiens fermement le Web Pi (3.1415). Quand je construis pour le web aujourd’hui, je suis toujours étonné de voir à quel point on peut faire beaucoup avec si peu, alors que le réglage par défaut est plutôt l’inverse : il faut tellement de choses pour transmettre si peu. C’est tellement irrationnel ! Où est-ce qu’on s’est trompés ? Je me demande à quoi aurait ressemblé le Web Euler (2.71828) »
    Dans le même fil, j’avais écrit que ma phase préférée du web était le Web Golden (1.61803). C’est une extension de cette blague. Le Web Golden désigne ce très bref point optimal entre le Web 1.0 et le Web 2.0. Si vous cherchez une dose raisonnable de nostalgie, voici un billet de blog qui développe un peu plus cet âge d’or : <https://susam.net/maze/web-golden.html>
    Au passage, le lien Wiby de ce post HN m’a mené vers ce site : <https://www.evanmiller.org/>. C’est un site très épuré avec une collection d’articles intéressante

    • Une personne avec qui j’ai travaillé soutenait toujours que π était en réalité le nombre idéal de membres dans un comité capable de faire avancer les choses
    • Le Web 3.0 était à l’origine le terme qu’on utilisait pour désigner le web sémantique. De ce point de vue, nous ne sommes toujours pas au Web 3.0

  • C’est la première fois que je vois un site avec autant de pages en construction. Ça deviendra peut-être quelque chose d’important un jour : http://textfiles.com/underconstruction/