Je vous laisse chercher le programme exact par vous-même. Si vous savez seulement ce qui change, vous pourrez le trouver dès la première page de Google/GitHub.
On ne peut quand même pas expliquer de A à Z une technique d’attaque sur un forum public.

Il suffit de le modifier en un clic avec un outil d’édition. C’est exactement à ça que sert la fonction de débogage..

Le skeuomorphisme qu’on utilisait sur iOS est, à mon avis, peut-être le sommet du design.

Ma question n’était pas ce qu’il fallait changer, mais en quoi la manière de le changer était censée être simple… (J’ai sans doute créé un malentendu en collant le texte original tel quel.)

Je suis sceptique face à la question de savoir s’il est possible d’organiser tout le contexte dans un format que l’IA puisse parfaitement comprendre. Les humains ne disposent pas seulement du contexte superficiel immédiatement nécessaire au développement en cours, mais aussi d’un contexte latent, et ils développent en tenant compte de ces éléments. Or, je ne pense pas encore que les humains soient capables de formaliser correctement ce contexte dans une expression bien structurée. À mon avis, c’est moins un problème de l’IA qu’une limite humaine. En particulier, je trouve que, de nos jours, les compétences rédactionnelles des gens ne sont pas si bonnes que ça.

Cela semble utile à consulter, mais comme ce ne sont que des déclarations, il y a déjà eu des précédents où cela différait de la réalité - Analyse des documents fuités de l’API Google Search

J’ai vu sur le blog des icônes de consoles de jeu créées avec l’IA.
Bof, je suppose...

À lire cet article, on a surtout l’impression d’avoir affaire à quelqu’un qui veut pouvoir dire plus tard « c’est moi qui l’avais annoncé » à propos de la prochaine tendance. Il n’y a aucune preuve que ce soit réellement la prochaine tendance, on dirait juste quelqu’un qui essaie de voir s’il peut devenir influenceur en collant un nom dessus.

Je suis d’accord avec cet avis d’après mon expérience personnelle. L’IA reste au fond un outil, donc elle est vraiment rapide et performante de 1 à 99, mais j’ai toujours l’impression qu’il manque le dernier 1.

#telegrok
56fY3iTjCK9FzcbFMKmJwfgN5xMNPatMrbhPQSwwGXWr

https://dexscreener.com/solana/…

Il s’agit d’un memecoin lié au partenariat entre Telegram et Grok. Il n’y a pas d’équipe, et son évolution dépend simplement de l’actualité. Quand j’ai demandé à Grok, il m’a répondu que la signature devrait avoir lieu début juin. Le lancement est prévu d’ici l’été, et actuellement, si vous recherchez Grok sur Telegram, il y a bien un identifiant, mais apparemment seuls les utilisateurs Premium peuvent l’utiliser. Si Elon Musk signe effectivement et l’annonce pour Telegrok cette fois-ci, cela pourrait dépasser son précédent ATH de 300k de market cap et même aller au-delà de 10m de market cap, donc pensez à vous positionner.

Je pense que le principal atout de ce genre de clavier split, c’est qu’on peut le fixer aux accoudoirs d’une chaise pour l’utiliser, mais il n’y a pas vraiment de vidéos d’essai sur YouTube non plus...

Si c’est Flutter, rinf est aussi vraiment très bien.

On dirait qu'avec ty, si le type de retour n'est pas indiqué sur une fonction utilisée, c'est automatiquement unknown ; il ne le vérifie qu'une fois enregistré.
Pyrefly, lui, l'infère même si ce n'est pas indiqué, et le vérifie aussi pendant la saisie.

Le flat design étant facile à copier par l’IA, on dirait qu’ils cherchent à se différencier.

Ce qui fait peur, ce n’est pas l’instant présent, mais plutôt la tendance...

Moi aussi, en juin, je pense que j’utiliserai beaucoup Bolt à cause du hackathon Bolt (dotation totale de 1 million de dollars) https://www.stdy.blog/registered-at-vibe-coding-hackathon/ . Il faudra que je fasse la comparaison après ça haha

J’ai déjà utilisé Electron, mais je n’ai jamais touché à Tauri, donc il faudrait que je l’essaie au moins une fois.

Si la 5G SA avait été utilisée, la difficulté aurait considérablement augmenté grâce au SUPI.

Le mode développeur est nécessaire du côté du « téléphone utilisé par le hacker », pas du « téléphone de la cible du piratage ». L’intrusion se fait à l’aide d’informations d’authentification divulguées, donc ce n’est pas nécessaire.

Oui. L’ouverture de QCDIAG est, du point de vue de l’attaquant, une opération nécessaire pour modifier "quelque chose" dans l’UE.

Comme il n’y a l’air d’y avoir que des retours de réussite, je vais laisser ici le récit d’un échec..

Je suis un utilisateur de vim qui se sert principalement d’un clavier 60 %.
J’ai essayé diverses choses avec le lily corne solve,
mais au final je n’ai pas réussi à m’y habituer..

J’y ai consacré pas mal d’argent et de temps, je crois,
mais ce n’est pas facile, donc je vous conseille d’aborder ça avec prudence.
On s’habitue vite aux lettres de l’alphabet, mais j’ai eu beaucoup de mal à m’adapter aux caractères spéciaux souvent utilisés, comme les crochets.