Les ressources sont insuffisantes pour continuer à prendre en charge les Mac Intel, et comme GitHub Actions ne prévoit plus non plus de fournir d’images, Homebrew n’a pas d’autre choix que d’avancer dans ce sens.
Il me semble que ce serait encore mieux si le besoin auquel cela répondait était davantage étayé.
Par exemple, permettre à l’utilisateur de modifier quelques variables pour comprendre leur impact,
ou bien pousser vraiment l’aspect ludique en affichant une animation avec des formes simples à l’écran...
En y réfléchissant comme ça, je me demande aussi pourquoi vous l’avez créé.
Le cas n°2 arrivait souvent, et quand on basculait sur cette alternative, le cas n°1 se produisait selon le prompt, ce qui entraînait ensuite le cas n°3 mdr
Bien sûr, ça n’arriverait pas si on utilisait toujours un modèle haut de gamme, mais pour un service destiné aux clients, du niveau Sonnet ou au-dessus, ça reste difficile à assumer ..
C’est peut-être hors sujet, mais j’ai l’impression que ce genre de commentaire a un effet négatif sur l’ambiance de la communauté.
Ce serait bien qu’on puisse poser librement ses questions quand on a une interrogation,
et les remarques du genre « à vous de chercher »,,
encore plus quand beaucoup de gens sont déjà lassés par le contenu IA de mauvaise qualité, alors suggérer de se reposer sur des réponses de LLM l’est d’autant moins..
Plus j’utilise les LLM, plus je sens clairement ces derniers temps que je ne peux confier mon propre contenu à rien ni à personne.
Il me semble important de faire en sorte que les productions des LLM puissent être utilisées comme des « ressources » grâce à une « réception critique ».
C’est un texte auquel on s’identifie.
Nous ne prenons pas encore en charge les paiements par carte étrangère. (Les frais de transaction sont bien plus élevés que pour les cartes nationales.)
Si nous en arrivons à prendre en charge les cartes étrangères, comme cela rendrait le modèle de frais plus complexe, nous l’envisagerons plus tard en même temps qu’une page en anglais.
On dit que les performances sont bonnes, mais c’est dommage qu’ils n’ouvrent pas du tout l’UI d’administration. Ça ressemble à de l’open source à visée commerciale.
J’ai l’impression qu’il vaut mieux utiliser Agentmemory, qui semble avoir davantage pris en compte le confort d’utilisation.
Merci beaucoup. Est-ce qu’une page en anglais serait possible aussi ? Je suis en train d’en créer une et j’aimerais aussi en faire la promotion sur des sites étrangers.
Les ressources sont insuffisantes pour continuer à prendre en charge les Mac Intel, et comme GitHub Actions ne prévoit plus non plus de fournir d’images, Homebrew n’a pas d’autre choix que d’avancer dans ce sens.
S’amuser avec les conventions de nommage, c’est universel.
En conclusion, cela veut dire que si vous ne gagnez pas d’argent maintenant, vous n’en gagnerez pas non plus à l’avenir si vous continuez comme ça.
Même sans résultat, n’est-ce pas malgré tout un effort pour maintenir l’organisation et survivre…
On est passés du profil en I au profil en T, et maintenant à l’ingénieur 30x....
C’est ça. Tant qu’à faire, autant y aller franchement, ou prendre un truc du genre 999x haha
Il me semble que ce serait encore mieux si le besoin auquel cela répondait était davantage étayé.
Par exemple, permettre à l’utilisateur de modifier quelques variables pour comprendre leur impact,
ou bien pousser vraiment l’aspect ludique en affichant une animation avec des formes simples à l’écran...
En y réfléchissant comme ça, je me demande aussi pourquoi vous l’avez créé.
Le cas n°2 arrivait souvent, et quand on basculait sur cette alternative, le cas n°1 se produisait selon le prompt, ce qui entraînait ensuite le cas n°3 mdr
Bien sûr, ça n’arriverait pas si on utilisait toujours un modèle haut de gamme, mais pour un service destiné aux clients, du niveau Sonnet ou au-dessus, ça reste difficile à assumer ..
C’est peut-être hors sujet, mais j’ai l’impression que ce genre de commentaire a un effet négatif sur l’ambiance de la communauté.
Ce serait bien qu’on puisse poser librement ses questions quand on a une interrogation,
et les remarques du genre « à vous de chercher »,, encore plus quand beaucoup de gens sont déjà lassés par le contenu IA de mauvaise qualité, alors suggérer de se reposer sur des réponses de LLM l’est d’autant moins..
Plus j’utilise les LLM, plus je sens clairement ces derniers temps que je ne peux confier mon propre contenu à rien ni à personne.
Il me semble important de faire en sorte que les productions des LLM puissent être utilisées comme des « ressources » grâce à une « réception critique ».
C’est un texte auquel on s’identifie.
La fonctionnalité multi-projets a été ajoutée ;)
Nous ne prenons pas encore en charge les paiements par carte étrangère. (Les frais de transaction sont bien plus élevés que pour les cartes nationales.)
Si nous en arrivons à prendre en charge les cartes étrangères, comme cela rendrait le modèle de frais plus complexe, nous l’envisagerons plus tard en même temps qu’une page en anglais.
L’interface d’administration n’est pas open source, on dirait. C’est comme mem0, qui n’a pas ouvert son serveur MCP.
On dit que les performances sont bonnes, mais c’est dommage qu’ils n’ouvrent pas du tout l’UI d’administration. Ça ressemble à de l’open source à visée commerciale.
J’ai l’impression qu’il vaut mieux utiliser Agentmemory, qui semble avoir davantage pris en compte le confort d’utilisation.
Merci beaucoup. Est-ce qu’une page en anglais serait possible aussi ? Je suis en train d’en créer une et j’aimerais aussi en faire la promotion sur des sites étrangers.
C’est vrai. Je ne vois pas bien ce qui le distingue des autres bibliothèques/outils.
Vous avez rédigé cela de manière détaillée.
Oui, j’espère que cela ouvrira bientôt.
Oui, c’est bien ça. Ils l’ouvrent progressivement dans l’ordre des personnes qui se sont préinscrites.