Pour ajouter un mot sur la motivation du développement : tout est parti d’un goulot d’étranglement que j’ai rencontré en faisant tourner 4 sessions Claude, Codex, Gemini et Grok sur 3 machines multiplateformes : « l’exécution se scale out, mais le relais reste lié à une seule personne ». Ce n’est pas un remplaçant de tmux/SSH, mais un outil complémentaire — l’objectif n’est pas « l’accès au terminal », mais « l’adressage des sessions + la confirmation de transmission ». N’hésitez pas à poser vos questions.
Ces derniers temps, j’étais pris par d’autres sujets et je n’y ai pas du tout prêté attention.
J’ai corrigé le problème tout de suite.
Nous avons récemment ajouté un CLI et un plugin d’agent IA (https://myiam.io/docs/cli/install) ; si vous utilisez l’IA, cela pourrait vous être utile.
Merci beaucoup.
Beaucoup d’articles semblent rejeter la faute sur le fait qu’il y ait trop de choix, mais au fond, comme le dit ce texte, je pense que c’est une question d’habitudes.
Cela dit, ce serait triste si le lieu de travail n’était pas capable d’offrir des flux asynchrones comme l’e-mail ou la messagerie, et imposait une structure qui interrompt constamment la concentration...
Moi aussi, si c’est vraiment un modèle ouvert, je pense que ça me va même si c’est la Chine ou n’importe qui d’autre qui l’emporte. Parce que la notion même de modèle ouvert n’est déjà plus une question de nationalité.
J’ai lu l’article un peu plus en détail, et plusieurs passages semblent forcés, au point de donner l’impression d’une publicité.
En particulier, la partie finale sur l’enregistreur apparaît dans plusieurs médias : alors qu’il s’agit d’un simple enregistreur, il est vendu à un prix énorme avec un marketing de produit de luxe...
« La façon d’utiliser l’enregistreur d’un smartphone implique trop d’étapes entre l’idée et l’enregistrement. L’action souhaitée est aussi simple que d’enregistrer la voix tant que l’on appuie sur un bouton, puis de sauvegarder quand on le relâche. Certains smartphones proposent cette fonction, mais elle est emballée comme une fonctionnalité IA, et il existe selon moi un risque que les données soient transmises ailleurs. »
Les personnes qui voient là un problème peuvent déjà utiliser les nombreuses applications d’enregistrement open source disponibles, ou en implémenter une simplement, puis l’assigner à un geste comme un double appui sur le bouton d’alimentation. C’est un passage assez tiré par les cheveux.
Il suffirait de dire honnêtement : « C’est cher, mais c’est joli. Si vous aimez les beaux objets, achetez-le. » Au lieu de cela, ils créent un faux problème pour ensuite le résoudre.
Je pense qu’adhérer à cette déclaration relève simplement d’un acte politique. Comme Sam Altman l’a écrit de façon assez ambiguë…
J’espère que l’open source restera simplement de l’open source, quel que soit son créateur, dans un monde sans vainqueur.
En fait, ce n’est guère mieux qu’une victoire de la Chine, mais il est permis de se demander si une victoire des États-Unis serait vraiment une bonne chose pour le monde entier, y compris la Corée, sans même entrer dans les considérations politiques récentes.
Pour Sam Altman lui-même, il est sans doute préférable que les États-Unis gagnent. Il est américain, après tout, et détient des actions de plusieurs entreprises américaines.
Je ne sais pas. Je doute que séparer les outils aide vraiment beaucoup à mieux se concentrer ou à être plus productif.
Si quelqu’un est capable de se fixer l’objectif de séparer un outil dédié à la consultation des e-mails pour ne faire que vérifier ses e-mails sans jamais aller plus loin, alors cette personne sera aussi capable d’atteindre l’objectif de ne consulter ses e-mails sur son smartphone puis de l’éteindre.
La dispersion de l’attention relève presque entièrement d’une question d’habitudes. Quand on est fatigué, on n’arrive pas à contrôler cette impulsion qui pousse à ne pas lâcher ce qu’on faisait tout en allant regarder autre chose, et on passe sans cesse de l’un à l’autre.
Il faut prendre l’habitude de se plonger clairement et longtemps dans une chose, puis, quand on est fatigué, de vraiment couper et se reposer.
Bien sûr, je n’ignore pas que de nombreux médias modernes, comme les notifications, sont délibérément conçus pour capter notre attention, mais c’est un problème qu’on peut en partie résoudre avec les réglages. Mettez en silencieux les notifications les moins importantes et masquez-les aussi sur l’écran verrouillé.
Je ne sais pas trop si c’est possible même sur l’iPhone, fondamentalement hostile à l’utilisateur.
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Mais évidemment, il ne soutient pas les open weights chinois ; il dit plutôt qu’il souhaite voir les États-Unis l’emporter à la fois dans les modèles propriétaires et les modèles ouverts…
NVIDIA, qui a intérêt à avoir beaucoup d’acheteurs, et les entreprises qui n’arrivent pas à peser lourd s’accrochent aux poids ouverts,
tandis qu’OpenAI et Anthropic, qui tiennent déjà fermement le marché, s’agitent pour tout verrouiller.
C’est seulement dans ce genre de moments qu’ils se retrouvent sur la même longueur d’onde.
Entre OpenAI, qui affiche « Open » jusque dans son nom tout en agissant avec un culot incroyable,
et Anthropic, qui a claqué la porte en disant qu’OpenAI avait changé,
on se demande si c’est juste une affaire d’argent, ou si l’IA est vue comme une lutte pour l’hégémonie au point que le gouvernement intervient pour manipuler la direction à sa guise.
Pour ajouter un mot sur la motivation du développement : tout est parti d’un goulot d’étranglement que j’ai rencontré en faisant tourner 4 sessions Claude, Codex, Gemini et Grok sur 3 machines multiplateformes : « l’exécution se scale out, mais le relais reste lié à une seule personne ». Ce n’est pas un remplaçant de tmux/SSH, mais un outil complémentaire — l’objectif n’est pas « l’accès au terminal », mais « l’adressage des sessions + la confirmation de transmission ». N’hésitez pas à poser vos questions.
C’est un bon article.
Vous avez entendu parler de
zunsafe_call?Ces derniers temps, j’étais pris par d’autres sujets et je n’y ai pas du tout prêté attention.
J’ai corrigé le problème tout de suite.
Nous avons récemment ajouté un CLI et un plugin d’agent IA (https://myiam.io/docs/cli/install) ; si vous utilisez l’IA, cela pourrait vous être utile.
Merci beaucoup.
Alors, qu’est-ce que je veux faire ?
Je dis toujours que c’est la question la plus importante.
Il y a une erreur lors de l’envoi du code de vérification par e-mail à l’étape de saisie des informations utilisateur pendant l’inscription.
C’est cette réaction qui m’a le plus marqué.
« Tout à fait d’accord ! Alors j’espère que NVIDIA va vite publier CUDA en open source aussi. »
Je suis tout à fait d’accord.
Beaucoup d’articles semblent rejeter la faute sur le fait qu’il y ait trop de choix, mais au fond, comme le dit ce texte, je pense que c’est une question d’habitudes.
Cela dit, ce serait triste si le lieu de travail n’était pas capable d’offrir des flux asynchrones comme l’e-mail ou la messagerie, et imposait une structure qui interrompt constamment la concentration...
Naval a dit :
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46
Peu importe qu’un logiciel open source ait été développé par le CCP, la NSA, des Juifs, ISIS, MAGA, ANTIFA ou les Illuminati.
C’est de l’open source — il suffit de l’auditer soi-même et de l’exécuter.
Pendant qu’ils s’y mettent, ils peuvent aussi m’envoyer des lingots d’or.
👍 d’accord
Moi aussi, si c’est vraiment un modèle ouvert, je pense que ça me va même si c’est la Chine ou n’importe qui d’autre qui l’emporte. Parce que la notion même de modèle ouvert n’est déjà plus une question de nationalité.
J’ai lu l’article un peu plus en détail, et plusieurs passages semblent forcés, au point de donner l’impression d’une publicité.
En particulier, la partie finale sur l’enregistreur apparaît dans plusieurs médias : alors qu’il s’agit d’un simple enregistreur, il est vendu à un prix énorme avec un marketing de produit de luxe...
« La façon d’utiliser l’enregistreur d’un smartphone implique trop d’étapes entre l’idée et l’enregistrement. L’action souhaitée est aussi simple que d’enregistrer la voix tant que l’on appuie sur un bouton, puis de sauvegarder quand on le relâche. Certains smartphones proposent cette fonction, mais elle est emballée comme une fonctionnalité IA, et il existe selon moi un risque que les données soient transmises ailleurs. »
Les personnes qui voient là un problème peuvent déjà utiliser les nombreuses applications d’enregistrement open source disponibles, ou en implémenter une simplement, puis l’assigner à un geste comme un double appui sur le bouton d’alimentation. C’est un passage assez tiré par les cheveux.
Il suffirait de dire honnêtement : « C’est cher, mais c’est joli. Si vous aimez les beaux objets, achetez-le. » Au lieu de cela, ils créent un faux problème pour ensuite le résoudre.
Je pense qu’adhérer à cette déclaration relève simplement d’un acte politique. Comme Sam Altman l’a écrit de façon assez ambiguë…
J’espère que l’open source restera simplement de l’open source, quel que soit son créateur, dans un monde sans vainqueur.
En fait, ce n’est guère mieux qu’une victoire de la Chine, mais il est permis de se demander si une victoire des États-Unis serait vraiment une bonne chose pour le monde entier, y compris la Corée, sans même entrer dans les considérations politiques récentes.
Pour Sam Altman lui-même, il est sans doute préférable que les États-Unis gagnent. Il est américain, après tout, et détient des actions de plusieurs entreprises américaines.
Je ne sais pas. Je doute que séparer les outils aide vraiment beaucoup à mieux se concentrer ou à être plus productif.
Si quelqu’un est capable de se fixer l’objectif de séparer un outil dédié à la consultation des e-mails pour ne faire que vérifier ses e-mails sans jamais aller plus loin, alors cette personne sera aussi capable d’atteindre l’objectif de ne consulter ses e-mails sur son smartphone puis de l’éteindre.
La dispersion de l’attention relève presque entièrement d’une question d’habitudes. Quand on est fatigué, on n’arrive pas à contrôler cette impulsion qui pousse à ne pas lâcher ce qu’on faisait tout en allant regarder autre chose, et on passe sans cesse de l’un à l’autre.
Il faut prendre l’habitude de se plonger clairement et longtemps dans une chose, puis, quand on est fatigué, de vraiment couper et se reposer.
Bien sûr, je n’ignore pas que de nombreux médias modernes, comme les notifications, sont délibérément conçus pour capter notre attention, mais c’est un problème qu’on peut en partie résoudre avec les réglages. Mettez en silencieux les notifications les moins importantes et masquez-les aussi sur l’écran verrouillé.
Je ne sais pas trop si c’est possible même sur l’iPhone, fondamentalement hostile à l’utilisateur.
https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46
Sam Altman a dit ceci hier sur X :
i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this
Mais évidemment, il ne soutient pas les open weights chinois ; il dit plutôt qu’il souhaite voir les États-Unis l’emporter à la fois dans les modèles propriétaires et les modèles ouverts…
C’est une nouvelle qui contraste avec celle publiée hier : OpenAI et Anthropic réagissent conjointement à l’IA à poids ouverts qui menace leurs revenus.
NVIDIA, qui a intérêt à avoir beaucoup d’acheteurs, et les entreprises qui n’arrivent pas à peser lourd s’accrochent aux poids ouverts,
tandis qu’OpenAI et Anthropic, qui tiennent déjà fermement le marché, s’agitent pour tout verrouiller.
C’est seulement dans ce genre de moments qu’ils se retrouvent sur la même longueur d’onde.
Entre OpenAI, qui affiche « Open » jusque dans son nom tout en agissant avec un culot incroyable,
et Anthropic, qui a claqué la porte en disant qu’OpenAI avait changé,
on se demande si c’est juste une affaire d’argent, ou si l’IA est vue comme une lutte pour l’hégémonie au point que le gouvernement intervient pour manipuler la direction à sa guise.
beurk…