Merci, j’y ai trouvé des informations utiles. GeekNews, qui sélectionne les nouvelles essentielles, fait partie de mes visites quotidiennes avec plaisir. Étant moi-même en train de développer un langage de programmation en coréen, je vois très positivement la poursuite de ce type d’initiatives.
Après avoir vécu longtemps à l’étranger et observé l’évolution de la Corée, j’ai toujours trouvé regrettable l’intrusion excessive de l’anglais dans la vie quotidienne comme dans l’ensemble de l’industrie. Le jargon de Pangyo, les noms d’appartements obscurs, des menus difformes comme MSGR, ou encore les enseignes saturées d’anglais donnent l’impression de nuire à la vitalité propre de notre langue. Même si l’éducation précoce a réduit la barrière de l’anglais, l’intuitivité qu’offre la langue maternelle est irremplaçable. De la même manière qu’une enseigne en coréen saute immédiatement aux yeux à l’étranger, notre cerveau consomme le moins d’énergie lorsqu’il traite sa langue maternelle.
print("Hello, world!");
afficher "Bonjour !"
Lequel vous paraît le plus immédiatement parlant ?
L’IA fait tomber les barrières linguistiques, mais la recherche sur les langages de programmation en coréen consiste à supprimer cette « couche de traduction » inutile dans notre système de pensée afin de maximiser l’efficacité du cerveau. Il est tout naturel que afficher paraisse plus intuitif que print. Il sera sans doute difficile que cela devienne immédiatement dominant, pour des raisons de polyvalence ou de marché de l’emploi, mais j’espère qu’à l’avenir des langages coréens plus aboutis et plus variés viendront enrichir l’écosystème.
Si, dans une entreprise, un supérieur ne comprend pas le travail de son subordonné, peut-il vraiment lui confier des tâches ?
Même si c’est fait sans compréhension, pourra-t-il en assumer ce qui est fait ?
J’ai l’impression qu’après l’ère du vibe coding, ce ne sera pas facile pour les gens de se motiver à étudier le développement. L’apprentissage va devenir trop inefficace... et il sera facile de se contenter d’un simple clic.
Ici, le cycle de limite de 5 heures tournera probablement 2 à 3 fois
Considérez que vous utiliserez entièrement la limite de 5 heures et travaillez à fond
On peut produire du code fonctionnel avec le vibe coding, mais au final c’est toujours un humain qui doit le vérifier, et il n’est pas facile, avec le seul vibe coding, de générer du code à la fois facile à maintenir et extensible.
Plutôt que d’espérer que mon domaine ne puisse pas être remplacé, je pense qu’il est plus réaliste d’espérer que nous soyons tous remplacés le plus vite possible. Je crois que tout le monde le sent vaguement.
J’aimerais poser la question autrement.... « Recommanderais-je ce métier à mon enfant ? »
Autour de moi, beaucoup de gens envoyaient naturellement leurs enfants en informatique. Aujourd’hui, on dirait que cela a beaucoup changé.
Merci, j’y ai trouvé des informations utiles. GeekNews, qui sélectionne les nouvelles essentielles, fait partie de mes visites quotidiennes avec plaisir. Étant moi-même en train de développer un langage de programmation en coréen, je vois très positivement la poursuite de ce type d’initiatives.
Après avoir vécu longtemps à l’étranger et observé l’évolution de la Corée, j’ai toujours trouvé regrettable l’intrusion excessive de l’anglais dans la vie quotidienne comme dans l’ensemble de l’industrie. Le jargon de Pangyo, les noms d’appartements obscurs, des menus difformes comme MSGR, ou encore les enseignes saturées d’anglais donnent l’impression de nuire à la vitalité propre de notre langue. Même si l’éducation précoce a réduit la barrière de l’anglais, l’intuitivité qu’offre la langue maternelle est irremplaçable. De la même manière qu’une enseigne en coréen saute immédiatement aux yeux à l’étranger, notre cerveau consomme le moins d’énergie lorsqu’il traite sa langue maternelle.
print("Hello, world!");
afficher "Bonjour !"
Lequel vous paraît le plus immédiatement parlant ?
L’IA fait tomber les barrières linguistiques, mais la recherche sur les langages de programmation en coréen consiste à supprimer cette « couche de traduction » inutile dans notre système de pensée afin de maximiser l’efficacité du cerveau. Il est tout naturel que
afficherparaisse plus intuitif queprint. Il sera sans doute difficile que cela devienne immédiatement dominant, pour des raisons de polyvalence ou de marché de l’emploi, mais j’espère qu’à l’avenir des langages coréens plus aboutis et plus variés viendront enrichir l’écosystème.Si, dans une entreprise, un supérieur ne comprend pas le travail de son subordonné, peut-il vraiment lui confier des tâches ?
Même si c’est fait sans compréhension, pourra-t-il en assumer ce qui est fait ?
Dans les créations humaines, ce qui a toujours compté avant tout, c’était « l’intention humaine ». Pas la mise en œuvre elle-même, mais
J’ai l’impression qu’après l’ère du vibe coding, ce ne sera pas facile pour les gens de se motiver à étudier le développement. L’apprentissage va devenir trop inefficace... et il sera facile de se contenter d’un simple clic.
La polyvalence est pourtant essentielle pour un langage de programmation...
Comme on ne cesse pas d’étudier les mathématiques sous prétexte que la calculatrice existe...
Interrompu mdr
C’est assez drôle de voir que les réactions sur Hacker News sont plutôt favorables haha
Ici, le cycle de limite de 5 heures tournera probablement 2 à 3 fois
Considérez que vous utiliserez entièrement la limite de 5 heures et travaillez à fond
Voici le récapitulatif ci-dessous, basé sur la KST (heure de Corée)
<jeu. 13/03 ~ sam. 28/03 à 15:59, heure de Corée>
du lundi au vendredi : x2 de 3 h à 21 h
sam. · dim. : toute la journée
Allez, lancez vos tâches longues en batch entre 21 h et 3 h du matin (le lendemain),
et profitez-en pour dormir à ce moment-là.
En fait, il n’est même pas nécessaire de faire coder en langage de programmation.
Et au final, certaines études montrent aussi que, comme la vérification humaine prend davantage de temps, la productivité reste plus ou moins la même.
On peut produire du code fonctionnel avec le vibe coding, mais au final c’est toujours un humain qui doit le vérifier, et il n’est pas facile, avec le seul vibe coding, de générer du code à la fois facile à maintenir et extensible.
Le CLI est un outil local, tandis que MCP est un serveur, donc leurs usages sont très différents.
Waouh, c’est génial.
C’est impossible avec l’architecture actuelle des LLM. Il faut un paradigme totalement différent.
MCP est ressuscité !
C’est assez drôle et original de dire que, puisque les code reviews sont un goulot d’étranglement, il suffit de ne plus en faire mdr
Plutôt que d’espérer que mon domaine ne puisse pas être remplacé, je pense qu’il est plus réaliste d’espérer que nous soyons tous remplacés le plus vite possible. Je crois que tout le monde le sent vaguement.