- Discord déploie un système mondial de vérification de l’âge et collabore avec un prestataire externe appelé Persona pour certains utilisateurs
- Le principal investisseur de Persona est Founders Fund de Peter Thiel ; Thiel est connu comme cofondateur de Palantir et entrepreneur des technologies de surveillance
- Les utilisateurs britanniques peuvent participer à un test de vérification via Persona, et il est précisé que les informations soumises sont conservées jusqu’à 7 jours avant suppression
- En plus de son partenaire existant k-ID, Discord teste d’autres prestataires de vérification, sans en expliquer officiellement la raison
- Alors que les inquiétudes sur la protection de la vie privée grandissent, l’implication de capitaux liés à Thiel accentue la défiance des utilisateurs
Politique mondiale de vérification de l’âge de Discord
- À partir de mars, Discord prévoit d’appliquer une vérification mondiale de l’âge exigeant un scan du visage ou la soumission d’une pièce d’identité officielle
- Les utilisateurs qui refusent la vérification ou ne sont pas reconnus comme majeurs basculeront en mode de restriction des contenus pour mineurs
- Pour certains utilisateurs, le statut de majeur est déterminé automatiquement à l’aide d’un algorithme prédictif fondé sur des données existantes
- Après l’annonce de cette politique, la réaction des utilisateurs a été vive ; PC Gamer a écrit que « presque personne n’a accueilli cette mesure favorablement »
Test avec Persona et traitement des données
- Discord a envoyé aux utilisateurs britanniques une invitation à participer à un test de vérification de l’âge via Persona
- Au Royaume-Uni, la vérification de l’âge est déjà obligatoire en vertu de l’Online Safety Act 2025
- Dans le document d’assistance officiel de Discord, une mention a été ajoutée indiquant que « certains utilisateurs peuvent être inclus dans un test via Persona »
- Il y est précisé que les informations soumises via Persona sont stockées temporairement pendant jusqu’à 7 jours avant suppression
- Discord n’a pas révélé pourquoi Persona a été choisi, et des cas signalant des failles permettant de contourner la vérification de k-ID existent
Structure d’investissement et lien avec Peter Thiel
- Persona a récemment bénéficié d’investissements majeurs de Founders Fund lors de deux tours de financement en capital-risque
- Founders Fund est un fonds de capital-risque cofondé et dirigé par Peter Thiel
- Thiel est cofondateur de PayPal et de Palantir ; Palantir est une entreprise controversée pour son soutien aux opérations d’expulsion de l’ICE aux États-Unis et sa collecte de données sur les citoyens
- L’article indique que Palantir « tire son nom d’une sphère qui permet aux forces les plus maléfiques du monde d’épier les pensées des gens », soulignant ainsi son association à l’imaginaire de la surveillance
Protection de la vie privée et critiques
- Discord affirme que « tous les utilisateurs ne seront pas invités à effectuer un scan du visage ou à téléverser une pièce d’identité », en présentant la portée de la politique comme plus limitée
- Mais des critiques, dont Rindala Alajaji de l’Electronic Frontier Foundation (EFF), estiment que ces mesures justifient les inquiétudes concernant une atteinte aux droits des utilisateurs
- L’article juge que la révélation de l’implication de Thiel « n’a absolument pas apaisé ces inquiétudes »
Autres controverses liées à Peter Thiel
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Je pense que Matrix/Element est ce qui se rapproche le plus d’un service alternatif à Discord
On peut y créer des salons de discussion sous forme de serveurs comme sur Discord, et les DM privés restent eux aussi persistants
Il est possible de séparer les espaces de chat textuel et les espaces d’appel, et au lieu d’un canal vocal dédié, désactiver la vidéo permet de l’utiliser comme un appel audio uniquement
L’auto-hébergement est aussi possible et c’est chiffré
Il est également possible de faire du bridging avec Discord, ce qui permet de poursuivre les conversations entre les deux plateformes
Mais l’expérience mobile d’Element reste encore insuffisante, donc ça m’a paru un peu brut
En particulier, l’authentification et la configuration des appels sont compliquées et pas aussi simples que sur Discord
Je me demande s’il existe une vraie alternative à Discord vraiment utilisable
Je pense probablement migrer vers quelque chose basé sur Matrix, mais j’utilise souvent les fonctions de streaming et de chat vocal de Discord
J’aimerais savoir s’il existe un moyen de conserver ces fonctions, y compris le partage d’écran
Si une entreprise fait de la vérification d’âge autrement qu’avec les en-têtes de serveur RTA, il y a quelque chose de louche
Ce genre de système finit inévitablement par mener au suivi des données personnelles, avec le risque qu’au fil du temps elles soient partagées avec d’innombrables tiers
La solution idéale existe déjà — utiliser les en-têtes RTA pour permettre aux parents d’exercer un contrôle autonome sur les appareils de leurs enfants
Ce n’est pas parfait, mais cela garantit la vie privée sans fuite de données
Comme solution de repli, on peut aussi gérer sous forme de liste de blocage les domaines qui utilisent une vérification tierce, et l’intégrer à des extensions comme uBlock
En revanche, une vérification tierce se disant « anonyme » ne doit jamais être acceptée, car elle finit forcément par inclure un code traçable
Il y avait aussi eu une discussion à ce sujet dans un précédent fil
Le lobby de la vérification d’âge est mené par de grandes entreprises qui collectent les données — Palantir, Google, Meta, Microsoft, Apple, etc.
Si l’UE et le Royaume-Uni poussent ce type de politique, c’est au fond grâce au lobbying de Google sur le cadre juridique
À l’avenir, on pourra sans doute faire des contrôles aux frontières ou des perquisitions à domicile sans même avoir besoin d’un téléphone portable
Il y a quelque chose que je ne comprends pas dans l’affaire Discord
Tous les textes et tous les échanges vocaux publiés sur Discord sont déjà vendus aux annonceurs
Quand j’utilise Discord tout en étant connecté à mon compte Google, j’ai vu les recommandations YouTube refléter immédiatement les sujets de mes conversations
Du coup... je me demande si c’est vraiment si nouveau que ça
Ce n’est pas parce qu’ils collectent déjà beaucoup de données qu’ils doivent en collecter d’autres encore plus sensibles
Certaines personnes participent à des projets Discord de manière anonyme, et une vérification d’âge fondée sur l’IA pourrait briser cet anonymat
Ce sont deux problèmes totalement distincts
Dans une discussion liée à « Gamergate »,
certains évoquent l’effondrement de la société et les catastrophes climatiques comme une sorte d’avertissement prophétique
en citant un article sur les inondations en Allemagne, des statistiques sur les dégâts des inondations aux États-Unis, ou encore un article sur une tempête en Espagne,
et soutiennent que la société de surveillance (panoptique) est une tentative de maintenir le contrôle dans ce chaos
J’ai l’impression que HN est tombé dans une pensée de groupe centrée sur la Silicon Valley
Meta a reçu des investissements de Thiel, mais la plupart des utilisateurs continuent malgré tout d’utiliser ses produits
La technologie chinoise est plus avancée que celle de Palantir, mais les gens utilisent TikTok sans même voir le fascisme
Je n’aime pas cette ambiance où l’on répète seulement des condamnations morales comme des fanatiques religieux
Cela fait 13 ans que je lis HN, et j’ai l’impression que cela devient de plus en plus une pensée de groupe fermée
Ce genre de message recevra sans doute seulement des réactions du type « alors toi aussi tu es fasciste ? » sans la moindre critique réelle,
mais au final le nombre d’utilisateurs de Discord ne baissera absolument pas
Continuer à utiliser Discord ou Meta tout en les critiquant est quelque chose de naturel
Si Discord exige une pièce d’identité, je pourrais essayer de m’en sortir avec une fausse carte d’identité
Plus qu’une baisse du nombre d’utilisateurs, le changement le plus réaliste serait une baisse de l’activité des conversations entre adultes
L’actuelle culture tech de la Silicon Valley est autoritaire, fermée et pleine de certitudes sur elle-même
Avec seulement des critiques émotionnelles du genre « Meta c’est mal, Thiel c’est mal, le PCC c’est mal », il devient difficile d’avoir une discussion productive
Si l’on veut une vraie discussion sérieuse sur la confidentialité des données, il faut d’abord proposer un point de départ crédible
Dire « alors n’utilise pas le service » ressemble simplement à une logique de culpabilité par association
Après tout, Discord n’est qu’un service parmi tant d’autres, et si ça ne plaît pas, on peut simplement ne pas l’utiliser
Si la pression juridique impose la vérification d’âge, alors tous les services alternatifs finiront eux aussi par devoir s’y plier
Cela dit, cette attitude peut aussi devenir un bruit parasite qui brouille le débat
Il est donc naturel de se méfier de ces personnes