- Discord a confirmé collaborer avec Persona, une entreprise de vérification d’identité soutenue par Peter Thiel, dans le cadre du déploiement d’un système de vérification de l’âge
- Ce partenariat prend la forme d’une « expérience » visant des utilisateurs britanniques, et les informations soumises sont conservées sur les serveurs de Persona pendant jusqu’à 7 jours avant suppression
- Discord avait auparavant affirmé que « les données de pièce d’identité sont pour la plupart supprimées immédiatement », mais l’objectif et l’ampleur de cette expérience n’ont pas été rendus publics
- Persona a reçu un investissement de Founders Fund, cofondé par Thiel, et a été valorisée à 1,5 milliard de dollars en 2021 ; l’entreprise est aussi liée à Palantir
- L’article évoque les antécédents de surveillance gouvernementale et militaire de Palantir ainsi que les fuites passées de données personnelles chez Discord, soulevant la question de la confiance des utilisateurs
Révélation de l’« expérience de vérification de l’âge » de Discord
- Discord a confirmé tardivement collaborer avec Persona dans le cadre de l’introduction d’un système mondial de vérification de l’âge
- Persona est une startup de vérification d’identité soutenue par Founders Fund, dirigé par Peter Thiel
- Certains utilisateurs britanniques ont été inclus dans cette « expérience », et les données soumises sont stockées pendant jusqu’à 7 jours avant suppression
- La FAQ de Discord indiquait que « les utilisateurs britanniques peuvent faire partie d’une expérience dans laquelle Persona traite les données », mais cette mention a ensuite été supprimée
- Une version antérieure de la FAQ a été conservée par la Wayback Machine
Réactions des utilisateurs et couverture médiatique
- Le système de vérification de l’âge estime l’âge à partir de vidéos de scan du visage et de modèles de machine learning
- Lorsque le fait que ce processus incluait une collecte de données par Persona a été révélé, la contestation des utilisateurs s’est amplifiée
- Des médias majeurs comme Kotaku, Eurogamer et PCGamer ont publié des articles critiques
- En particulier, le fait que les données « ne restent pas uniquement sur l’appareil mais soient envoyées vers des serveurs externes » a été pointé du doigt
Liens avec Peter Thiel et Palantir
- Le principal investisseur de Persona est Founders Fund, qui valorisait l’entreprise à 1,5 milliard de dollars en 2021
- Founders Fund a été cofondé par Peter Thiel, également cofondateur de PayPal et président de Palantir
- Palantir développe des systèmes de surveillance gouvernementaux et militaires basés sur l’IA et a déjà collaboré avec l’ICE américaine (Immigration and Customs Enforcement)
- L’entreprise a aussi été critiquée pour des controverses liées aux droits humains et pour son contrat de création d’une base de données de patients du NHS britannique
Inquiétudes sur la protection de la vie privée
- Discord a déjà connu par le passé des incidents de fuite de données impliquant des tiers
- L’article mentionne l’historique de surveillance et d’exploitation des données des entreprises liées à Thiel et exprime le refus de participer à une expérience de vérification d’identité des utilisateurs
- En particulier, le fait qu’une vérification d’identité fondée sur le machine learning fonctionne en arrière-plan est présenté comme un risque d’atteinte à la vie privée
Signification générale
- Des utilisateurs britanniques de Discord peuvent être inclus dans une expérimentation sur les données sans consentement explicite
- Le manque de transparence, la durée de conservation des données et les liens avec Thiel et Palantir constituent les principaux sujets de controverse
- Cette affaire met en lumière la nécessité de renforcer les standards de protection des données personnelles lors du déploiement de technologies de vérification d’identité dans des services mondiaux
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Il est rapporté que Discord déploie un système de vérification de l’âge à l’échelle mondiale en partenariat avec Persona
Persona est une entreprise de vérification d’identité soutenue par un fonds dirigé par Peter Thiel, et des soupçons ont été soulevés quant à un possible transfert de données personnelles vers Palantir en raison de ses liens avec cette société
Mais on se demande sur quelles preuves repose l’idée que Thiel intervient réellement dans la gestion de ses participations ou impose des collaborations
La réputation de Thiel et de Palantir est si mauvaise que toute entreprise soucieuse de ses relations publiques devrait présenter des excuses et couper les ponts dès que ce lien est révélé
Il est plus probable que Discord cherche à constituer un jeu de données pour entraîner ses propres modèles, et il n’existe pas de preuve d’un lien direct entre Persona et Palantir
Cela dit, l’argent du capital-risque de la Silicon Valley devient de plus en plus un argent politiquement contaminé
En passant d’un investissement centré sur la technologie à une logique d’influence politique, ce type de financement peut au contraire devenir un risque pour les startups
Aujourd’hui, presque tout semble relié à Palantir, la “dark magic company” de Thiel
Le NHS britannique travaille déjà étroitement avec Palantir (palantir.com/uk)
Le fait que Discord qualifie cette mesure d’“expérience” (experiment) est agaçant
Imposer à des utilisateurs payants de participer à une expérience forcée est une attitude hostile, et c’est encore plus problématique lorsqu’il s’agit d’une expérience portant sur des données personnelles sensibles
Le fait que la FAQ concernant Persona ait disparu du site est assez comique
Quand la transparence dure moins longtemps que la période de conservation des données, ce n’est pas bon signe
Cela donne l’impression qu’ils changent leurs politiques à l’improviste
Il est mentionné que le dirigeant de la branche britannique de Palantir est le petit-fils d’Oswald Mosley
Quelqu’un a réagi en disant : « L’attaque personnelle, c’est moche, mais ici il s’agit simplement de népotisme »
Quelqu’un se demande d’où vient l’obsession de l’Antéchrist chez Thiel
Certains estiment que le titre de l’article devrait aussi inclure Palantir
En repensant à l’évolution d’Internet, le début des années 2000 semblait libre et dynamique, puis la concentration du marché a poussé les usages vers des plateformes fermées comme Facebook
À l’époque, ce n’était qu’une logique de marché, mais aujourd’hui cela s’est transformé en structure de corruption où les riches influencent les gouvernements pour façonner lois et institutions à leur avantage
Si le marché produit de manière répétée des résultats négatifs, il faut reconsidérer les raisons pour lesquelles on lui confie les décisions de politique publique
Aujourd’hui, les parents mettent des smartphones entre les mains de leurs enfants, et cela a conduit à la disparition de l’anonymat et à une culture de la surveillance
La vraie question est de savoir pourquoi on en est arrivé à une situation où cette vérification de l’âge semble nécessaire — le point central, c’est pourquoi des enfants se retrouvent en ligne sans surveillance à ce point
Le marché pousse d’abord à la consolidation, puis le grand capital achète la classe politique pour changer les règles
L’évolution d’Internet est devenue un laboratoire d’expérimentation des échecs du capitalisme
Un utilisateur estime que cette situation est finalement une bonne chose
À l’avenir, quand le camp conservateur critiquera l’excès d’intervention publique, on pourra lui répondre : « C’est le résultat que vous vouliez »
Par le passé, quand quelqu’un disait que « Discord n’est pas digne de confiance », d’autres le contredisaient, mais on a fini par découvrir qu’il conservait bien les données
Discord n’est pas une entreprise bienveillante