3 points par GN⁺ 2026-02-23 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Des manifestations étudiantes contre le gouvernement ont eu lieu dans plusieurs universités iraniennes, marquant le premier rassemblement d’ampleur depuis la répression sanglante de janvier
  • À l’université de technologie Sharif de Téhéran, ainsi que dans d’autres établissements, des étudiants ont défilé en scandant des slogans antigouvernementaux comme « Mort au dictateur »
  • Dans certains lieux, des affrontements avec des participants à des rassemblements progouvernementaux ont eu lieu, tandis que dans d’autres universités, des sit-in pacifiques et des manifestations avec slogans ont également été constatés
  • Ces manifestations avaient aussi pour objectif de rendre hommage aux milliers de personnes tuées lors de la répression menée par les autorités le mois dernier
  • Dans un contexte de négociations nucléaires et de montée des tensions militaires entre les États-Unis et l’Iran, les manifestations étudiantes recommencent à se propager

Reprise des manifestations antigouvernementales sur les campus iraniens

  • Dans plusieurs universités, des étudiants ont organisé des manifestations contre le gouvernement, un cas de mobilisation de grande ampleur inédit depuis la répression sanglante de janvier
    • La BBC a vérifié une vidéo montrant des étudiants en train de défiler sur le campus de l’université de technologie Sharif à Téhéran
    • Des affrontements entre certains manifestants et des partisans du gouvernement ont ensuite eu lieu
  • À Téhéran et dans des universités d’autres régions, des étudiants se sont rassemblés pour rendre hommage aux morts du mois dernier
  • À Mashhad et ailleurs, des étudiants ont scandé des slogans tels que « Liberté, liberté » et « Étudiants, faites entendre vos droits »
  • Il n’est pas confirmé qu’il y ait eu des arrestations, mais des informations indiquent que les manifestations se sont poursuivies dimanche

Contexte de la répression sanglante de janvier

  • Les manifestations de janvier ont commencé sur fond de mécontentement économique avant de prendre une ampleur inédite depuis la révolution iranienne de 1979
  • L’organisation de défense des droits humains basée aux États-Unis Hrana a annoncé avoir confirmé au moins 7 015 morts
    • Parmi eux, 6 508 étaient des manifestants, 226 des enfants et 214 des personnes liées au gouvernement
    • Elle a ajouté examiner 11 744 signalements de décès supplémentaires
  • Les autorités iraniennes ont déclaré que plus de 3 100 personnes étaient mortes, tout en affirmant qu’il s’agissait pour la plupart d’agents de sécurité ou de passants attaqués par des émeutiers

Montée des tensions entre les États-Unis et l’Iran

  • Les États-Unis renforcent leur présence militaire à proximité de l’Iran, et le président Donald Trump a indiqué envisager des frappes militaires limitées
  • Les États-Unis et leurs alliés européens soupçonnent l’Iran de se rapprocher du développement d’une arme nucléaire, ce que Téhéran nie
  • Les deux pays ont mené en Suisse des négociations sur la limitation du programme nucléaire, en indiquant qu’elles avaient permis certains progrès
  • Trump a déclaré : « Nous saurons dans les 10 prochains jours si un accord sera conclu ou s’il y aura une action militaire »

Réactions et déclarations aux États-Unis

  • Trump avait déjà soutenu les manifestants iraniens par le passé, affirmant que « de l’aide arriverait bientôt »
  • L’émissaire américain Steve Witkoff a déclaré que Trump « se demandait pourquoi l’Iran ne s’était pas rendu »
    • Il a évité de dire que Trump était « frustré », mais a expliqué que Trump trouvait incompréhensible que l’Iran ne réponde pas aux négociations

Réactions politiques en Iran et à l’étranger

  • L’opposition en exil appelle Trump à mettre sa menace militaire à exécution afin de favoriser l’effondrement du gouvernement radical
  • D’autres groupes d’opposition, en revanche, s’opposent à toute intervention extérieure
  • Les deux camps mènent une guerre de l’information sur les réseaux sociaux, interprétant dans des sens opposés la volonté du peuple iranien

Éléments de vérification supplémentaires

  • BBC Verify a authentifié des vidéos et des photos tournées à l’université de technologie Sharif, à l’université Shahid Beheshti et à l’université de technologie Amir Kabir, entre autres
  • Une mise à jour du 22 février précise que, dans la vidéo, les personnes brandissant le drapeau iranien participaient à un rassemblement progouvernemental, distinct de la manifestation antigouvernementale

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-02-23
Avis Hacker News
  • Le cœur de la stratégie non violente consiste à provoquer une surréaction de l’État afin que cette réaction devienne elle-même le message du mouvement
    Le mouvement attire l’attention en créant un désordre durable sans recourir à la violence, et l’État, en tentant de le réprimer, finit au contraire par exposer son injustice
    Avec le temps, même les soutiens de l’État se fatiguent, et satisfaire les revendications du mouvement devient finalement la seule issue
    Lecture connexe : Against the State: A Primer on Terrorism, Insurgency, and Protest

    • Je pense que l’idée selon laquelle « satisfaire les revendications du mouvement est la seule issue » sent la naïveté occidentale
      Les étudiants n’ont pas simplement été arrêtés ; ils ont été fusillés en masse dans la rue et dans les hôpitaux
      Le président américain a promis d’intervenir, mais aucun soutien réel n’a suivi, et il est très probable que cela se termine comme une farce diplomatique à la vénézuélienne, où l’on sécurise seulement l’accès aux ressources pendant que les manifestants se font traquer
    • Waging A Good War, la principale source citée par Brett, est un excellent livre qui analyse le mouvement des droits civiques comme une opération militaire
      Il montre comment l’organisation, la formation et les opérations du mouvement ont été menées comme une armée non violente bien structurée
      J’ai particulièrement été marqué par l’anecdote selon laquelle James Lawson, après avoir été formé à la non-violence par Gandhi, faisait s’entraîner les manifestants à subir insultes et crachats
    • Quand l’État tarde à surréagir, les instigateurs mettent parfois eux-mêmes en scène la violence pour la faire passer pour une responsabilité de l’État
    • J’ai lu tout le long article d’acoup, et j’ai trouvé remarquable la façon dont il relie la théorie de la guerre de Clausewitz au mouvement des droits civiques et aux manifestations non violentes contemporaines
      C’est un texte qui mérite d’être lu quelle que soit son orientation politique
    • Cette stratégie ne fonctionne que dans des gouvernements relativement libres
      Dans des régimes coercitifs comme Tian’anmen en 1989 ou les manifestations en Iran, elle est écrasée par une violence massive
      Cela dit, les manifestants iraniens pourraient bientôt recevoir un soutien extérieur important
  • Il est difficile d’imaginer le courage nécessaire pour participer à de telles manifestations
    Pour la plupart des gens, l’acte le plus révolutionnaire de toute leur vie sera probablement « critiquer le choix d’Azure par leur manager »

    • Je ne pense pas que j’en serais capable non plus. Même dans la Corée du Sud sous la dictature militaire dans les années 1980, il y avait beaucoup de manifestations de rue menées par des étudiants, avec cocktails Molotov et gaz lacrymogènes
      Beaucoup ont été battus ou ont perdu la vie
    • Mais ce courage est peut-être né du désespoir
      Ce n’est pas comme si une utopie de démocratie libérale les attendait ; au bout du compte, il pourrait ne rester qu’une souffrance sans fin, comme en Libye ou en Syrie
  • Le courage non violent des manifestants est admirable, mais si l’État n’hésite pas à massacrer, on peut se demander si cette stratégie est vraiment la meilleure
    Une résistance armée serait-elle plus efficace ? Ou vaudrait-il mieux coopérer avec un autre État (par ex. Israël) pour éliminer la direction des Gardiens de la révolution ?
    La non-violence ne fonctionne que dans des systèmes où les dirigeants se soucient de l’opinion publique

    • Quelle que soit la forme de la manifestation, si les dirigeants sont entièrement coupés des sentiments de la population par des revenus tirés des ressources, elle n’a aucun effet
    • La non-violence ne marche que si les dirigeants, ou ceux qui exécutent leurs ordres, ont une conscience morale
      Je ne sais pas si une résistance armée serait possible, mais en pratique il est difficile d’obtenir des armes
  • Il est ironique que cet article ait été publié juste à côté d’un autre intitulé « Attention Media ≠ Social Networks »
    On a l’impression que l’équilibre ne sera rétabli que lorsqu’on aura un Show HN le lundi, l’EDC LLM d’un développeur FOSS célèbre le mardi, puis une « cozy web elegy » le mercredi

  • Article connexe : reportage de BBC News (archive)

  • La propagande de guerre actuelle est un bourbier absolu
    Même si les démocrates gagnent les élections de mi-mandat, j’ai l’impression que rien ne changera
    Au final, sous le faux vernis de la « démocratie », l’agenda de la classe d’Epstein continuera simplement à s’imposer

    • [supprimé]
  • Cela rappelle la règle selon laquelle « la plupart des actualités sur la politique, la criminalité, le sport ou les célébrités sont hors sujet »
    Si c’est le genre de chose qu’on verrait au JT, c’est aussi hors sujet ici

  • Si l’Iran s’était aligné sur la politique du département d’État américain, l’Occident ne se serait probablement même pas soucié de sa répression
    Mais dès qu’un pays ne coopère pas avec les objectifs politiques américains, on fait soudain semblant de s’intéresser à la « liberté »
    Une étude de Princeton de 2014 a déjà prouvé que la démocratie américaine est une illusion

  • La couverture médiatique occidentale sur l’Iran n’est pas fiable
    L’Occident veut une guerre avec l’Iran, et les médias jouent le rôle d’attiser cette guerre

    • Affirmer quelque chose avec autant d’assurance tout en disant « je ne sais pas pourquoi » est contradictoire
      C’est bien de reconnaître qu’on ne comprend pas, mais dans ce cas il n’y a aucune raison d’avancer des affirmations aussi tranchées