- Dans les statistiques de production d’électricité des États-Unis pour 2025, la production solaire a augmenté de 35 % sur un an et a dépassé l’hydroélectricité pour la première fois
- La demande totale d’électricité a augmenté de 2,8 % (environ 121 térawattheures), et une part importante de cette hausse a été couverte par une augmentation de la production au charbon
- Les installations solaires à grande et petite échelle ont produit 85 térawattheures supplémentaires, mais cela n’a couvert qu’environ les deux tiers de la hausse de la demande
- En incluant l’éolien, environ 73 % de la hausse de la demande a été absorbée par les énergies renouvelables, mais en l’absence de nouvelles capacités nucléaires, le reste a dépendu des combustibles fossiles
- La forte croissance du solaire constitue un indicateur clé de l’évolution du mix électrique américain et illustre l’accélération de la transition vers les énergies renouvelables
Situation de la production d’électricité aux États-Unis en 2025
- L’Energy Information Administration (EIA) des États-Unis a հրապարակé les données de production d’électricité pour 2025
- La demande totale d’électricité a augmenté de 2,8 %, soit environ 121 térawattheures supplémentaires
- Cette hausse est présentée comme une rupture avec une tendance restée stagnante pendant des décennies
- Les gains d’efficacité et le recul de l’industrie avaient jusqu’ici compensé la hausse de la demande, mais en 2025 la tendance s’est inversée
- Les besoins de chauffage et de climatisation, la pandémie et d’autres facteurs variables selon les années influencent les fluctuations de la demande
- Il est toutefois précisé qu’il est encore trop tôt pour y voir le signe d’un changement durable de tendance à long terme
Facteurs de hausse de la demande d’électricité
- Parmi les facteurs susceptibles d’augmenter la demande à l’avenir figurent le passage aux pompes à chaleur, l’électrification des transports et la multiplication des data centers
- Les pompes à chaleur et les véhicules électriques sont plus efficaces énergétiquement, mais ils remplacent un usage direct des combustibles fossiles par de l’électricité, ce qui accroît la charge sur le réseau
- Si ces évolutions structurelles s’accélèrent, une hausse continue de la demande d’électricité devient possible
Forte croissance de la production solaire
- En 2025, la production solaire a augmenté de 35 % sur un an et a dépassé pour la première fois la production hydroélectrique
- L’extension des installations solaires à grande et petite échelle a permis de produire environ 85 térawattheures d’électricité supplémentaires
- Si la hausse de la demande avait été plus modérée, la seule production solaire aurait pu suffire à la couvrir
- En réalité, le solaire n’a couvert qu’environ les deux tiers de l’augmentation de la demande, le reste ayant été compensé par les combustibles fossiles
- En incluant l’éolien, 73 % de la hausse de la demande a été couverte par les énergies renouvelables
Rôle des combustibles fossiles et du nucléaire
- En l’absence de nouvelles centrales nucléaires, une partie de la hausse de la demande a été couverte par la remise en service de la production au charbon
- L’article décrit cela comme un « retour fortuit du charbon »
- En conséquence, le réseau électrique américain en 2025 présente un double visage : hausse de la part des renouvelables et maintien d’une dépendance aux combustibles fossiles
Signification de l’évolution du mix électrique
- Le fait que le solaire ait dépassé l’hydraulique constitue un tournant symbolique dans la transition énergétique américaine
- La hausse de la demande d’électricité et le recours accru aux combustibles fossiles montrent un déséquilibre transitoire de la transition énergétique
- La situation souligne la nécessité de continuer à renforcer le réseau électrique et à accroître les investissements dans l’énergie propre
1 commentaires
Commentaires sur Hacker News
Le fait que l’administration Trump refuse de reconnaître la supériorité du solaire ressemble à un déni de réalité
Dès qu’on admet que le solaire est plus efficace et plus économique, on admet aussi que les États-Unis ne sont plus la puissance hégémonique de l’énergie
Historiquement, les empires ont grandi en contrôlant des sources d’énergie — le Portugal et les Pays-Bas avec le vent, le Royaume-Uni avec le charbon, les États-Unis avec le pétrole, et désormais la Chine contrôle le solaire
Même dans des régions mal desservies par le réseau, comme en Afrique, 2 000 dollars suffisent pour alimenter toute une maison avec du solaire et des batteries au lithium
Le prix des panneaux et des batteries continue de baisser, et une fois que les véhicules électriques auront franchi le seuil critique, une transition complète vers la mobilité électrique se produira
Ils ignorent le solaire parce que cela remplit leurs poches et celles de leurs amis
La baisse du prix des batteries est la clé qui rend possible le solaire 24h/24
Si les États-Unis ont maintenu leur empire grâce au pétrodollar, la Chine créera un nouvel ordre avec le solar yuan
Selon l’indice des prix PVXchange, une hausse de 5 à 10 % est possible si le prix de l’argent dépasse 70 dollars l’once
Il sera difficile d’obtenir une forte baisse des prix avant que la technologie tandem pérovskite n’arrive à maturité
Voir l’état de la production en Californie
Elle montre déjà sa domination dans les véhicules électriques, et toutes les applications énergétiques vont évoluer
C’est vraiment une époque passionnante
Cela me rappelle une analogie historique : l’industrialisation a rendu l’esclavage économiquement désavantageux, ce qui a conduit à son abolition
Je pense que le changement climatique se trouve à un tournant similaire
S’il est possible de gagner de l’argent avec une énergie renouvelable infinie qui tombe du ciel, alors une légère pression sociale pourrait suffire à mettre fin à l’industrie des énergies fossiles
Le Sud l’a maintenu non pas pour s’enrichir, mais pour refuser l’industrialisation
En fin de compte, la résistance culturelle a donc pesé davantage que les raisons économiques
C’est un véritable point de bascule, en incluant le stockage et les coûts d’infrastructure
C’est encore plus cher dans les régions froides, mais les calculs évoluent rapidement
Parce que l’industrialisation a fait exploser la demande de coton
L’esclavage n’était pas économiquement avantageux, mais il a été aboli pour des raisons militaires et politiques
Cela fait réfléchir à l’existence éventuelle d’une structure aristocratique corrompue similaire dans les États-Unis d’aujourd’hui
Si on laisse le marché construire les moyens de production qu’il veut, le solaire, l’éolien et les batteries se développeront naturellement
Mais à l’échelle de la société entière, il a freiné le développement en comprimant le capital humain
Au final, c’est un système terminé par les armes
Le titre de l’article m’a paru étrange
On dirait quelque chose de récent, alors qu’en réalité cela date de deux ans
Le contenu de l’article était lui aussi confus, donc j’ai vérifié les données moi-même
Voir mon overlay de données et les données brutes de l’EIA
L’hydraulique restera stable ou reculera probablement
J’ai créé un site qui suit les données du réseau électrique aux États-Unis et au Canada
Sur GridStatus.io, on peut voir le mix de production, la charge et les données de prix en temps réel ainsi que dans les données historiques
Je me demande à quelle fréquence c’est mis à jour
J’aurais aimé qu’arstechnica inclue des liens vers les sources primaires qui étayent ses affirmations
J’aimerais participer directement à une ferme solaire et lancer un projet de 5 à 10 MW
J’aimerais avoir des conseils pratiques
Mieux vaut débuter avec un petit projet de 10 à 20 kW, acquérir de l’expérience, puis passer à l’échelle du MW
Si l’IA remplace les emplois de bureau, je compte devenir agriculteur de photons
Dans le comté de Brewster au Texas, on peut acheter des terres à 1 500 dollars l’acre, mais l’accès au réseau électrique est essentiel
Une discussion Reddit sur le sujet peut aussi être utile
En Californie, depuis la politique NEM3.0, les coûts d’installation ont augmenté et la rentabilité a chuté brutalement
Résultat, l’industrie solaire s’est pratiquement effondrée
J’espère que les prix baisseront assez pour qu’on puisse en installer sur tous les foyers
Je me demande pourquoi l’hydroélectricité existante n’exploite pas tout son potentiel
Par exemple, le barrage de Grand Coulee a une capacité de 7 MW, mais en pratique il ne produit qu’un tiers de cela
Ils pourraient même tomber sous le niveau minimal de production d’ici la fin de l’année
En théorie, 7 MW sont possibles, mais en pratique l’exploitation tourne plutôt autour de 2 MW
Les États-Unis réduisent récemment l’hydroélectricité en démantelant des barrages
L’hydraulique ne pollue pas, mais la destruction des écosystèmes est grave
Cela affecte notamment la migration des saumons et les écosystèmes fluviaux
Liste des barrages démantelés aux États-Unis
La Californie produit la majeure partie de son électricité avec un solaire intermittent, et compense le manque avec l’hydroélectricité du fleuve Columbia dans le PNW
L’ensemble de l’Ouest fonctionne selon un équilibre entre solaire, hydraulique et centrales à gaz de pointe
Voir capture d’écran des flux électriques
Si le Texas (ERCOT) abandonnait son attachement à un réseau isolé, un réseau interconnecté d’énergies renouvelables serait bien plus élégant
Sinon, à chaque vague de froid extrême, on continuera à voir des centaines de morts et des milliards de dollars de pertes
La TVA prévoit une deuxième grande centrale de pompage-turbinage, mais pour le Texas, investir dans le stockage par batteries serait plus judicieux
Voir aussi cette image liée
Ma proposition est simple — réduire le charbon, augmenter le petit stockage par batteries, et arrêter de construire de nouveaux barrages
Avec suffisamment de stockage par batteries, le solaire, l’éolien, le nucléaire et le gaz peuvent couvrir toute la demande
Voir les données en temps réel de l’EIA et le graphique de l’ensemble des sources d’énergie
Toutes les autres remarques sont pertinentes