- En 2023, lorsque Google a introduit les AI Overviews dans la recherche, puis a ajouté de l’IA générative à Gmail en 2026, l’utilisateur a décidé de quitter complètement les services Google
- L’e-mail a été migré vers Proton, et Fastmail, Tuta, Mailbox sont également cités comme alternatives
- À la place de Google Search, il utilise notamment Brave et DuckDuckGo, et explique avoir retrouvé le plaisir de « surfer sur le Web »
- Il critique le modèle centré sur la publicité, la captation via les réglages par défaut de Google, ainsi que l’illusion de la gratuité, et insiste sur l’importance d’utiliser des services que l’on paie directement
- Il reconnaît que YouTube reste irremplaçable, mais voit de l’espoir dans les tentatives des grands créateurs pour bâtir des plateformes indépendantes
Ce qui a déclenché la rupture avec les services Google
- Le déclic est venu de l’introduction par Google des AI Overviews dans la recherche en 2023, suivie de l’ajout de l’IA générative à Gmail en 2026
- Il indique que Google a changé de cap pour fournir les réponses au sein de sa propre plateforme, plutôt que d’envoyer les utilisateurs vers des sites externes
- Il a fini par juger inutile le tri algorithmique de Gmail, préférant filtrer et organiser lui-même ses messages
- Trouvant la publicité et le classement automatique de Gmail inconfortables, il est passé à Proton
- Outre Proton, il existe aussi diverses alternatives comme Fastmail, Tuta, Mailbox.org
- Ce changement d’adresse e-mail lui a aussi permis de renforcer son hygiène numérique et de réduire les inscriptions inutiles
L’évolution de l’expérience de recherche
- Il utilisait Google Search par habitude, mais estime qu’en pratique Brave et DuckDuckGo sont meilleurs sur plus de 90 % des recherches
- Il souligne que Google cherche à retenir les utilisateurs sur sa propre plateforme depuis 2012 avec le Knowledge Graph
- Après avoir quitté Google, la recherche est redevenue une activité consciente et exploratoire
- Il a repris l’habitude de visiter directement divers sites comme IMDB, Wikipedia, Reddit ou encore la presse locale
- Il décrit positivement ce retour non pas au « Googling », mais au « surf sur le Web »
Dimensions éthiques et psychologiques
- Conscient de l’impact négatif des géants de la tech, Google compris, il pratique autant que possible un boycott à son échelle
- Il utilise encore Amazon, Spotify, Uber, DoorDash et Apple, mais se dit satisfait d’avoir entièrement coupé avec Google
- Il affirme que quitter Google n’a pas été un simple choix technique, mais une décision qui lui a apporté une conscience plus légère
La structure monopolistique de Google et les habitudes des utilisateurs
- Il explique que si les gens continuent d’utiliser Google, c’est à cause de l’habitude et des dark patterns
- Sur iOS, il est difficile de changer le moteur de recherche par défaut, et la plupart des moteurs proposés sont basés sur Bing
- Google verse 20 milliards de dollars par an à Apple pour conserver son statut de moteur de recherche par défaut
- Il souligne aussi que Chrome représente environ 70 % de parts de marché, laissant en réalité très peu de marge de choix aux utilisateurs
La valeur des services payants
- Google a diffusé l’illusion d’un « internet gratuit », alors qu’il s’agit en réalité d’un modèle fondé sur l’exploitation des données des utilisateurs
- Citant l’adage « si c’est gratuit, c’est vous le produit », il insiste sur la nécessité d’utiliser des services payants
- Il précise que des services alternatifs comme Proton proposent aussi une version gratuite, si bien que le coût ne constitue pas un obstacle pour quitter Google
- Il soutient qu’un meilleur environnement internet, sans publicité ni atteintes à la vie privée, est possible
Perception sociale et problème YouTube
- Il existe un stigmate social autour du fait de quitter les grands services technologiques, mais en pratique beaucoup de gens sont déjà mécontents de Google
- Il explique que ses conversations avec son entourage ont également révélé une hostilité partagée envers la big tech
- La seule véritable exception reste YouTube, faute d’alternative réaliste à ce jour
- Il explique qu’à cause de l’effet de réseau de YouTube, un départ complet est difficile tant que les créateurs ne quittent pas eux aussi la plateforme
- Il mentionne toutefois l’émergence de plateformes indépendantes comme Curiosity Stream, Nebula, Floatplane, Dropout, qui laissent entrevoir une évolution possible
Conclusion
- Il estime que depuis son départ de Google, sa qualité de vie s’est améliorée à la fois sur le plan de l’e-mail, de la recherche et de la satisfaction éthique
- Le texte se conclut sur l’idée qu’il a retrouvé, hors d’un internet structuré autour de Google, la capacité de faire des choix conscients et d’explorer de manière autonome
1 commentaires
Réactions sur Hacker News
Après avoir suffisamment utilisé Brave et DuckDuckGo, j’ai du mal à dire personnellement qu’ils sont meilleurs que Google
DuckDuckGo est correct pour retrouver des sites connus dont on a oublié l’URL, mais pour chercher des fils Reddit ou des recettes, j’ai l’impression que la profondeur d’indexation est plus faible
En ce moment, les résultats de recherche sont envahis de blogs spam SEO, et il arrive souvent, comme sur la recherche YouTube, qu’on obtienne des résultats peu pertinents
Du coup, j’ajoute souvent
!gpour relancer la recherche sur GoogleEn réalité, le point central du billet n’était pas Google, mais le fait d’avoir créé une nouvelle adresse e-mail et amélioré ses habitudes d’hygiène numérique ; pourtant, l’ensemble donnait l’impression de vouloir justifier son propre choix
!g, ce qui ne faisait que créer une friction m’empêchant au final de m’éloigner de GoogleEn revanche, Kagi a été une expérience totalement différente. Je n’ai pas eu besoin de revenir à Google, et il y a même eu des cas où plusieurs personnes cherchaient simultanément la cause d’une panne et où seul Kagi a permis de trouver la solution
En plus, en se concentrant sur les résultats localisés, la qualité des recherches liées au développement s’est dégradée. Google a des problèmes similaires, mais ils sont plus difficiles à contourner sur DuckDuckGo
La qualité des résultats est devenue si faible que je ne sais même plus pourquoi je continue à l’utiliser. Ça fait penser à l’ancien AltaVista
Article lié : Google–Reddit deal
Mais aujourd’hui, Google non plus n’est plus le Google d’autrefois. Je suis parti quand il a commencé à ignorer les termes de recherche
DuckDuckGo a aussi ses mauvais jours, mais Google aussi. Pour ce qui est difficile à formuler en requête, les LLM peuvent aider, et Kagi est aussi un moteur de recherche assez bon dans certains domaines
Le problème, ce n’est pas Google, c’est la structure dans laquelle les gens veulent un internet gratuit sans publicité tout en refusant de payer
Au final, c’est soit la publicité, soit le modèle payant ; et si on passe au payant, les inégalités de richesse se refléteront aussi sur internet
Les services qui disposent de capitaux publicitaires absorbent les utilisateurs, ce qui affaiblit l’écosystème fondé sur le bénévolat, et les protocoles ouverts stagnent aussi
Si la publicité disparaissait, une partie pourrait peut-être être remplacée par un écosystème volontaire, mais on ne sait pas dans quelle mesure
Beaucoup de services par abonnement finissent quand même par afficher de la publicité. Le problème n’est pas que les gens veulent du gratuit, mais plutôt une structure où le capital cherche sans fin à extraire des revenus
L’internet du milieu des années 90 n’avait pas cette ambiance aussi commerciale
Aujourd’hui, elle est devenue une publicité fondée sur le suivi comportemental, et les grandes entreprises monopolisent le marché
Au final, je pense que la racine du problème est l’absence de régulation antitrust
Les sites qui ne peuvent pas survivre grâce à la publicité disparaîtront, et il ne restera que des sites utiles ou des services financés par les dons
Même si cela a un coût, tout le monde devrait pouvoir y accéder, et le filet de sécurité sociale devrait le prendre en charge
C’est embarrassant de voir un article comme ça à la une de Hacker News
J’ai été déçu par un texte superficiel et complaisant
Dire « je n’utilise pas consciemment l’IA » tout en utilisant le modèle assistant de Kagi comme aide au code paraît contradictoire
La dernière phrase ressemblait plutôt à une blague un peu provocatrice
Au final, l’ignorance devient une stratégie
Si vous n’aimez pas les fonctions IA de Google, vous pouvez les désactiver dans les paramètres de Gmail
Voir le lien officiel d’information
Ma femme a désactivé les fonctionnalités intelligentes, ce qui coupe les suggestions automatiques de phrases et les corrections grammaticales, et elle en est beaucoup plus satisfaite (je travaille chez Google, ceci est un avis personnel)
J’envisage Proton Mail parce que je veux quitter Gmail
En revanche, je m’inquiète de voir ce genre de service centré sur la vie privée bloqué ou mis sous pression aux États-Unis
Je me demandais aussi pourquoi l’auteur classait Apple parmi les « mauvaises entreprises »
C’est sans doute à cause des conditions de travail ou des problèmes liés à l’extraction des ressources, mais j’ai l’impression que c’est similaire pour la plupart des entreprises d’électronique
L’entreprise est critiquée pour le verrouillage des appareils, l’obsolescence programmée, les entraves à un marché équitable et le blocage des boutiques d’applications tierces
Ecosia ne repose pas simplement sur Bing
Le service utilise plusieurs index, dont Bing et Google, et travaille avec Qwant pour construire son propre index
Je partage aussi l’idée générale de l’auteur
En revanche, pour les recherches plus approfondies, Google reste plus fort
Cela fait plusieurs années que j’utilise uniquement Kagi, et Google ne me manque pas du tout
La qualité est bonne et son modèle économique me plaît
Je reprendrai peut-être mon abonnement quand la guerre sera finie ou quand Kagi cessera de soutenir Yandex
La plupart des gens n’utilisent pas Google par choix
Ils l’utilisent simplement parce qu’il est installé par défaut
Google s’appuie là-dessus pour affirmer que c’est le meilleur parce qu’il est le plus utilisé, alors qu’en réalité c’est surtout la force du réglage par défaut
Très peu de gens savent comment modifier ce paramètre, et Google le sait, ce qui explique qu’il dépense des milliards de dollars pour acheter la place de moteur de recherche par défaut
J’ai quitté Google au moment de l’annonce des e-mails AMP
Seuls YouTube, Arts & Culture, Google Books et Ngrams sont difficiles à remplacer ; pour le reste, il existe largement des alternatives
Réduire ne serait-ce qu’un seul service Google rend déjà la vie numérique bien meilleure