3 points par GN⁺ 2026-03-03 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Jolla Phone est un smartphone Linux indépendant conçu en Europe et pensé avec la participation directe des utilisateurs, dont la première production de masse sera limitée à 1 000 unités en vente à partir de septembre 2026
  • Il embarque Sailfish OS 5 avec prise en charge des applications Android, interrupteurs physiques de confidentialité et batterie ainsi que coque arrière remplaçables par l’utilisateur
  • Configuration de base en 8 Go de RAM / 256 Go de stockage, avec possibilité de passer à 12 Go de RAM pour 50 euros de plus, au prix de 649 euros (TVA incluse)
  • La plateforme de coques modulaires « The Other Half » fait son retour, permettant à la communauté de proposer des fonctions et de les décider par vote
  • Avec une conception sans suivi ni profilage des données et un support long terme de l’OS de plus de 5 ans, il se positionne comme une véritable alternative au smartphone sans dépendance aux Big Tech

Aperçu du produit

  • Jolla Phone est un smartphone Linux communautaire basé sur la philosophie « Do It Together (DIT) »
    • Les utilisateurs décident des spécifications et des fonctionnalités par vote
    • Le projet affiche l’objectif de « vous redonner le contrôle »
  • La première série de production sera limitée à 1 000 unités, avec une livraison prévue en septembre 2026, pour les marchés de l’UE, du Royaume-Uni, de la Norvège et de la Suisse
  • L’acompte de 99 euros est entièrement remboursable et déduit du paiement final

Principales spécifications

  • SoC : MediaTek Dimensity 7100 5G
  • RAM/stockage : 8 Go (option de mise à niveau vers 12 Go) / 256 Go + extension microSDXC
  • Écran : AMOLED FullHD de 6,36 pouces, Gorilla Glass
  • Caméras : arrière grand-angle 50 MP + ultra grand-angle 13 MP, avant 32 MP
  • Batterie : environ 5 500 mAh, remplaçable par l’utilisateur
  • Connectivité : WiFi 6, BT 5.4, NFC, GPS/Galileo/GLONASS/BEIDOU
  • Autres : bouton d’alimentation avec lecteur d’empreintes, LED RGB, interrupteur de confidentialité

Performances et confidentialité

  • Prise en charge de la double nanoSIM 5G, sur base de Sailfish OS 5
  • Les applications Android peuvent être exécutées via Jolla AppSupport
  • Les interrupteurs physiques de confidentialité permettent de bloquer individuellement le micro, le Bluetooth, les applications Android, etc.
  • Selon le principe « No tracking, no calling home », il n’y a ni collecte, ni analyse, ni profilage des données

Design et personnalisation

  • Le téléphone reprend un design scandinave avec coque arrière interchangeable
  • Les coloris proposés sont Snow White, Kaamos Black et The Orange
  • La plateforme The Other Half permet de participer au développement de smart covers et d’accessoires modulaires

Système d’exploitation et écosystème

  • Sailfish OS repose entièrement sur Linux et conserve une architecture ouverte plutôt qu’un écosystème fermé
  • En désactivant les applications Android, il est possible d’obtenir un environnement entièrement de-Googled
  • Plus de 5 ans de mises à jour sont garantis, sans obsolescence forcée
  • L’avancement du développement et les retours sont partagés via le forum communautaire

Politique de vente et de commande

  • Prix fixe de 649 euros (TVA incluse), avec garantie du prix lors de la réservation
  • La mise à niveau mémoire (50 euros) est une option séparée pouvant être ajoutée au panier
  • Annulation libre et remboursement intégral garantis, avec paiement final prévu d’ici fin juin
  • Prise en charge du roaming mondial, avec bandes compatibles avec les réseaux américains
  • Pour les pays hors des régions de lancement initiales, comme les États-Unis et le Canada, une sortie sera envisagée après étude de la demande

Développement centré sur la communauté

  • Jolla précise qu’il ne s’agit pas seulement d’un projet de smartphone, mais d’une mission communautaire
    • Les spécifications et la philosophie de l’appareil sont décidées par vote des utilisateurs
    • La communauté participe directement à la définition du produit et de son orientation
  • Une participation continue et la collecte des avis sont menées via le forum communautaire Sailfish OS

Support long terme et fiabilité

  • Sailfish OS garantit un cycle de support plus long (au moins 5 ans) que les smartphones grand public
  • Des mises à jour progressives sont fournies, sans mise à niveau forcée ni fin de support imposée
  • En tant que système d’exploitation sans collecte de données, aucune communication réseau n’a lieu sans autorisation explicite de l’utilisateur

Conclusion

  • Jolla Phone est une véritable alternative combinant une pile technologique indépendante centrée sur l’Europe et une conception axée sur la confidentialité
  • Grâce à un développement communautaire, un matériel remplaçable par l’utilisateur et un OS à support long terme, il vise une autonomie numérique durable

1 commentaires

 
GN⁺ 2026-03-03
Réactions sur Hacker News
  • J’utilise Jolla/Sailfish depuis sa sortie initiale. J’adore vraiment
    Comme personne ne montrait l’OS en situation réelle, j’ai moi-même mis en ligne une vidéo d’utilisation réelle de Sailfish OS
    Voir la vidéo YouTube
    Je trouve que c’est très en avance sur iOS et Android. Le navigateur par défaut n’est pas terrible, mais avec quelques ajustements, l’UX est de tout premier ordre. Le fait qu’Apple et Google aient copié plusieurs fonctionnalités au fil des ans le prouve assez bien

    • Merci pour la vidéo. Je me demande quel est le modèle du téléphone jaune qu’on voit dedans
    • Merci d’avoir posté la vidéo. Ça permet de bien comprendre l’expérience Sailfish OS
  • Il y avait déjà eu une discussion sur les téléphones Jolla sur HN il y a 4 mois. On y trouve des retours de personnes qui, comme moi, l’utilisent depuis longtemps
    Lien vers la discussion précédente

    • Je vais poser la question ici plutôt que dans l’ancien fil. Je me demande s’il est possible de connecter un moniteur, une souris et un clavier à un téléphone Jolla sous Sailfish pour l’utiliser comme un desktop Linux
  • Le Nokia N900 était vraiment excellent. Une partie de l’équipe de Jolla en est issue
    Mon téléphone Symbian est tombé en panne et je suis passé à Android, mais à l’époque Symbian Belle évoluait déjà plutôt bien grâce à QT et PIPS.
    L’affaire du « Burning Memo » a été vraiment décevante

    • La décision de « brûler les vaisseaux » en abandonnant Jolla ou Meego a été la pire des métaphores managériales. S’il y avait eu une alternative à Windows Phone, le résultat aurait peut-être été différent. Je me demande ce que devient Elop aujourd’hui
    • Il y avait aussi des aspects où le N900 était meilleur que le N9. Le plus gros problème était l’absence de mode portrait. À l’époque, je n’ai jamais compris pourquoi ils n’avaient pas simplement ajusté un peu l’UI au lieu de tout refaire
    • Moi aussi, j’adorais vraiment le N900. Pour moi, c’était le meilleur téléphone.
      Mais plus important encore, il faut une plateforme alternative face à la situation actuelle de quasi-monopole de deux géants
  • J’ai vu la description « commutateurs physiques de confidentialité configurables par l’utilisateur », et je me demande s’il s’agit d’une vraie coupure matérielle
    Si ce n’est qu’une désactivation au niveau de l’OS, c’est un peu décevant du point de vue sécurité

    • Comme c’est formulé avec « or whatever », j’imagine que les deux sont possibles, mais probablement pas pour couper plusieurs fonctions en même temps
  • Je me demandais ce que voulait dire exactement « Full-stack ».
    Je ne savais pas si cela signifiait que le téléphone était entièrement produit en Europe, ou si cela voulait dire que jusqu’au logiciel et au cloud, tout était fourni par des entreprises européennes
    Quoi qu’il en soit, j’ai réservé la prochaine série.
    Je me posais la question du point de vue d’un utilisateur ordinaire qui n’auto-héberge pas les fonctions « gratuites » de Google ou Apple (stockage, calendrier, effacement à distance, etc.)

    • En général, « full stack » désigne le logiciel, mais ici cela veut dire un système complet incluant Sailfish OS basé sur Linux et un bac à sable de compatibilité Android.
      Le modèle C2 a été assemblé en Turquie à partir de composants asiatiques, et le nouveau modèle sera produit en Asie puis assemblé une dernière fois et soumis au contrôle qualité en Finlande.
      C’est un produit moins destiné au grand public qu’aux personnes qui veulent un ordinateur Linux dans leur poche
    • Le précédent Jolla C2 était fabriqué par Reeder en Turquie. Il n’y a encore aucune précision sur le nouveau modèle
    • Au départ, je pensais que tout le matériel venait d’Europe, mais en réalité cela semble désigner la stack logicielle
    • De nos jours, « full-stack alternative » désigne souvent une couche libhybris au-dessus d’Android
  • La question la plus importante manque dans la FAQ — savoir si les apps bancaires ou d’authentification gouvernementale fonctionnent

    • Tout dépend de la prise en charge des apps.
      Comme la plupart des services sont réservés à iOS et Android, si les apps ne fonctionnent pas, c’est en pratique inutilisable.
      À part l’émulation ou une régulation imposée, il n’y a pas vraiment de solution, et aucune des deux n’est réaliste
    • Il existe un wiki de compatibilité maintenu par les utilisateurs. La conclusion, c’est : « ça dépend des cas »
    • Aujourd’hui, on peut remplacer cela par des web apps. En épinglant le site mobile à l’écran d’accueil, on peut l’utiliser comme une app native, et c’est parfois même plus rapide
    • Ce n’est pas un énorme problème de transporter un autre téléphone en plus à cause de ces apps.
      Si Jolla ne peut pas répondre dans sa FAQ, c’est qu’il lui est impossible de connaître les politiques de milliers d’apps tierces
  • Jolla a atteint les 10 000 précommandes et prévoit aussi de participer au Mobile World Congress
    Voir l’annonce sur LinkedIn

  • S’ils le réduisent à la taille d’un iPhone 5 et que l’appareil photo affleure le boîtier, je l’achèterai probablement tout de suite

    • La taille a été décidée par un vote de la communauté. Moi aussi, je l’aurais préféré plus petit, mais c’est le choix de la majorité
  • Je ne comprends pas comment un commutateur physique de confidentialité peut être configurable par l’utilisateur.
    Si c’est configurable, on peut se demander si ce n’est pas au final un simple interrupteur logiciel

  • Je ne comprends pas ce que veut dire « régi par les lois européennes sur la vie privée ».
    L’Europe n’est-elle pas aussi en train de pousser des choses comme Chat Control, donc au contraire de porter atteinte à la vie privée ?

    • Chat Control n’a en réalité même pas réussi à être présenté comme projet de loi. L’Allemagne s’y est opposée, donc cela n’a même pas atteint l’étape du vote, et c’était déjà en pratique abandonné depuis l’automne dernier.
      Malgré cela, les médias ont donné l’impression d’entretenir la polémique
    • Mais l’Europe a aussi des antécédents de riposte pour bloquer ce genre de tentative. C’est ambivalent
    • L’UE a le RGPD, les États-Unis ont le Cloud Act. Chat Control n’est encore qu’une simple proposition
    • Vu le nombre de rejets, il est inapproprié de parler de l’Europe entière comme d’un bloc.
      Il ne faut pas oublier non plus que « Europe » et « UE » sont deux choses différentes