Le gouvernement français considère la dépendance aux technologies américaines comme un risque stratégique et passe de Windows à Linux
(xda-developers.com)- Le gouvernement français fait avancer un plan visant à réduire la dépendance aux technologies propriétaires hors de l’UE et à basculer vers un modèle centré sur l’open source
- La Direction interministérielle du numérique (DINUM) a demandé à chaque ministère d’évaluer sa dépendance aux technologies hors UE et d’établir un plan de sortie, incluant le remplacement de Windows par Linux
- David Amiel, ministre de l’Action publique, de la Fonction publique et de la Simplification, a souligné que « l’État ne peut plus dépendre d’outils américains et doit retrouver sa souveraineté numérique »
- La DINUM vise à sortir des modèles économiques propriétaires et autorise aussi l’open source hors UE, tout en examinant en priorité des alternatives au sein de l’UE comme openSUSE et LibreOffice
- Cette transition est présentée comme une mesure stratégique pour garantir la souveraineté numérique et l’autonomie technologique, avec la possibilité d’un effet d’entraînement dans d’autres pays européens
Le gouvernement français considère la dépendance aux technologies américaines comme un risque stratégique et passe de Windows à Linux
- Le gouvernement français a annoncé un plan visant à réduire sa dépendance aux technologies propriétaires hors de l’UE et à se recentrer sur l’open source
- La Direction interministérielle du numérique (DINUM) a demandé à chaque ministère d’identifier son niveau de dépendance aux technologies hors UE et d’élaborer un plan pour s’en affranchir
- Cette mesure inclut le remplacement de Windows par Linux, même si le calendrier précis de la transition n’a pas encore été arrêté
- La DINUM définit les technologies « extra-européennes » comme l’ensemble des technologies situées hors de l’UE, en mentionnant explicitement la nécessité de réduire la dépendance aux technologies américaines
- Chaque ministère devra soumettre un plan d’action d’ici l’automne, avant une transition progressive par étapes
- Cette politique ne concerne pas seulement le système d’exploitation, mais l’ensemble de l’infrastructure technologique
- David Amiel, ministre de l’Action publique, de la Fonction publique et de la Simplification, a insisté : « L’État ne peut plus se contenter de constater cette dépendance ; il doit sortir des outils américains et restaurer sa souveraineté numérique »
- Il a ajouté que « les données, les infrastructures et les décisions stratégiques ne peuvent dépendre de règles, de prix, d’évolutions et de risques que nous ne contrôlons pas »
- Il a indiqué que l’État, les organismes publics et les partenaires industriels avaient engagé un travail de cartographie des dépendances et de renforcement de la souveraineté numérique
- L’objectif de la DINUM est de sortir des modèles économiques propriétaires, et l’open source peut être retenu même s’il provient de l’extérieur de l’UE
- Toutefois, parmi les alternatives open source internes à l’UE figurent notamment le système d’exploitation openSUSE et la suite bureautique LibreOffice
- Ces choix pourraient également contribuer au renforcement de l’écosystème open source européen
- La décision prise par la France est considérée comme une initiative stratégique visant à garantir la souveraineté numérique et l’autonomie technologique
- À mesure que les outils open source gagnent en maturité, la dynamique en faveur d’une autonomie accrue face au contrôle des grandes entreprises semble se renforcer
- Si la transition menée par la DINUM réussit, elle pourrait encourager des démarches similaires dans d’autres pays européens
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Nous aussi, nous avons migré de Windows vers Linux et Mac, et d’AWS/Azure vers un cloud européen
Bien sûr, Mac reste un produit américain, donc ce n’est pas une européanisation complète
Depuis les puces de la série M, les Mac se sont nettement améliorés, tandis que Windows se dégrade en qualité
AWS et Azure coûtent environ 10 fois plus par an que l’achat de son propre matériel
Cela dit, il faut reconnaître qu’AWS a permis d’installer facilement des bases de données, y compris avec les réglages de sécurité
Le gouvernement français a annoncé un « plan de réduction de la dépendance extra-européenne », mais dans les faits, cela ne reste qu’au niveau d’une promesse politique
Les médias ont titré « la France abandonne Windows », et la plupart des gens ont réagi uniquement à ce titre
Il y a déjà eu des promesses similaires par le passé, mais seules certaines ont été concrétisées — par exemple, la migration de la Gendarmerie vers Linux a été un succès, mais le contrat Microsoft du ministère de la Défense reste toujours non public
Le cas du passage puis du retour du ministère allemand des Affaires étrangères à Linux, le projet LiMux de Munich, le cas Wienux, le projet pilote OSS de la ville de Birmingham : la plupart ont fini par revenir à Windows
Cette fois, je pense qu’il ne s’agit pas de fanfaronnade, mais d’une réelle préparation
En Floride aussi, autrefois, dès qu’une discussion sur l’adoption de l’open source a émergé, Microsoft est intervenu immédiatement
En tant que Français, j’en suis fier. Le fait que le gouvernement ait aussi adopté Tchap, une messagerie basée sur Matrix, pour le secteur public est une réussite
tchap.numerique.gouv.fr
J’espère qu’au niveau de l’UE, on verra davantage de succès comme celui-ci plutôt que des échecs comme GAIA-X
Wiki GendBuntu
Il est intéressant de voir ce pessimisme disant que « la tentative française échouera »
Plus de 100 000 systèmes de police ont déjà été migrés vers Linux, et environ 80 000 autres sont en cours de migration
Cette directive vise au total 2,5 millions de postes, et le point important est qu’il existe désormais une feuille de route claire
Contrairement à l’échec de Munich, la France a choisi une approche progressive
Tchap est déjà en service, et la Gendarmerie utilise Linux depuis des années
Munich avait procédé en mode « big bang » sans expertise interne, avant de céder à la pression politique
Le Schleswig-Holstein réussit lui aussi avec une stratégie par étapes similaire
Microsoft est aussi un risque stratégique à l’intérieur même des États-Unis
Linux n’est pas parfait, mais il porte une philosophie qui ne trompe pas les utilisateurs
Il est dommage de voir ces temps-ci davantage de commentaires polémiques façon Reddit sur HN
La discussion sérieuse sur l’adoption de Linux par les gouvernements disparaît
Des dizaines de milliers de systèmes se font pirater, et malgré cela on continue de payer pour ce « privilège »
Windows est instable à chaque version, et les utilisateurs sont dans la position de « passagers dans la voiture d’un conducteur ivre »
En face, le camp du FOSS dispose déjà de nombreuses alternatives — Flatpak, Qubes, qemu, KVM, etc.
La plupart des problèmes sont déjà en train d’être résolus dans l’écosystème du logiciel libre
Même sans considérer les États-Unis comme un risque stratégique, il faut avoir un plan pour sortir de l’écosystème Microsoft
Microsoft a abandonné les produits on-premise pour se recentrer sur le cloud, mais ce cloud est au niveau d’une catastrophe sécuritaire
L’enquête de ProPublica sur FedRAMP et Microsoft,
article sur les défauts de conception d’Entra ID,
analyse des problèmes structurels de Microsoft
Ces problèmes ne sont pas de simples bugs, mais proviennent des limites de la culture d’entreprise
Je pense que c’est un argument plus convaincant que les « économies de coûts » vues en Allemagne, en Russie, en Espagne, etc. : il s’agit de gestion du risque