La France va remplacer Zoom et Teams, outils américains, par un système national de visioconférence… et renforcer l’autonomie numérique de l’Europe

• Le gouvernement français prévoit de cesser d’utiliser des outils de visioconférence américains comme Zoom, Microsoft Teams, Webex et GoTo Meeting, pour basculer vers Visio, un service national
• Les gouvernements et institutions européens cherchent de plus en plus à réduire leur dépendance aux Big Tech américaines et à adopter des alternatives open source ou nationales
• Cette évolution s’explique par des préoccupations liées à la confidentialité des données et par une volonté de rivaliser dans la compétition technologique entre les États-Unis et la Chine
• L’Allemagne, l’Autriche et le Danemark, entre autres, introduisent aussi des logiciels open source comme LibreOffice et Nextcloud dans leurs systèmes administratifs
• À l’échelle du continent, la souveraineté numérique (digital sovereignty) s’impose comme un enjeu central

---

Décision française d’écarter les outils de visioconférence non européens

• Le gouvernement français prévoit que, d’ici 2027, 2,5 millions de fonctionnaires cesseront d’utiliser des outils de visioconférence américains comme Zoom, Teams, Webex et GoTo Meeting, pour passer à Visio, un système national
  • Le communiqué précise qu’il s’agit de « mettre fin à l’usage de solutions non européennes » et d’utiliser des outils souverains afin de garantir la sécurité et la confidentialité des communications électroniques publiques
  • Le ministre de la Fonction publique David Amiel a déclaré que « les échanges scientifiques, les données sensibles et les innovations stratégiques ne peuvent pas être exposés à des acteurs non européens »
• Microsoft a indiqué vouloir poursuivre sa coopération avec le gouvernement français, en mettant l’accent sur la sécurité, la confidentialité et la confiance numérique, et affirme que les données sont protégées en Europe conformément au droit européen
• Zoom, Webex et GoTo Meeting n’ont pas répondu aux demandes de commentaire

Un mouvement de renforcement de l’autonomie numérique dans toute l’Europe

• L’armée autrichienne a abandonné Microsoft Office au profit de LibreOffice pour des tâches administratives comme la rédaction de rapports
• Le Land allemand de Schleswig-Holstein transfère 44 000 comptes e-mail de Microsoft vers un programme de messagerie open source et remplace SharePoint par Nextcloud
  • Le gouvernement régional étudie aussi la possibilité de remplacer Windows par Linux à l’avenir
  • Le ministre de la Numérisation Dirk Schrödter a insisté sur la nécessité de « garantir la souveraineté numérique en gagnant en indépendance vis-à-vis des grandes entreprises technologiques »
• Lyon en France, le gouvernement danois ainsi que les villes de Copenhague et d’Aarhus poussent également à l’adoption de logiciels bureautiques open source
  • La ministre danoise du Numérique Caroline Stage Olsen a averti que « l’infrastructure numérique publique dépend excessivement d’un petit nombre de fournisseurs étrangers »

Le contexte du débat sur la souveraineté numérique

• Les pays européens renforcent leurs efforts pour réduire leur dépendance aux Big Tech américaines
  • La diplomatie conflictuelle de l’administration Trump et les tensions autour du Groenland ont accéléré cette dynamique
  • Henna Virkkunen, commissaire européenne chargée de la souveraineté technologique, a averti qu’« une dépendance envers un seul pays ou une seule entreprise peut devenir une arme »
• Dans l’affaire des sanctions visant la Cour pénale internationale (CPI), le fait que Microsoft ait bloqué la messagerie d’une personne visée a ravivé les craintes d’un « kill switch »
  • Microsoft a assuré qu’il ne s’agissait pas d’une coupure des services à la CPI, mais d’une mesure prise dans le cadre d’une procédure de sanctions
• Le président de Microsoft, Brad Smith, a déclaré que « l’Europe est le deuxième plus grand marché de l’industrie technologique américaine » et que tout repose sur la confiance et le dialogue

Cloud et souveraineté des données

• Depuis les révélations d’Edward Snowden, les inquiétudes autour de la surveillance cybernétique américaine se sont renforcées, nourrissant des tensions durables entre les États-Unis et l’UE autour des accords de transfert de données
• En Europe, le développement de clouds souverains, avec des centres de données situés en Europe et accessibles uniquement à des résidents de l’UE, progresse
  • Une analyse estime que « seuls des Européens devraient disposer du pouvoir de décision afin d’éviter des mesures coercitives américaines »
• Les entreprises américaines du cloud réagissent elles aussi en créant des centres de données opérés de manière indépendante en Europe

Diffusion de l’open source et évolution philosophique

• L’adoption de LibreOffice par l’armée autrichienne s’inscrit dans une volonté de sortir de la dépendance à un fournisseur unique
  • The Document Foundation explique que la demande augmente pour des solutions permettant d’échapper à la dépendance envers un seul prestataire
  • La stratégie centrée sur le cloud de Microsoft a influencé la décision de transition de l’armée
• Certaines villes et régions italiennes utilisent déjà LibreOffice depuis plusieurs années
  • Au départ, l’objectif était surtout de réduire les coûts, mais aujourd’hui la motivation principale est d’éviter la dépendance à des systèmes monopolistiques
  • Le porte-parole de The Document Foundation, Italo Vignoli, a résumé l’évolution ainsi : autrefois, c’était « économiser de l’argent tout en gagnant en liberté » ; aujourd’hui, c’est « gagner en liberté tout en économisant de l’argent »

Répercussions politiques et économiques en Europe

• Au Forum économique mondial de Davos, la souveraineté numérique s’est aussi imposée comme un sujet majeur
• Malgré les amendes antitrust de l’Union européenne et des régulations comme le Digital Markets Act, la domination de marché des Big Tech comme Google reste forte
• La dépendance à Starlink d’Elon Musk est également pointée comme source d’inquiétude, en particulier pour les réseaux de communication en Ukraine
• Les pays européens font désormais de l’autonomie de l’infrastructure IT publique un objectif central et accélèrent leur désengagement vis-à-vis des technologies non européennes

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• La France n’est pas en train d’adopter de l’open source existant, elle publie au contraire des logiciels qu’elle a développés elle-même sous licence MIT
  L’architecture est le plus souvent de type backend Django + frontend React, avec leur propre kit UI
  On peut voir l’ensemble des produits sur le site de La Suite Numérique,
  le code source sur GitHub, et le handbook de développement ici
  Je ne l’ai pas déployé moi-même, mais je suis leurs efforts de loin avec intérêt

  • Je travaille chez Grist. C’est le tableur collaboratif adopté par le gouvernement français, une entreprise basée à New York et aussi un projet open source
    Grist repose principalement sur un backend Node, et l’essentiel est que le gouvernement puisse auditer le code, lui faire confiance et l’exécuter sur sa propre infrastructure
    Voir le site officiel de Grist et ce cas d’usage du gouvernement français
  • J’ai utilisé l’outil de documentation de La Suite sur mon homelab pendant environ 3 mois. La frappe est agréable et les fonctions collaboratives marchent bien
    Je l’ai déployé avec Docker, et ça s’est fait assez facilement. J’ai un peu galéré avec la config OIDC, mais c’était sans doute de ma faute
  • Voir davantage de logiciels FOSS correctement financés est une excellente chose
  • En réalité, le chat textuel repose sur element.io (Matrix), et le gouvernement français finance son développement
    La visioconférence (Visio) semble être développée en interne, mais si element se débarrasse de sa dépendance à Jitsi, cela pourrait peut-être la remplacer
    Le projet allemand Opendesk utilise lui aussi des logiciels similaires
  • Utiliser GitHub est un peu contradictoire pour une initiative censée réduire la dépendance aux big tech américaines

• La dépendance de l’Europe aux technologies américaines est très dangereuse
  Les entreprises américaines sont légalement tenues de faire passer les intérêts de leur gouvernement en priorité, ce qui entre en conflit avec les intérêts européens
  La France ou les pays nordiques prennent des décisions plus autonomes, mais l’Allemagne agit comme un satellite des États-Unis
  La France est un pays fier, donc dans ce contexte c’est plutôt positif

  • Il n’est pas surprenant que l’Allemagne soit proche des États-Unis. L’Europe d’après-guerre se méfiait du réarmement allemand, et la présence militaire américaine a rendu cet alignement diplomatique inévitable
    Ce n’est qu’au cours des 20 dernières années qu’on a vu un début d’évolution
  • La France est presque le seul pays à produire l’ensemble de son industrie de défense sur son propre sol
  • Les sanctions et contrôles technologiques, comme lorsque les États-Unis ont bloqué les e-mails de procureurs de la CPI, ont directement déclenché ce mouvement vers l’autonomie
  • La fierté nationale allemande a été réprimée depuis la Seconde Guerre mondiale, et les effets de la division entre l’Allemagne de l’Est et de l’Ouest restent présents
  • Au fond, les relations de l’Europe de l’Ouest avec les États-Unis ne sont pas si différentes de ce qu’elles étaient pendant la guerre froide

• « Quel soulagement de ne plus devoir utiliser Teams »
  Teams est le pire logiciel professionnel que j’aie jamais utilisé. J’en viens presque à trouver SharePoint meilleur

  • Notre équipe aussi s’est standardisée sur Teams, et en pratique c’est bien pire que ce à quoi je m’attendais
    Je cherche un client alternatif, mais il n’existe rien comme WeeSlack
    il n’y a guère que teams-cli ou purple-teams
  • Teams fait partie des souffrances de ma vie. Cela dit, si l’Europe crée une meilleure alternative, cela pourrait aussi pousser les logiciels américains à s’améliorer
  • La philosophie de Teams semble être : « trop pénible pour pouvoir devenir Slack »
    Comme les fonctions sont maladroites, il y a presque un paradoxe où cela réduit la confusion
  • J’utilise beaucoup Teams en ce moment, et rien que pour copier un message, la popup d’emoji vient gêner et c’est exaspérant
    Cette UX donne l’impression d’avoir été bricolée par un lycéen pour plaisanter. Même Discord fait mieux
  • Personnellement, je n’ai pas trouvé de gros problème à Teams. Avant, les performances en partage d’écran étaient mauvaises, mais un nouveau laptop a réglé ça

• Beaucoup de citoyens ne réalisent pas les conséquences des décisions politiques américaines
  Et ces conséquences seront bien plus difficiles à inverser

  • Mais c’est pareil en Europe. Pendant des décennies, elle a élu des dirigeants inefficaces et n’a pas su faire grandir son propre écosystème technologique
    La dépendance aux technologies américaines est presque totale, et pour produire un vrai changement, ce type d’initiative devra prendre bien plus d’ampleur
    Cela dit, la progression de l’open source profite aux consommateurs
  • Les citoyens américains s’intéressent plus au coût de la vie et aux impôts qu’à la politique
    Tant qu’ils ne ressentiront pas concrètement les risques technologiques, rien ne changera
  • Quel que soit le résultat des élections, les problèmes de confidentialité technologique ont toujours existé
    Même avec un Teams européen, rien ne garantit un haut niveau de sécurité
  • Le sentiment antiaméricain en Europe ne date pas d’hier. Malgré la défense de l’Europe par les États-Unis et les subventions accordées, l’image reste mauvaise
    Le vrai problème, c’est davantage le protectionnisme et le repli national au sein de l’Europe
  • Malgré tout, certains d’entre nous ont conscience de cette réalité et résistent

• En Europe, il y a en ce moment une vraie opportunité pour des entreprises d’assistance open source et de personnalisation à destination des gouvernements
  Je me demande s’il existe déjà des entreprises européennes qui ont vraiment réussi dans ce domaine

  • Nextcloud GmbH est un exemple clair de réussite. Ils vendent des versions personnalisées pour les administrations
    Wiki Nextcloud
  • Matrix a lui aussi déjà collaboré avec le gouvernement français. Espérons qu’ils sauront profiter de cette dynamique
  • Malgré cette opportunité, il reste en Europe des problèmes structurels qui rendent la création de startup difficile
  • Mosa.cloud semble viser cette direction
  • Comme en Chine quand les entreprises étrangères ont été évincées, dans ce qu’on appelait le phénomène du « Fengkou(风口) », un vent similaire pourrait souffler sur l’Europe
    Explication liée

• En tant qu’Américain, ce mouvement me semble très positif
  Il est normal que les États-Unis paient un prix économique pour la perte de confiance qu’ils ont provoquée
  Dans une réalité où les entreprises achètent de l’influence politique à coups de pots-de-vin, ce type de changement est inévitable

  • Cela dit, je suis un peu mal à l’aise avec cette attitude chez certains Américains, comme s’ils souhaitaient eux-mêmes être punis
  • Moi aussi, j’ai souffert en voyant des collègues soutenir le gouvernement actuel. Au final, seul un choc économique semble pouvoir provoquer une prise de conscience
  • Cela reste sain de voir plus de concurrents sur le marché
  • Nous sommes meilleurs quand nous sommes en concurrence. En ce moment, nous sommes devenus trop complaisants
  • L’expression « les États-Unis sont trois entreprises dans un trench-coat » est fausse
    Le chaos actuel est plutôt le résultat d’une politique non pilotée par les entreprises. Les entreprises, elles, soutenaient davantage la diversité et l’ouverture

• Ce type de changement n’en est encore qu’à ses débuts
  L’UE compte 450 millions d’habitants, mais presque aucune grande entreprise technologique
  Il y a une passion pour l’open source, mais pas vraiment de stratégie cohérente au niveau gouvernemental
  Malgré tout, si les standards ouverts se diffusent, cela pourrait fissurer le monopole des big tech américaines

  • Le gouvernement américain protège les big tech et empêche la concurrence. L’analyse de Cory Doctorow l’explique bien
  • SAP est aussi l’une des 7 plus grandes entreprises logicielles mondiales. Pour l’Europe, il est plus important d’avoir un écosystème diversifié d’entreprises de taille intermédiaire que de gigantesques groupes
    Il ne faut pas copier le techno-féodalisme à l’américaine, mais bâtir un marché démocratique et ouvert
  • La course américaine à la taille n’a pas de sens. Plus grand ne veut pas dire meilleur
  • Même l’open source est majoritairement piloté par les États-Unis. Au fond, cela revient quand même à « réutiliser du logiciel américain selon un autre modèle »

• Après un rachat, nous sommes en train de passer de Google Meet et Slack à Teams, et je ne me rendais pas compte à quel point Slack était bien
  Tout le monde continue à utiliser Slack, et rien qu’entendre parler de Copilot me fatigue

  • Je trouve Mattermost meilleur que Slack. C’est nativement très compatible Markdown
    Récemment, ils ont aussi assoupli les restrictions sur le SSO. Jusqu’à 100 personnes peuvent utiliser la connexion sociale gratuitement
    Et si besoin, on peut brancher un middleware SSO pour contourner ces limitations
    Site officiel de Mattermost
  • À cause de la stratégie de vente groupée de Microsoft, il n’y a pas de vraie concurrence sur la qualité
    Si les gouvernements veulent faire une vraie régulation antimonopole, ils devraient imposer la vente séparée au niveau des applications
    À l’avenir, OpenAI ou Anthropic pourraient eux aussi renforcer des monopoles par bundling de cette manière

• Alors que le gouvernement de mon pays prend une mauvaise direction, cela provoque paradoxalement des évolutions positives dans le monde du logiciel

• Il y a eu une discussion liée il y a quelques jours
  Lien vers la discussion précédente