1 points par GN⁺ 21 일 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Fondée en 2017, l’entreprise a continué d’innover pendant 9 ans sans capitaux externes dans les domaines du CI/CD, des outils de build et de la virtualisation avec Tart, Vetu, Cirrus CI
  • Lancé en 2022, Tart est devenu l’outil le plus populaire parmi les solutions de virtualisation pour Apple Silicon
  • À l’ère de l’ingénierie agentique, où les agents aussi ont besoin de nouveaux outils et environnements, un accord a été signé pour rejoindre l’équipe Agent Infrastructure d’OpenAI
  • La mission s’élargit à la création d’outils et d’environnements pour les ingénieurs humains comme pour les agents, avec la volonté d’innover au plus près de la frontière
  • Pour les utilisateurs de Tart, les frais de licence passent à zéro et le produit bascule vers une licence plus permissive, permettant d’exploiter la virtualisation Apple Silicon sans contrainte d’usage commercial
  • Vetu et Orchard verront eux aussi leurs frais de licence supprimés et seront relicenciés, ce qui élimine la barrière des coûts pour maintenir et étendre les workflows basés sur ces outils
  • Si vous utilisez Cirrus CI, le service prendra fin le 1er juin 2026, il faut donc planifier immédiatement la migration vers un autre système CI/CD
  • Il n’est plus possible de souscrire à Cirrus Runners ; seuls les clients existants seront pris en charge jusqu’à la fin de leur contrat, donc si un déploiement de nouveaux runners était prévu, il faut envisager des alternatives
  • L’équipe Agent Infrastructure d’OpenAI prévoit de créer des outils et des environnements de développement pour les agents ; il est donc possible que des outils de workflow agentique apparaissent à l’avenir dans l’écosystème OpenAI
  • Checklist essentielle : Tart/Vetu/Orchard → confirmer le passage à la gratuité puis continuer à les utiliser, Cirrus CI → terminer la migration avant le 1er juin, Cirrus Runners → plus de nouvelles souscriptions, prévoir des runners de remplacement

1 commentaires

 
GN⁺ 21 일 전
Commentaires sur Hacker News
  • Cette acquisition est de nature fondamentalement différente de celle d’Astral
    Cirrus CI doit être arrêté le 1er juin 2026, et l’arrivée chez OpenAI est présentée comme une acquisition axée sur les talents plutôt que sur le produit

    • À court terme, ce qui est intéressant, c’est qu’ils ont redistribué sous une licence plus permissive des outils en code source ouvert comme Tart, Vetu et Orchard, et qu’ils ont aussi supprimé les frais de licence
    • Nous prévoyons de continuer à maintenir et améliorer les solutions de virtualisation, tout en arrêtant progressivement Cirrus CI et Cirrus Runners en mode SaaS pour nous concentrer sur l’intégration interne
    • Je pense qu’OpenAI s’intéressera beaucoup à la propriété intellectuelle liée à la virtualisation sur macOS. Ils utilisent déjà WSL2 sous Windows, donc ils voudront probablement un environnement similaire sur Mac
    • Mais il est aussi possible qu’OpenAI ait acquis Cirrus CI lui-même comme une partie de sa suite d’outils à usage interne
    • J’ai cliqué sur le lien pour voir si Cirrus Labs exploitait bien Cirrus CI, et il semble que je vais devoir migrer mes jobs CI FreeBSD vers une autre solution. Je cherche des alternatives recommandées
  • Cette acquisition pourrait aussi avoir un impact sur d’importants projets open source
    Discussions liées : issue SciPy, fil de discussion PostgreSQL

  • Au début, j’ai cru qu’il s’agissait de Cirrus Logic
    J’ai consulté la page Wikipédia de Cirrus Logic et j’ai appris qu’en 2025, Apple représentait 89 % de son chiffre d’affaires

    • Petite confusion de ma part. J’utilise en fait réellement le tart CLI du Cirrus actuel
    • Ça me rappelle l’époque des cartes vidéo
  • C’est une nouvelle surprenante. J’ai déjà contribué à CirrusCI et je connais bien les fondateurs ; ce sont vraiment des gens formidables
    À mon avis, CirrusCI était proche d’un système de CI presque parfait. J’ai résumé cette expérience dans mon billet de blog
    Il va maintenant falloir que je trouve une solution de remplacement pour mes projets personnels. En attendant, je ferai tourner cirrus-cli sur GitHub Actions, mais GitHub Actions est de moins bonne qualité. J’ai entendu dire que Buildkite était correct

    • J’ai utilisé plusieurs solutions de CI, mais aucune ne m’a autant satisfait que CirrusCI. C’est dommage de ne réaliser sa qualité que maintenant
    • On m’a aussi recommandé RWX comme alternative. Ce n’est pas exactement la même chose, mais son point fort, c’est l’environnement d’exécution local et un CLI de validation comme rwx lint
  • Tart, créé en 2022, est devenu la solution de virtualisation la plus populaire pour Apple Silicon
    C’est un outil qui permet d’utiliser des VM macOS et Linux pour la CI ou l’automatisation, et je pense que c’est cette expertise qui motive le rachat par OpenAI

    • Récemment, on achetait des Mac Mini pour iMessage, les cookies de navigateur et l’accès à une véritable IP. Cirrus permet de gérer facilement ce type de VM macOS
    • En revanche, selon la politique d’Apple, il est interdit de fournir commercialement des services basés sur des VM sur macOS
    • Tart n’est finalement qu’une surcouche autour de Virtualization.framework, donc un modèle comme Codex pourrait probablement l’implémenter lui-même
  • Encore un exemple d’acquisition de talents par une entreprise d’IA. On a l’impression que, pour faire progresser sa carrière aujourd’hui, il faut créer une petite startup comme Astral ou Bun dans l’espoir d’être racheté par OpenAI ou Anthropic
    Ce type de structure rend les trajectoires professionnelles plus incertaines, mais peut aussi ouvrir de nouvelles opportunités

    • Mais ce genre d’acquisition affaiblit la concurrence et réduit la valeur à long terme. Difficile de considérer comme positif un marché de l’emploi qui ressemble à un pari
    • L’IA a accéléré ce phénomène. Grâce aux LLM, on voit émerger un marché des talents en K, où les meilleurs deviennent encore plus recherchés
    • En réalité, cet écosystème centré sur les acquisitions existe depuis 25 ans. Beaucoup d’entreprises ont été créées dès le départ avec pour objectif “d’être rachetées”
  • J’ai fait en sorte que la plupart des entreprises se libèrent de leur dépendance aux services externes
    Aujourd’hui, j’utilise Hertzner et OVH pour construire des solutions maison. Je pense que la dépendance aux services tiers est un piège

    • J’ai essayé moi aussi, mais dans une startup, l’auto-hébergement devient au contraire une perte de temps. Sauvegardes, migrations, montée en charge des serveurs et mille petites tâches s’accumulent. Au final, on brûle du temps d’ingénieur comme on brûle de l’argent
      C’est pourquoi j’essaie désormais d’éviter les équipes qui poussent l’auto-hébergement à l’extrême. C’est très bien pour les projets perso, mais en entreprise, utiliser du SaaS est plus efficace
    • Le SaaS n’est pas parfait non plus. Il arrive souvent que les intégrations cassent à cause de la suppression d’API ou de l’arrêt d’un service après une acquisition
    • Quelqu’un a aussi demandé quel logiciel de CI était utilisé
    • Il y a aussi eu une brève réaction du type : « Voilà la voie »
  • OpenAI semble créer de nouveaux outils et une nouvelle stack de développement sans stratégie claire
    Ils semblent vouloir intégrer la CI, le packaging Python et les environnements de codage collaboratif, mais cela ressemble davantage à une activité à 100 millions de dollars qu’à une vision à 1 000 milliards

    • Ils disaient vouloir remplacer les travailleurs du savoir, et au final ils rachètent les travailleurs du savoir
    • S’il s’agit d’un outil de gestion de VM, je ne vois pas bien ce qui le différencie de LXC, Docker ou du CLI natif d’Apple