Les mineurs de bitcoin perdent 19 000 dollars par coin alors que la difficulté recule de 7,8 %
(coindesk.com)- Le coût moyen de production du bitcoin atteint 88 000 dollars, contre un prix de marché d’environ 69 000 dollars, soit une perte de 19 000 dollars par coin
- La hausse des tensions au Moyen-Orient et l’envolée des prix du pétrole font grimper le coût de l’électricité, ce qui dégrade la rentabilité du minage
- La difficulté du réseau a reculé de 7,76 % à 133,79 T, tandis que le hashrate est passé de 1 zettahash à 920 EH/s
- Le Hashprice s’établit à 33,30 dollars par petahash, laissant la plupart des équipements proches du seuil de rentabilité, tandis que les mineurs augmentent leurs ventes de BTC détenus
- Les sociétés minières cotées se diversifient vers les datacenters IA et HPC pour limiter les pertes, et le prochain ajustement de difficulté pourrait reculer encore
L’aggravation des pertes des mineurs de bitcoin et la baisse de la difficulté
- Le coût moyen de production des mineurs de bitcoin s’élevait à 88 000 dollars par bitcoin à la mi-mars, soit une perte d’environ 19 000 dollars par rapport au prix de marché d’environ 69 200 dollars
- Chiffre calculé à partir du modèle de régression de difficulté de Checkonchain, qui prend en compte la difficulté de minage et l’énergie consommée
- En moyenne, les mineurs subissent une perte d’environ 21 % par bloc
- Les tensions géopolitiques au Moyen-Orient et la hausse du prix du pétrole (au-delà de 100 dollars le baril) tirent les coûts de l’électricité vers le haut et dégradent la rentabilité du minage
- La fermeture du détroit d’Ormuz perturbe environ 20 % de la logistique mondiale du pétrole et du gaz
- L’ultimatum de 48 heures de l’ancien président Trump concernant une attaque contre des centrales iraniennes a renforcé l’incertitude
- La difficulté du réseau Bitcoin a été ajustée au 22 mars avec une baisse de 7,76 % à 133,79 T
- Il s’agit du deuxième plus fort recul de 2026, et du plus important depuis la baisse de 11,16 % lors de la tempête hivernale « Fern » en février
- Elle est inférieure d’environ 10 % à son niveau du début d’année, et en net retrait par rapport au record historique de 155 T atteint en novembre 2025
- Le hashrate est retombé à environ 920 EH/s, après le record de 1 zettahash enregistré en 2025
- Le temps moyen de génération des blocs sur l’époque récente a atteint 12 minutes et 36 secondes, au-dessus de l’objectif de 10 minutes
- L’indicateur de rentabilité du minage (Hashprice) ressort à 33,30 dollars par jour et par petahash selon le Hashrate Index de Luxor
- La plupart des équipements de minage sont proches du seuil de rentabilité, et le niveau se rapproche du plus bas historique de 28 dollars observé le 23 février
- Les mineurs accentuent leurs ventes de bitcoins détenus pour couvrir leurs coûts d’exploitation
- 43 % de l’offre totale est en situation de perte, tandis que les ventes des baleines et les positions à effet de levier pèsent sur le marché
- Les sociétés minières cotées se diversifient vers l’IA et le calcul haute performance (HPC) pour réduire leurs pertes
- Marathon Digital, Cipher Mining et d’autres développent des infrastructures de datacenters en parallèle de leurs activités minières
- Ces activités offrent une structure de revenus plus prévisible que le minage
- Le prochain ajustement de difficulté est prévu début avril, et les données de CoinWarz suggèrent la possibilité d’une nouvelle baisse
- Si le prix du bitcoin reste sous les 88 000 dollars, le retrait des mineurs devrait se poursuivre et la difficulté continuer à reculer
- Le réseau dispose d’un mécanisme d’auto-ajustement qui réduit automatiquement la difficulté lorsque le nombre de participants diminue
- Durant cette phase transitoire avant le retour de la rentabilité, les mineurs comme le marché spot subissent pressions vendeuses et pertes
1 commentaires
Avis de Hacker News
Le titre est sensationnaliste, mais en réalité c’est exactement le principe de conception du bitcoin
quand des mineurs se retirent, la difficulté baisse, les coûts diminuent, et le minage redevient rentable
le point intéressant, ce n’est pas la perte, mais combien de temps le délai avant l’ajustement de difficulté maintient une pression vendeuse sur le marché lorsque le minage n’est plus rentable
quand le prix monte, tout le monde se lance, puis si l’offre explose, le prix retombe
quand la rentabilité disparaît, la production s’arrête, puis reprend quand le prix remonte
en réalité, si les mineurs perdent de l’argent, c’est parce que le bitcoin est tombé de $126,000 à moins de $70,000 lors du krach d’octobre, et que les prix de l’énergie ont augmenté à cause de la guerre avec l’Iran
la baisse de difficulté est une conséquence, pas une cause
si le prix grimpe à 1 million de dollars, la difficulté et le coût de l’électricité grimperont aussi à ce niveau
au final, comme la demande d’électricité est linéairement proportionnelle à la valeur de la monnaie, il est difficile d’en faire une devise mondiale
selon les principes économiques de base, oui, mais il semble sans doute s’agir de jouer sur le déphasage (retard) entre l’offre et la demande
en cas de volatilité extrême (de l’ordre de -99 %), le système pourrait s’effondrer
Personne ne produit du bitcoin à perte
le coût du minage suit une sorte de courbe de distribution : le mineur le plus cher est à l’équilibre, et tous les autres gagnent de l’argent
le système produit 3.125 BTC (+ frais) toutes les 10 minutes
même si l’on perd de l’argent à long terme, tant que les revenus dépassent le coût de l’électricité, il vaut mieux continuer à faire tourner les machines pour récupérer au moins une partie de l’investissement
À mon avis, Coindesk est l’un des pires médias qui soient
le coût de l’électricité varie selon les régions, donc il est impossible de calculer précisément un coût de minage unique
Si les mineurs perdent $19,000 par bitcoin, pourquoi continuent-ils à vendre pour financer leur exploitation ?
ne vaudrait-il pas mieux éteindre les machines et attendre ?
comme l’offre ne change pas, il serait peut-être même plus rationnel de tout vendre pour secouer le marché, laisser les gros mineurs s’effondrer, puis recommencer ensuite
il y a déjà eu des cas de vente à perte sur le marché pétrolier, et le prix du pétrole est même déjà devenu négatif
manipuler le marché n’est pas si simple
À l’idée que « si les mineurs n’arrivent plus à couvrir leurs coûts, ils vendent leurs bitcoins pour financer l’exploitation »,
quelqu’un demande s’il ne vaudrait pas simplement mieux arrêter
en outre, même en arrêtant le minage, les coûts fixes restent là, donc continuer peut au contraire limiter les pertes
même avec une perte partielle, il reste possible de récupérer une partie de l’investissement
l’électricité me coûtait $8,500 par mois et l’entrepôt $2,200, mais au final ce pari de long terme a payé
je ne pense pas qu’encaisser chaque mois ait beaucoup de sens
le minage peut aussi être avantageux en raison d’intérêts stratégiques au niveau étatique (Iran, Russie, etc.)
les machines de minage bitcoin sont bien plus légères et plus faciles à déplacer que les équipements pétroliers
Je suis surpris qu’en 2026, certaines personnes croient encore que le Proof-of-Work est raisonnable
lien connexe
j’espère que les capitaux qui ont voulu brûler du carbone pour échapper à la régulation financière y perdront tout
L’IA est à la mode en ce moment, alors pourquoi les mineurs s’acharnent-ils encore sur le bitcoin ?
faire tourner de l’IA avec la même infrastructure ne rapporterait-il pas davantage ?
Est-ce que quelqu’un peut me convaincre que le minage de bitcoin n’est pas un gaspillage d’énergie ?
pour ma part, je pense que non
J’observe ce que l’informatique quantique pourrait changer pour les cryptomonnaies