2 points par GN⁺ 17 일 전 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Microsoft a annoncé, en présentant son plan d’amélioration de Windows 11 pour début 2026, vouloir revoir la manière d’intégrer l’IA autour de Copilot et réduire les ajouts superflus
  • Dans les versions Insider, la marque Copilot a été retirée de Notepad et remplacée par une nouvelle icône offrant des fonctions d’aide à l’écriture basées sur l’IA, avec en plus une option de bascule pour les fonctions IA
  • Les fonctionnalités restent présentes, mais seul le branding change, ce qui a conduit certains utilisateurs à croire à tort que l’IA avait été complètement supprimée et à exprimer leur mécontentement
  • Microsoft maintient les fonctions d’IA tout en réduisant la visibilité de Copilot, et les changements dans Notepad apparaissent comme un exemple concret de cette orientation
  • Cependant, les utilisateurs continuent de montrer leur lassitude face à la surintégration de l’IA, et beaucoup estiment qu’un simple changement de nom ne suffira pas à apaiser les critiques visant Windows 11

Changement de marque de Copilot dans Windows 11 et réaction des utilisateurs

  • Microsoft a dévoilé son plan d’amélioration de Windows 11 pour début 2026, en annonçant plusieurs mesures destinées à répondre aux plaintes des utilisateurs
    • Parmi les principaux changements figurent un contrôle renforcé de Windows Update et le retour de fonctionnalités très demandées
    • L’entreprise a également indiqué vouloir réduire l’insertion tous azimuts des fonctions Copilot et réexaminer sa stratégie d’intégration de l’IA
  • Dans une récente version Insider, la marque Copilot a été retirée de l’application Notepad
    • Le bouton Copilot de la barre d’outils a disparu et a été remplacé par une « icône de stylo », qui donne accès à des fonctions d’assistance à l’écriture basées sur l’IA (réécriture, résumé, changement de ton, mise en forme, etc.)
    • Dans le menu des paramètres, l’entrée « AI features » a été renommée « Advanced features », et une option de bascule permet désormais aux utilisateurs de désactiver les fonctions d’IA
  • Malgré ces changements, les fonctions d’IA elles-mêmes sont toujours présentes
    • Certains utilisateurs reprochent à Microsoft d’avoir laissé croire à tort que l’intégration de l’IA serait entièrement supprimée
    • Sur des communautés comme Neowin, plusieurs soulignent le décalage entre l’espoir de voir « l’IA supprimée » et le résultat réel
  • Microsoft précise qu’il ne s’agit pas d’une suppression de l’IA, mais d’une réduction de la marque Copilot, tout en maintenant sa position consistant à ne conserver que les fonctions d’IA jugées utiles
    • Dans cette logique de suppression des points d’entrée Copilot jugés inutiles, les changements apportés à Notepad sont considérés comme un exemple d’application concrète de cette politique
  • Toutefois, il subsiste encore un large fossé entre les attentes des utilisateurs et la réponse de Microsoft
    • En ligne, on voit apparaître des moqueries comme « microslop », signe d’un rejet croissant de la présence excessive de fonctions d’IA dans un OS de bureau
    • Microsoft a du mal à trouver un équilibre entre sa volonté de prendre l’avantage dans la course à l’IA et une base d’utilisateurs qui exprime une fatigue vis-à-vis de l’IA
    • Beaucoup estiment qu’effacer simplement le nom Copilot ne suffira pas à résoudre le mécontentement général autour de Windows 11

1 commentaires

 
GN⁺ 17 일 전
Avis Hacker News
  • J’utilise Windows sur mon desktop, parce qu’il est bien plus facile d’y faire tourner des exécutables de mods (downgrader, patchs moteur, etc.) que sous Linux. En plus, les jeux qui utilisent un anti-cheat au niveau du noyau ne fonctionnent tout simplement pas sous Linux
    Mais si on compare purement Windows 11 et Linux, W11 est vraiment une expérience pénible. Sur portable, j’utilise Linux comme système principal depuis 25 ans, et depuis la fin des années 2000 j’ai l’impression qu’au-delà de l’environnement de dev, l’usage général est aussi bien meilleur sous Linux. J’en viens presque à préférer un environnement agréable, même si ça veut dire renoncer au jeu en ligne

    • Moi, j’utilise simplement deux disques. Un pour Windows, un pour Linux. Windows ne me sert que pour jouer, comme une console, et je n’y mets ni gestionnaire de mots de passe ni connexion à mes e-mails. C’est juste une sorte de Xbox que je démarre de temps en temps pour lancer un jeu
    • J’ai eu le déclic l’an dernier. Avec la fin de vie de Windows 10, je n’avais aucune envie de passer à 11. Les jeux auxquels je joue tournent quasiment parfaitement avec Proton, et les jeux qui ne marchent pas sous Linux n’existent plus vraiment dans mon univers. Je ne joue pas à des jeux en ligne compétitifs, donc je n’ai pas de problème avec KLAC. Je joue surtout à FF14 et GW2
    • Je pourrais probablement tolérer Windows un peu plus longtemps, à condition qu’il ne se comporte pas comme un « OS en location ». Qu’il ne réinstalle pas OneDrive ou Teams après que je les ai supprimés, et qu’il ne force pas Edge et Bing. J’aimerais retrouver l’époque de Windows 7, quand j’étais encore le maître de mon portable
    • Sur tout le matériel que j’ai essayé, y compris le Framework 13, Linux a toujours eu une autonomie moins bonne. L’autonomie des MacBook est vraiment excellente. C’est la seule raison pour laquelle j’évite encore Linux sur portable
    • Le Steam Deck m’a fait passer complètement de Windows à Linux. Parmi mes jeux, ceux qui ne tournent pas sous Linux se limitent à quelques titres avec un anti-cheat intrusif, et je n’ai aucune envie d’installer ça. Le fait qu’il faille activer des choses comme le TPM ou l’intégrité de l’appareil pour qu’un jeu fonctionne, c’est trop. Et voir Win11 ne plus être un OS qui « fonctionne, tout simplement », mais un monstre rempli d’IA et de dark patterns, a été décisif
  • Microsoft a ajouté de l’IA, des onglets, un portail de connexion, « Search with Bing » et du formatage de texte dans Notepad, mais il n’y a toujours pas de bouton « Redo ». Ça résume parfaitement les priorités produit du moment

    • Ces derniers temps, les suggestions de PowerPoint Designer m’agacent énormément. C’est une fonctionnalité que personne n’a demandée, et ses propositions de design n’ont aucun sens. Il y a même une « aide » qui dit de redémarrer le programme pour désactiver la fenêtre pop-up
    • C’est pour ce genre de choses que je ne fais pas confiance à l’IA. Google change aussi l’ordre des onglets au hasard, Search Console perd des fonctionnalités, et ils ont même ajouté un chatbot IA qui n’est pas capable de répondre à la question la plus basique : « comment augmenter le nombre de clics sur mon site ? ». Si l’application était intuitive, il n’y aurait pas besoin de chatbot. J’ai aussi vu WhatsApp remplacer la barre de recherche par un champ pour l’IA, avec des débutants qui se retrouvent à obtenir des réponses à côté de la plaque.
      Au final, ce genre d’intégration de l’IA est insultant. Les fonctionnalités réclamées par les utilisateurs depuis des années sont ignorées, tandis qu’une IA dont personne ne veut devient prioritaire. Ce genre d’évolution fait perdre confiance dans le logiciel
  • D’après l’article, le réglage IA de Notepad a simplement été renommé en « Advanced features », et on peut y désactiver l’IA. Tant que ce n’est pas imposé, ça me va. Ce sera probablement activé uniquement sur les PC avec NPU

    • Ça reste malgré tout une fonctionnalité complètement inutile. Notepad devrait rester un utilitaire simple, et je ne vois pas pourquoi il lui faudrait de l’IA. Ça ressemble juste à du bloat
    • S’il faut aller dans un menu « fonctions avancées » pour désactiver l’IA, l’utilisateur moyen ne le trouvera même pas. Le mot « avancé » implique justement qu’une telle fonctionnalité devrait être désactivée par défaut
    • Même en désactivant l’IA, il y a toujours une consommation de ressources importante. C’est pour ça que je suis passé complètement à Linux pour le travail, et que Windows n’est plus qu’un disque dédié aux jeux
    • On dirait une manœuvre pour cacher l’IA en changeant simplement le nom. Ils ont l’air de penser que s’ils n’emploient pas le mot « IA », il y aura moins de mécontentement. Une solution très moderne, pensée uniquement pour rassurer les actionnaires
    • L’IA de Notepad fonctionne même sans NPU. Elle s’appuie sur un LLM dans Azure. Dès que cette fonctionnalité a été ajoutée, Notepad a eu sa toute première faille de sécurité CVE de son histoire.
      Liens associés : Enhance your writing in Notepad / The dumb editor that got too smart
      Quand on voit ça, on a l’impression que Microsoft se concentre sur de mauvaises priorités. C’était déjà un peu le cas avec l’intégration forcée de OneDrive
  • Au final, ils ne l’ont pas supprimé, ils ont juste changé le nom. C’est un peu comme dire qu’on a réglé le racisme en remplaçant la branche master par main

    • Blague à part, ça visait plutôt à régler l’esclavage, tandis que pour le racisme on a essayé de résoudre ça en supprimant les termes blacklist et whitelist
    • Cela dit, puisqu’il existe maintenant une entreprise avec un support client pire que Comcast, on devrait peut-être lui céder le titre au profit de Xfinity
    • Les gens écrivent toujours master’s degree sur leur CV
    • C’est justement parce que certaines personnes croient encore que le changement de terminologie visait à éliminer le racisme que le racisme reste si répandu
    • Je pense malgré tout que c’est allé dans une direction relativement positive
  • Je ne comprends pas la stratégie IA de Microsoft. Tout semble focalisé sur l’automatisation de la rédaction de documents.
    Par exemple, si on demande à MS 365 Copilot « modifie ce document Word selon ces exigences », il répond « je ne peux pas le modifier directement, mais je peux vous aider à préparer un brouillon ».
    Si on dit « ajoute une section dans les 35 documents de ce dossier », il répond encore qu’il peut seulement aider à préparer un brouillon.
    Ce n’est pas la révolution IA que qui que ce soit attendait

    • C’est le résultat d’une absence de stratégie. Microsoft n’est pas une organisation unifiée : chaque équipe s’est juste demandé « où mettre de l’IA ? ». On dirait qu’on leur a seulement dit d’en mettre partout depuis le sommet
    • Moi aussi, quand j’ai intégré des fonctions d’IA dans des produits, j’ai vu la direction chercher à contrôler le modèle de manière excessive. Au final, ça donne des fonctionnalités inutiles. Je pense qu’il vaut mieux laisser un agent utiliser librement des outils et des API, comme avec WebMCP
    • Ça ressemble à un retour de Clippy : « On dirait que vous essayez d’écrire quelque chose ! Cliquez ici pour que je le gâche ! »
    • J’essayais de trouver des doublons parmi 200 éléments dans Excel, et Copilot n’était même pas capable de lire les cellules ; il m’a dit de copier-coller les données. Voilà le résultat quand on ne pense qu’aux KPI
    • Au fond, ce n’est qu’un reboot de Clippy
  • J’espère vraiment qu’ils n’abandonneront pas Cortana

    • Non, autant ramener Clippy
    • Franchement, je trouve dommage qu’ils aient abandonné Cortana. Indépendamment de Halo, c’était un nom parfait pour un assistant IA
    • Personnellement, je trouvais Cortana plutôt bien, avant qu’ils n’y ajoutent de la pub
  • Microsoft répète tous les quelques années ce cycle où ils essaient de réinventer Clippy, puis échouent

  • J’utilise Windows sur portable, et les performances se dégradent sérieusement. Au démarrage, il engloutit immédiatement la moitié de la RAM, soit 8 Go sur 16 Go.
    J’ai demandé à Claude de m’aider à supprimer les services inutiles, et j’ai été choqué par le nombre de fonctionnalités “améliorées” qui tournent en arrière-plan.
    Je ne dis pas qu’il faut interdire l’IA dans toutes les applis, mais au niveau du système d’exploitation, j’ai l’impression qu’il faudrait au moins faire preuve de retenue

  • En ce moment, Microsoft est sur une ligne de crête. L’entreprise doit satisfaire ses actionnaires et ses investisseurs, mais il y a aussi beaucoup d’utilisateurs de Windows 11 lassés des fonctionnalités IA.
    Du coup, je me demande si continuer à pousser une IA que les utilisateurs n’aiment pas est vraiment une décision avisée

  • Maintenant qu’ils ont même regroupé Office sous la marque Copilot, ils recommencent encore à changer le nom ou à modifier la direction. C’est une stratégie de marque vraiment déroutante