Un musée pour écouter le son des claviers mécaniques
(sheets.works)- Une page d’écoute interactive qui réunit 36 claviers mécaniques et commutateurs — Cherry/HHKB/Gateron/IBM, entre autres — et permet d’entendre le son de chaque clavier en fonction des vraies frappes de l’utilisateur
- Cela couvre de l’IBM Model M (1985) à Topre et aux claviers custom modernes, avec 8 familles de commutateurs sur plus de 40 ans et plus de 500 échantillons audio
- En cliquant sur une carte de clavier, on déploie les informations détaillées et on peut écouter le son ; la section anatomy permet de voir le lien entre boîtier, stem et ressort et les caractéristiques sonores
- Tous les échantillons audio proviennent de ressources de la communauté open source des claviers mécaniques ; comme le micro, la pièce, la carte hôte, le set de keycaps, le codec et les enceintes influencent le résultat, il faut voir cela non comme un guide d’achat, mais comme un musée d’écoute
- Certaines entrées partagent le même enregistrement ou sont volontairement appariées ; la comparaison Alt build permet d’observer l’impact de la plate, du boîtier, du micro et de la pièce, et l’Unicomp Classic utilise le même enregistrement bucklespring que l’IBM Model M
Aperçu
- Une page d’écoute interactive qui sélectionne et présente 36 claviers mécaniques et commutateurs avec leur son
- De l’IBM Model M (1985) à Topre et aux claviers custom modernes
- On clique sur une carte pour déployer les détails, puis le son du clavier correspondant est joué en fonction des frappes réelles au clavier de l’utilisateur
- La page met en avant les chiffres suivants : 36 claviers, plus de 40 ans d’étendue, 8 familles de commutateurs, plus de 500 échantillons audio
- Le parcours d’utilisation se résume en trois étapes
- Cliquer sur une carte de clavier pour développer toutes les informations
- Taper sur un vrai clavier pour déclencher le son correspondant à chaque touche
- Dans la section anatomy, voir la relation entre boîtier, stem, ressort et caractéristiques sonores
Méthodologie
- Tous les échantillons audio proviennent de ressources de la communauté open source des claviers mécaniques ; il ne s’agit pas de fichiers enregistrés directement
- L’auteur précise tenir un rôle de curateur, et non de preneur de son
- Comme le souligne ThereminGoat, les tests sonores ont des limites intrinsèques
- Le micro, la pièce, la carte hôte, le set de keycaps, le codec et les enceintes de l’utilisateur influencent tous le résultat
- Ce que l’utilisateur entend n’est pas « le clavier lui-même », mais un enregistrement d’un build donné passé par une chaîne de lecture donnée
- Cette page doit donc être considérée non comme un guide d’achat, mais comme un musée d’écoute
- Certaines entrées partagent le même enregistrement ou sont délibérément appariées
- Les entrées Alt build sont des versions enregistrées séparément sur site, avec le même commutateur mais une carte hôte différente et une chaîne micro différente
- En les écoutant à côté des entrées standard, on peut comparer quelle part de ce que l’on considère comme le « son du commutateur » provient en réalité de la plate, du boîtier, du micro et de la pièce
- Les différences de volume entre entrées appariées ne doivent pas être interprétées comme une différence de force de frappe, mais comme des variations d’enregistrement
- L’Unicomp Classic utilise le même enregistrement bucklespring que l’IBM Model M
- Il est expliqué qu’Unicomp produit toujours avec l’outillage d’origine d’IBM
- Plusieurs projets et bibliothèques sont mentionnés comme sources audio
- Mechvibes community library, Bucklespring, grcekh on Freesound, keyboardsounds, Monkeytype, keyBeats, daktilo, wayclick, keebsound
- Il est indiqué que les auteurs des échantillons peuvent demander une correction ou une suppression du crédit par e-mail
2 commentaires
Plutôt qu’un musée, c’est un clavier… surtout qu’il manque beaucoup trop de modèles vintage… --,,--;;
Réactions sur Hacker News
Je comprends que, comme indiqué en bas, il s’agit d’un recueil d’enregistrements de la communauté, mais les différences de conditions d’enregistrement réduisent fortement leur intérêt comparatif. Par exemple, les Cherry Blue et Cherry Blue Full Travel donnent l’impression que la version full travel devrait être plus bruyante, alors qu’elle sonne au contraire plus discrète et plus banale. Même constat pour les Cherry Browns. Pour que ce soit vraiment fiable, il faudrait des enregistrements avec les mêmes conditions — même pièce, même micro, même distance, même niveau — en ne faisant varier que le clavier. En l’état, j’ai du mal à juger si le son de claviers que je ne connais pas est représenté fidèlement
Chaque fois que j’achète un nouveau clavier, je finis par remplacer tous les switches par des silent tactile après plusieurs essais-erreurs. J’apprécie le côté silencieux, mais surtout le toucher. J’aimerais vraiment qu’il existe des magasins physiques où l’on puisse tester un large éventail de ces switches. Dans des enseignes comme microcenter, on ne trouve que des choix grand public, alors qu’il existe énormément de switches au ressenti totalement différent. Côté standard, mon préféré est celui-ci, et en low-profile celui-là
Le site a l’air cool, mais après quelques clics à peine, une fenêtre d’abonnement s’affiche, et même en cliquant sur maybe later, elle revient sans arrêt. Après avoir testé trois claviers, j’étais de nouveau bloqué. Pour moi, c’était presque inutilisable
L’UX de ce site me paraît assez mauvaise. Je comprends qu’un tel projet demande du temps et coûte de l’argent, mais faire apparaître une incitation à s’abonner après quelques clics seulement casse beaucoup trop le flux
J’aime beaucoup. En revanche, sur l’UX mobile, ce serait bien de masquer le clavier système, ou au moins de faire en sorte qu’en appuyant dessus, on entende quand même le son de la machine à écrire actuellement sélectionnée. Pour l’instant, il faut toucher le clavier affiché à l’écran pour entendre le son, et ça empêche d’utiliser la mémoire musculaire nécessaire pour taper vite et précisément. Ce serait bien aussi que le bouton retour du navigateur mobile ferme le clavier actif. Sur petit écran, ça ressemble à une nouvelle page, donc quand on appuie sur retour et qu’on quitte le site, c’est assez déroutant
J’ai perdu deux semaines de ma vie d’adulte dans le DIY des claviers mécaniques, et j’ai fini par en construire un. Mais à moins d’avoir vraiment besoin d’un hobby, j’aurais du mal à le recommander à qui que ce soit. Personnellement, j’ai trouvé que cette culture relevait un peu de la sur-implication
Je trouverais amusant que quelqu’un intègre une grille de micros et de haut-parleurs dans un clavier pour enregistrer la réponse impulsionnelle de chaque type de touche. On pourrait alors d’abord annuler le bruit des touches réellement utilisées, puis appliquer l’IR d’un autre clavier pour en transformer le son
J’aimerais qu’on puisse lancer le son sans avoir à taper. Le son de mes Cherry MX browns couvre trop les échantillons
Je ne m’intéresse pas énormément à l’univers des claviers mécaniques, mais j’ai trouvé très appréciable de pouvoir utiliser directement thock comme filtre. En cherchant un peu, j’ai vu que c’était un terme assez répandu ; à part ça, le seul autre vocabulaire que je connaissais, c’était les Cherry MX Blue clicky switches montés sur des claviers mécaniques AliExpress. Le problème, c’est que ce clavier est tellement bruyant qu’il est difficile à utiliser près d’autres gens, et même pour écouter des échantillons, le vrai bruit des clics prend facilement le dessus
Ma femme commence à s’intéresser un peu à un vrai clavier pour le télétravail, donc je suis en train de lui montrer ce site pour voir s’il y a quelque chose qui lui plaît