Google contre le web ouvert

• Google tente de faire disparaître le web ouvert avec sa proposition de « web environment integrity »
• La proposition de « web environment integrity » permettrait aux sites web de choisir les appareils (navigateurs) qu’ils souhaitent afficher et de refuser le service aux autres appareils
• Elle pénalise les plateformes qui ne peuvent pas utiliser le logiciel côté client souhaité, ce qui soulève des problèmes d’accessibilité et d’inclusion
• La proposition est considérée comme extrêmement antisociale et contraire aux principes de conception du web
• Google tente depuis longtemps de faire du web sa propre plateforme, et cette proposition n’est que le dernier épisode de ce combat
• Elle vise à exclure les bots et à ne montrer les publicités qu’aux utilisateurs légitimes afin d’extraire de la valeur des personnes et de résoudre les problèmes publicitaires de Google
• Toutefois, la cible réelle de la proposition serait les bloqueurs de publicité, dont la popularité augmente en raison des inquiétudes liées au suivi des utilisateurs et à la cybersécurité
• La proposition ouvre la voie à des abus arbitraires et pourrait entraîner la perte d’un web ouvert et créatif
• Les réactions sont variées : certains affirment qu’elle ne pose pas de problèmes d’accessibilité ou d’inclusion, tandis que d’autres estiment qu’une entreprise qui protège ses profits peut nuire aux personnes
• Apple a déjà introduit une API similaire, avec toutefois quelques différences de ton et de détails
• Mozilla s’oppose à la proposition, estimant qu’elle contredit ses principes et sa vision du web
• La proposition est déjà en cours, avec des commits sur WEI dans Chromium, ce qui pourrait mener à une mise en œuvre plus rapide que prévu

[GN⁺]

Commentaires sur Hacker News

• Les bots qu’on peut facilement exclure via la chaîne user-agent ne donnent pas une très forte impression, mais c’est moins probable pour ceux qui utilisent de faux user-agents.
• Au lieu de se plaindre, qui a écrit à l’autorité de la concurrence au sujet des effets potentiellement anticoncurrentiels de la proposition de Google ?
• Certaines personnes méprisent activement Google et évitent ses produits à cause des restrictions et de son intention supposée de posséder le Web.
• Les personnes techniquement compétentes ou les hackers contourneront probablement facilement les vérifications WEI, mais les utilisateurs ordinaires seront obligés de regarder des publicités.
• L’histoire de l’informatique personnelle laisse penser que cette proposition pourrait passer, puisque les smartphones verrouillés et la publicité dans Windows sont devenus monnaie courante.
• En dehors de Hacker News, il y a très peu de discussions sur cette proposition, et presque aucune vidéo ou débat sur les plateformes de réseaux sociaux.
• Certaines personnes pensent que Google perd le contrôle et tente désespérément de protéger Internet, en utilisant des tactiques comme le blocage de la navigation avec des bloqueurs de publicité.
• La communauté open source trouvera toujours un moyen de contourner les barrières de Google, et Google perdra son respect avant de finir par s’effondrer.
• On ne voit pas clairement comment les navigateurs non web comme curl ou python requests et WEI fonctionneraient ensemble, et il pourrait y avoir une motivation visant à monopoliser le web scraping.