Je préférerais encore que mes livres soient piratés
(janefriedman.com)- Des faux ebooks ont été mis en ligne sur Amazon au nom de Jane Friedman, experte du secteur de l’édition, et reliés aussi à son profil officiel Goodreads, révélant un problème qui porte plus directement atteinte à la réputation d’un auteur qu’un simple piratage
- Les livres en question traitaient de la construction d’une plateforme d’auteur, de la rédaction et de la vente d’eBooks, de Kindle Direct Publishing, etc. Friedman estime, au vu de ses publications publiques et de son expérience de test d’outils d’IA, qu’il s’agit très probablement de contenus générés par IA
- La procédure de signalement d’Amazon s’est orientée vers une demande de numéro d’enregistrement de marque, plutôt que vers l’usage non autorisé d’un nom et d’une réputation ; après sa réponse indiquant qu’elle n’avait pas déposé son nom comme marque, le dossier a été clos et le retrait de la vente a été refusé
- Sur Goodreads, pour corriger une attribution erronée à un auteur, il faut rejoindre un groupe de bénévoles librarians et demander la suppression dans un fil de commentaires, ce qui accroît la charge de surveillance directe imposée à l’auteur
- Au 8 août 2023, les faux livres avaient été retirés d’Amazon et de Goodreads, mais sans dispositif de vérification des auteurs ni de blocage des attributions frauduleuses, les auteurs moins connus auront du mal à résoudre le même problème
Fausses attributions d’auteur liées à Amazon et Goodreads
- Jane Friedman travaille depuis longtemps dans le domaine de l’écriture et de l’édition ; elle savait déjà que ses travaux étaient piratés, mais estimait que ce n’était pas un combat auquel consacrer actuellement son temps et son énergie
- Le problème le plus grave est que des livres affichant son nom comme autrice ont été mis en ligne sur Amazon
- Les titres publiés portent sur des sujets d’édition et de marketing destinés aux aspirants auteurs ou aux auteurs
- A Step-by-Step Guide to Crafting Compelling eBooks, Building a Thriving Author Platform, and Maximizing Profitability
- How to Write and Publish an eBook Quickly and Make Money
- Promote to Prosper: Strategies to Skyrocket Your eBook Sales on Amazon
- Publishing Power: Navigating Amazon’s Kindle Direct Publishing
- Igniting Ideas: Your Guide to Writing a Bestseller eBook on Amazon
- Ces livres semblent viser des lecteurs qui font confiance au nom de Friedman, alors qu’elle ne les a en réalité pas écrits
Pourquoi elle les soupçonne d’être générés par IA
- Friedman estime qu’il est très probable que les livres en question aient été générés par IA
- Elle a elle-même testé dans quelle mesure les outils d’IA reproduisent ses connaissances, en utilisant souvent des prompts comme « que dirait Jane Friedman sur la construction d’une author platform ? »
- Comme elle tient un blog depuis 2009 et dispose de nombreux contenus publics, il existe aussi beaucoup de matériaux susceptibles d’avoir servi à l’entraînement de modèles d’IA
- Les premières pages des faux livres lui ont donné l’impression de lire des réponses ChatGPT qu’elle aurait elle-même générées
- Ces livres n’avaient pas encore reçu d’avis clients et étaient généralement enfouis en bas des résultats de recherche, mais ce n’est pas toujours le cas ; un lecteur qui ne les examine pas de façon critique pourrait donc encore se méprendre
Une structure qui fait porter la responsabilité du retrait à l’auteur
- Ces livres n’apparaissaient pas sur le profil d’autrice Amazon de Friedman, mais ils pouvaient toujours être trouvés sur le site d’Amazon
- Le problème est que c’est à l’auteur dont la réputation est en jeu de se mobiliser personnellement pour faire supprimer les livres susceptibles de créer la confusion
- Friedman ne détient pas les droits d’auteur sur ces livres, ne « possède » pas entièrement son propre nom, et estime qu’il peut exister des auteurs légitimes portant le même nom
- Il était donc difficile de savoir sur quelle base elle pouvait demander leur retrait selon les critères d’Amazon
- Dans son signalement à Amazon, elle a mis en cause l’usage de son nom et de sa réputation sans consentement, mais Amazon a demandé le numéro d’enregistrement de marque correspondant
- Lorsqu’elle a répondu qu’elle n’avait pas déposé son nom comme marque, Amazon a clos le dossier
- Amazon a répondu qu’il ne retirerait pas ces livres de la vente
Les difficultés de modification du profil Goodreads
- Les faux livres ont aussi été ajoutés au profil officiel Goodreads de Friedman
- Les lecteurs peuvent penser que les livres affichés sur un profil Goodreads sont contrôlés ou approuvés par l’auteur, mais ce n’est pas le cas en réalité
- Pour corriger un livre attribué à tort sur Goodreads, il faut contacter des bénévoles librarians
- Il faut rejoindre le groupe
- Il faut demander dans un fil de commentaires que le livre frauduleux soit retiré du profil
- Après que Friedman s’est plainte sur Twitter/X, une autrice a répondu qu’elle avait dû signaler 29 livres attribués frauduleusement rien que la semaine précédente
- Dans un contexte où des contenus IA arrivent massivement sur Amazon, il n’est pas réaliste d’attendre des auteurs qu’ils surveillent ce type de problème chaque semaine pendant toute leur vie
Mises à jour et demandes d’action
- Dans une mise à jour de l’après-midi du 7 août 2023, les titres problématiques du profil officiel Goodreads avaient été nettoyés
- Au matin du 8 août 2023, les titres frauduleux semblaient avoir été retirés à la fois d’Amazon et de Goodreads
- Friedman estime que sa visibilité et sa réputation au sein de la communauté de l’édition et de l’écriture ont probablement beaucoup joué dans ce résultat
- Elle conseille, si l’on se retrouve dans une situation similaire, de commencer par contacter une organisation de défense comme The Authors Guild
- Dans une mise à jour du 17 août 2023, elle indique que la FTC américaine a récemment publié un billet sur l’IA générative et la vente de livres, et qu’elle suit de près la situation autour de l’IA pour les auteurs, artistes et créateurs
- Dans une mise à jour du 19 août 2023, elle ajoute que les lois américaines sur le droit à l’image et à l’exploitation de la personnalité varient d’un État à l’autre, et que les inquiétudes liées à l’IA alimentent aussi des discussions sur un droit fédéral en la matière
- Les lois par État peuvent être consultées sur Right of Publicity Roadmap
- La discussion sur un droit fédéral en la matière renvoie à un article connexe
- Friedman demande qu’Amazon et Goodreads créent une méthode de vérification des auteurs, ou mettent immédiatement en place un dispositif permettant aux auteurs de bloquer facilement les livres frauduleux qui leur sont attribués à tort
1 commentaires
Avis de Hacker News
C’est peut-être l’avenir de l’informatique grand public. On ouvrira son téléphone et on dira « hey siri, achète-moi ce livre/cet ordinateur/cette voiture », et le navigateur affichera plein de faux produits générés par IA, avant qu’on reçoive un objet expédié directement depuis la Chine.
Au final, ce sera probablement une contrefaçon médiocre, du genre clé USB 256 Go à 5 $, mais même en cherchant des avis, il sera difficile de s’en rendre compte, parce que le site d’avis lui-même sera généré sur mesure pour l’utilisateur et rempli d’avis et d’utilisateurs créés par IA. Tout Internet pourrait devenir une sorte de Matrix, un ordinateur qui devine ce que l’on veut et présente cette supposition comme la vérité.
En me relisant, on dirait T*d K, mais ce que le silicium pourra faire dans les 100 prochaines années risque de devenir difficile à imaginer. Il n’a même pas besoin d’être parfait : dans la plupart des cas, il suffit que ce soit suffisamment plausible. Comme un drive McDonald’s.
Si l’expérience utilisateur du shopping en ligne devient horrible et 100 % remplie d’arnaques, les gens arrêteront de l’utiliser, ou se tourneront vers des vendeurs de confiance qui savent qu’ils peuvent créer beaucoup de valeur simplement en ne trompant pas les gens.
https://en.wikipedia.org/wiki/Dead_Internet_theory
Le passage où elle dit avoir signalé à Amazon que « ces livres utilisent mon nom et ma réputation sans mon accord », puis avoir reçu comme réponse « fournissez le numéro d’enregistrement de la marque correspondant à cette réclamation », avant qu’Amazon ne clôture le dossier et refuse de retirer les livres de la vente lorsqu’elle a répondu qu’elle n’avait pas de marque déposée sur son nom, ressemble à une expérience typique du support client Amazon.
Je me demande : en droit de la propriété intellectuelle, comment traite-t-on le fait de publier une œuvre sous le nom de quelqu’un d’autre ? Est-ce une violation du droit des marques ?
Bien sûr, l’entité réelle qui a mis en ligne ces livres frauduleux est probablement quelque part à l’étranger, et risque fort de disparaître si quelqu’un essaie de la contacter. Si cela arrive à suffisamment de personnes, une action collective contre Amazon pourrait finir par imposer une obligation de diligence raisonnable pour vérifier, lors de l’enregistrement d’un livre, que l’auteur est bien la personne qu’il prétend être.
Cela dit, en jetant un œil rapide à TESS, on trouve plusieurs marques contenant Friedman, ainsi que des prénoms de personnes comme Alan, Rivka ou Angela. Mise à jour : certains pays, dont les États-Unis, reconnaissent aussi des marques non déposées de common law, mais leur protection est beaucoup plus limitée.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unregistered_trademark
Elle devrait avoir un site web personnel entièrement sous son contrôle, y afficher la liste de ses vrais livres, et démolir les faux livres en s’en moquant avec un humour noir ou cynique. Après tout, son métier est l’écriture, et cela pourrait même devenir une occasion de renforcer sa marque.
Pris individuellement, les petits auteurs sont des proies faciles. Ils doivent s’unir pour faire pression en faveur de changements réglementaires.
Amazon, vous dites ? Cette gigantesque opération de blanchiment d’argent qui mélange dans les mêmes bacs d’entrepôt les produits authentiques de fournisseurs légitimes et les contrefaçons de tiers, de sorte que le consommateur ne peut pas savoir s’il recevra une contrefaçon ? Le même Amazon que nous connaissons et aimons.
La conversation s’est arrêtée jusqu’à ce qu’il fasse des recherches en ligne et soit convaincu. Il commandait tous ses compléments alimentaires sur Amazon, et il a arrêté immédiatement.
Je vais expliquer le processus pour acheter un livre Kindle sur le Kindle d’un enfant relié comme compte enfant à « Amazon Household » dans un compte Amazon. Dès cette première phrase, on voit déjà comment le reste va se dérouler
Un compte enfant ne peut pas acheter de livres ; le parent doit les acheter à sa place. Si l’on cherche un livre dans l’app Amazon sur iPhone, on voit « Cette app ne prend pas en charge l’achat de ce contenu », et c’est pareil dans l’app Kindle. On finit donc par comprendre qu’il faut ouvrir la version web d’Amazon dans Safari sur iPhone. En évitant et en fermant les invitations répétées à ouvrir l’app Amazon, je trouve le livre : il affiche « Kindle », « disponible immédiatement », « 2,99 $ », mais il n’y a pas de bouton « Acheter », seulement « The Kindle title is not currently available for purchase »
Après avoir trouvé et acheté un autre livre, il faut encore trouver comment le partager avec l’enfant. Dans l’app Kindle sur iPhone, je m’attendais à une fonction du type « partager » en appuyant sur le livre, mais il n’y en a nulle part. Je finis donc par googler « how to share your kindle book with child account », et la réponse indique d’aller sur la page web d’Amazon, de cliquer sur « Account and Lists », puis sur « Manage content and devices » dans la section « Digital content and devices », puis sur « Books » dans la page « Digital Content ». Une expérience vraiment réjouissante
Comme il s’agit de l’appareil d’un enfant, ni le parent ni Amazon ne veulent probablement qu’un exemplaire de 50 Shades of Grey soit envoyé par erreur à l’enfant. L’autre flux consiste, après avoir acheté le livre, à appuyer dans Kindle sur « sync and check for new items », mais là encore, comme ce sont des livres pour enfant, le parent ne voudra probablement pas que son exemplaire de The Catcher in the Rye arrive par erreur sur l’appareil de l’enfant
Édition : pour répondre à la question fréquente « c’est quoi, un ordinateur ? », c’est ce concept en voie de disparition selon lequel on possède la machine qu’on a achetée, au lieu de la louer. En général, il existe une distribution de système d’exploitation open source, et le fabricant ne prend pas 30 % de toutes les transactions qui ont lieu sur ce matériel
Édition : si vous voulez acheter depuis un téléphone, êtes-vous d’accord pour payer 30 % de plus que sur PC ? Amazon ne le pense pas. Si Amazon donnait 30 % à Apple/Google, cela reviendrait à payer Apple pour vendre ses livres. À ce stade, pourquoi devrait-il le faire ?
En tant que personne qui aime lire sur Kindle et qui a été cliente d’Audible dès les débuts, le fait que la navigation et l’achat dans l’app soient catastrophiques a été l’une des raisons pour lesquelles j’ai repoussé l’achat d’un iPhone
Après des années de plaintes, il est désormais au moins possible, sur iPhone, de parcourir et d’acheter des livres Audible dans l’app, mais ça fait soupirer
Maintenant que j’utilise un iPhone, je n’ai fait qu’échanger un lot de mauvaises expériences contre un autre. Pour l’instant, les mauvaises expériences de l’iPhone comptent simplement moins pour moi que celles d’Android
On dirait que ce n’est pas un problème d’IA, mais plutôt un problème Amazon
Amazon semble ne presque pas modérer sa marketplace. Elle est pleine de faux produits et d’articles de mauvaise qualité vendus par des vendeurs chinois anonymes
Pour Amazon, mon compte doit être un cauchemar. Il y a 25 ans, je commandais un jour sur deux, souvent des produits chers, et j’ai rejoint Prime dès son lancement ; maintenant j’ai résilié Prime et je commande de moins en moins, peut-être une fois tous les deux ans. Ou alors je ne suis qu’une erreur d’arrondi. Mais je préfère encore aller en magasin que commander sur Amazon
Désormais, à cause de la vitesse et de l’échelle rendues possibles par l’IA, il y aura des milliers de méthodes jusque-là inexplorées pour induire les gens en erreur, les arnaquer et leur faire perdre du temps
Les auteurs avaient déjà pas mal de problèmes en ligne. Je le sais parce que j’ai un auteur dans mon entourage.
Google avait indexé l’intégralité d’œuvres dans Google Books et les avait republiées gratuitement ; cela n’a été réglé qu’après une grosse class action, au terme de laquelle les auteurs ont reçu quelques dollars. Quand on met un livre à $20 sur Amazon, un revendeur « tiers » s’empare aussitôt de la fiche pour vendre une contrefaçon médiocre imprimée à $19, et il existe aussi un piratage massif de Kindle et d’autres ebooks. Il y a également le problème de ne pas être rémunéré équitablement dans des programmes comme Kindle Unlimited d’Amazon. Maintenant, le contenu généré par IA aggrave beaucoup tous ces problèmes. De nos jours, il est très difficile de gagner de l’argent en écrivant des livres.
Les deux projets de règlement de class action proposés ont été rejetés parce qu’ils étaient trop favorables à Google, et leur rejet était probablement la meilleure issue. Cela aurait toutefois eu pour effet de rendre accessibles des œuvres orphelines, mais il n’y a absolument aucune chance que le Congrès fasse une chose pareille.
Par la suite, le juge a estimé que la numérisation et la recherche de Google Books relevaient du fair use et a rejeté la plainte, décision confirmée par la cour d’appel du deuxième circuit. Personne n’a reçu d’argent, quelques dollars ou non.
https://en.wikipedia.org/wiki/Authors_Guild,_Inc._v._Google,...
Il y a beaucoup de raisons d’écrire un livre autres que les revenus des ventes. Par exemple, améliorer sa réputation professionnelle peut déboucher sur un meilleur emploi, davantage d’opportunités de contrats, la vente de séminaires, etc.
Je ne sais pas combien Carrie Fisher a gagné grâce aux ventes de ses livres, mais elle a gagné beaucoup d’argent avec le spectacle en tournée qui en était tiré, et elle a aussi bâti une carrière lucrative à Hollywood comme « script doctor », en sauvant des scénarios ennuyeux et convenus.
Et bien sûr, il y a aussi les séances de dédicaces.
Il y a quelques jours, dans un fil sur les livres de Terremer, plusieurs personnes ont publié leurs citations préférées de la série.
En voyant que l’une d’elles était une phrase qui n’existe pas réellement dans la série, j’ai demandé à l’utilisateur s’il l’avait générée avec un LLM, et il a confirmé que oui. Il aurait été facile de ne pas remarquer qu’elle n’était pas authentique. Au final, ces commentaires ont été signalés et masqués, probablement parce que je l’avais relevé.
L’avenir m’inquiète un peu.
En tant que personne ayant vécu toute sa vie dans une position socio-économique basse, presque tout le paradigme moderne centré sur les réseaux sociaux et les grandes entreprises du web m’a toujours été difficilement soutenable, socialement comme financièrement.
J’observe de l’extérieur, en faisant des recherches, en lisant et en regardant ce que je veux voir. Oui, cela fait peut-être de moi une sorte de pirate permanent. Toutes les saloperies que FAANG et son écosystème ont faites ces vingt dernières années pour faire évoluer la société dans ce sens finissent par être le problème de quelqu’un d’autre.
Ce quelqu’un semble être la société dominante. Certains disent de « voter avec son portefeuille », mais moi je dirais plutôt de voter avec son mode de vie. Qu’on ne se méprenne pas : en considérant l’ensemble des apports et des résultats de toute une vie, je peux me justifier éthiquement. Par exemple, combien de personnes profitent de sets de ROM pour l’émulation de jeux vidéo ? Dans ce cas, ce n’est pas différent.
Il y a toutefois des fissures. Par exemple, quand il devient plus facile d’obtenir de l’attention en interpellant ou en humiliant quelqu’un sur Twitter qu’en passant par les procédures officielles de communication prévues par une collectivité locale, cela devient un vrai problème. Pour le faire, il faut nouer des relations avec deux ou trois entreprises privées dont on ne veut pas forcément, ou dont on ne veut pas supporter le coût.
Et il y a aussi un déclin général et généralisé des bonnes manières et de la cohésion sociale. Mais là encore, cela reste surtout cantonné à Internet. Si les gens commencent à avoir le cran de se comporter ainsi en face à face dans de vrais espaces publics, alors cela redeviendra un vrai problème.
Déjà, personne n’était aux commandes ; désormais, c’est vraiment un état où personne n’est aux commandes.
Beaucoup de gens paieraient directement un auteur davantage que la part de licence qui lui revient via un éditeur numérique. Sur Kindle, la plupart des auteurs ne touchent que quelques centimes par dollar.
Je connais un agent d’auteurs, qui disait que négocier avec les géants de l’édition numérique est un cauchemar. Tout le monde regrette vraiment beaucoup l’ancien monde du livre papier.
Des modèles comme Patreon montrent que, bien utilisé, le lien direct est un outil puissant. Les groupes de musique le savent, et le merchandising pèse très lourd. Tout le monde ne peut pas gagner des millions de dollars par stade comme Taylor Swift. Autrement dit, l’écoute numérique elle-même ne rapporte pas d’argent. Même Kindle, avec de la chance, c’est au mieux quelques centimes pour mille lectures.
Si j’ai choisi Tidal, c’est au moins en partie parce que j’avais entendu dire qu’il appartenait en partie aux musiciens. C’est certainement une structure où les gros requins mangent les petits, mais au moins, ce sont tout de même des poissons.
On ne peut pas faire confiance aux avis sur Google Maps, Glassdoor, Amazon ou TripAdvisor. Il est aussi difficile de faire confiance aux produits expédiés par Amazon, ou aux produits de sites comme Walmart intégrant une marketplace tierce. Quand j’achète le nouveau livre d’un auteur que j’aime, je ne peux même pas être sûr qu’il a vraiment été écrit par lui plutôt que par un escroc. Désormais, on ne peut plus faire confiance à rien.