Benchmark des performances cloud 2019-2020 [PDF, 72p]

Comparatif des performances des cinq grands fournisseurs cloud — AWS, Google, Azure, IBM et Alibaba — mené par ThousandEyes depuis 2018. Cela semble pouvoir aider les entreprises qui envisagent une stratégie multi-cloud et une expansion mondiale.

• Test de l’AWS Global Accelerator, lancé fin l’an dernier (un service qui utilise le backbone privé d’AWS au lieu de l’Internet public) : il s’est montré efficace dans certaines régions

• La connectivité entre services cloud s’est améliorée, mais pour IBM et Alibaba, ajoutés cette année, il n’existe pas de connexion avec AWS, Azure et GCP. (AWS, Azure et GCP sont directement interconnectés.)

• La latence entre AWS Séoul et Mumbai en Inde est passée de 235 ms à 140 ms (la plupart des régions d’Asie semblent s’être améliorées, mais pour l’Inde, cela reste plus lent que GCP ou Azure)

• Azure s’est nettement amélioré en Australie, mais est au contraire devenu plus lent en Inde

• GCP n’a pas de route directe entre l’Europe et l’Inde, ce qui le rend 2,5 à 3 fois plus lent (identique à 2018)

• Cette année, une section consacrée à la Chine a été ajoutée. Le pare-feu de filtrage de contenu chinois provoque de nombreuses pertes de paquets. Pour la latence entre la Chine et Singapour, ainsi qu’entre la Chine et Hong Kong, Alibaba obtient les meilleurs résultats.

Le document contient aussi de nombreux détails utiles pour définir une stratégie par région.