Bonjour, nous sommes Texters, qui développe et exploite une [plateforme de jeux web textuels].
Par le passé, nous avions déjà présenté notre service une fois dans Show GN.
https://fr.news.hada.io/topic?id=10259
À l’époque, nous avions commencé comme une [plateforme de web novels à fins multiples], mais après un pivot, nous opérons aujourd’hui comme une [plateforme de jeux web textuels].
Comme il s’agit malgré tout de jeux web « textuels », nous nous demandons s’il faut obtenir une classification auprès de la Commission de gestion et de classification des jeux. Qu’est-ce qu’un « jeu » au sens où l’entend cette commission ?
- Comme le prévoient l’article 2, alinéa 1, et l’article 21 de la « Loi sur la promotion de l’industrie du jeu » (ci-après la loi sur le jeu), « les contenus audiovisuels conçus à l’aide de programmes informatiques, de technologies de traitement de l’information ou d’appareils mécaniques afin d’accroître le divertissement, l’usage des loisirs, l’apprentissage ou les effets liés à l’exercice, ainsi que les équipements et dispositifs associés à ces contenus » doivent tous faire l’objet d’une classification par la Commission de gestion et de classification des jeux (ci-après la commission). En d’autres termes, toute personne souhaitant produire ou distribuer un jeu afin de le mettre en circulation ou à disposition des utilisateurs doit obtenir cette classification avant de produire ou distribuer ledit jeu.
« les contenus audiovisuels conçus à l’aide de programmes informatiques, de technologies de traitement de l’information ou d’appareils mécaniques afin d’accroître le divertissement, l’usage des loisirs, l’apprentissage ou les effets liés à l’exercice, ainsi que les équipements et dispositifs associés à ces contenus »
Comme il est question ici de « contenus audiovisuels ou des équipements et dispositifs associés à ces contenus », le fait que notre service soit entièrement basé sur du texte signifie-t-il que nous n’entrons pas dans ce cadre ?
Et si des utilisateurs créent puis publient des jeux web textuels sur notre plateforme, faut-il alors obtenir une classification pour chacun d’eux ?
D’un autre côté, nous nous disons qu’en allant plutôt vers une plateforme de web novels, il n’y aurait peut-être pas de problème. Mais comme nous prévoyons de développer davantage d’éléments ludiques à l’avenir, comme des objets ou des probabilités liées aux statistiques, et aussi d’ajouter des éléments de BM, nous nous demandons s’il est vraiment acceptable de faire comme si c’était simplement un web novel (E-book).
Il existe aussi une entreprise qui propose un service similaire au nôtre. (https://playthe.world/)
Là-bas, les utilisateurs peuvent créer eux-mêmes des escape games et les distribuer. Pourtant, il ne semble pas qu’ils procèdent en obtenant séparément une classification de jeu ; quelle est donc la différence ? Dans leur présentation d’entreprise, ils mettent surtout en avant la « création de contenu » : est-ce que, nous aussi, nous pourrions nous orienter vers une plateforme de contenu plutôt qu’une plateforme de jeu ?
J’aurais besoin de la sagesse et des avis de ceux qui ont plus d’expérience T_T
4 commentaires
Il y avait autrefois une plateforme appelée ucNovel. Ce n’était pas de la vidéo, mais une plateforme de visual novels composée de texte et d’images.
Bien sûr, elle a disparu, sans doute pour des raisons de viabilité économique, mais même en recherchant ce nom auprès du Comité de classification et d’administration des jeux, il n’existe aucune trace d’un examen officiel. Même si l’on saisit au hasard un jeu dont le service a été arrêté par le comité pour faire un test, il apparaît dans les résultats, ce qui laisse penser qu’aucun examen officiel n’a eu lieu. Il est possible que cela ait été traité d’une autre manière, mais comme le site n’existe plus, il est impossible de le vérifier.. UCNovel a été en service de 2007 à 2019.
En repensant aux gros remous liés au comité dans les communautés de jeux Flash au début des années 2010, on peut sans doute dire que UCNovel n’a pas été particulièrement affecté. Sinon, il n’aurait probablement pas tenu jusqu’en 2019.
En revanche, si l’on part de l’hypothèse que des objets aléatoires et un BM vont être ajoutés, il vaudrait mieux clarifier le projet puis demander un avis officiel. Il semble y avoir des choses possibles et d’autres impossibles.
Le site UC Novel semble actuellement être celui qui se rapproche le plus de notre système chez Texters, et vu qu’il ne semble pas avoir été affecté par la Commission de classification et de gestion des jeux, il me semble qu’il vaudrait mieux pousser vers le domaine des « contenus interactifs » plutôt que celui du « jeu » !
Merci beaucoup pour cet excellent conseil !
S’il existe déjà des entreprises similaires, ne serait-il pas acceptable de le présenter, dans un premier temps, comme un contenu créé par les utilisateurs basé sur du texte, plutôt que comme un jeu à part entière ?
Comme les générateurs de tests ~~~ qu’on voit en ce moment, il y a diverses options/branches et des images sont fournies, mais ils ne sont pas considérés comme des jeux....
(Comme vous l’avez dit, peut-être parce qu’il ne s’agit pas d’un contenu vidéo.)
Bien sûr, si vous souhaitez le réaliser exactement comme un jeu complet ou en savoir plus en détail, il me semble qu’il faudrait faire examiner l’aspect juridique.
ps. Ce n’est qu’un avis anodin de quelqu’un qui n’a absolument rien à voir avec l’industrie du jeu...
Le contenu généré par les utilisateurs sous forme de texte, très bien. Et comme vous l’avez indiqué, je ne vois pas bien la grande différence entre un générateur de tests de personnalité et notre service. Merci pour votre avis !