Glove80, clavier ergonomique
(danieldk.eu)- Après des douleurs au poignet et un passage par plusieurs claviers à cuvette, l’expérience d’utilisation montre que le Glove80 de MoErgo améliore nettement le confort en frappe prolongée grâce à une structure scindée, au tenting, à des repose-paumes et à des switchs low-profile
- La cuvette de touches concave rend l’accès à la colonne de l’auriculaire et à la colonne externe de l’index plus naturel que sur la gamme Kinesis Advantage, ce qui réduit les mouvements et la fatigue des doigts
- Le cluster de pouces suit l’arc naturel du pouce, ce qui permet d’utiliser assez confortablement 4 touches au lieu des 2 facilement accessibles sur un Kinesis Advantage
- Le tenting permet un réglage fin de l’angle avec des tiges et écrous M4, mais la configuration initiale demande 30 à 60 minutes et peut se desserrer avec le temps ; des joints toriques ou des écrous frein DIN985 peuvent aider
- Le firmware ZMK, l’éditeur de disposition en ligne, la stabilité du Bluetooth LE, l’étui de voyage et les possibilités d’extension sont de vrais points forts, mais le choix des switchs et la structure à souder doivent être vérifiés avant achat
Positionnement du Glove80 et éléments de comparaison
- Le Glove80 est un clavier ergonomique développé et fabriqué par MoErgo, et ses principaux points de comparaison sont les Kinesis Advantage2 et Advantage360 Pro
- L’auteur, utilisateur de longue date de claviers Apple et de claviers scindés Microsoft, est passé au Glove80 après des douleurs au poignet et plusieurs essais de claviers ergonomiques
- Le Kinesis Advantage2 offrait une cuvette de touches très confortable, mais sa largeur de séparation et son angle de tenting étant fixes, il était difficile de l’adapter à la morphologie, notamment à la largeur des épaules
- L’Advantage360 Pro proposait une structure totalement scindée et trois niveaux de tenting, mais des problèmes Bluetooth initiaux et la fatigue provoquée par les switchs Gateron Brown ont conduit à revenir à l’Advantage2
- La durée d’utilisation du Glove80 est de 1,5 an au moment de la rédaction, et l’expérience préalable avec des claviers à cuvette a permis d’éviter la courbe d’apprentissage initiale
- Cette évaluation repose sur une expérience personnelle et ne constitue pas un conseil de santé
Structure de base et expérience d’achat
- Principaux éléments ergonomiques du Glove80
- structure scindée réglable pouvant être placée selon la largeur des épaules
- tenting pour réduire la pronation des poignets
- cluster de pouces avec 6 touches par main
- disposition en cuvette de touches concave
- repose-paumes plutôt que repose-poignets
- switchs Kailh Choc v1 low-profile à faible course pour réduire la distance parcourue par les doigts
- Fonctions supplémentaires
- firmware ZMK open source
- éclairage RGB par touche
- options d’extension comme un header GPIO et des points de fixation pour modules sidecar
- L’achat n’est possible que sur le site de MoErgo, sans distributeur régional au moment de la rédaction
- Le prix inclut les frais d’expédition, mais la TVA et les taxes d’importation ne sont pas prépayées et restent à la charge du destinataire
- Certaines régions peuvent choisir une livraison DHL Express moyennant un coût supplémentaire
- Le package comprend un étui de voyage, les deux moitiés du clavier, un câble USB-C vers USB-A, des keycaps supplémentaires, du matériel de réglage du tenting, un extracteur de keycaps et un guide de démarrage rapide
- Le câble fourni n’est pas en USB-C vers USB-C, ce qui est regrettable pour les utilisateurs d’appareils sans port USB-A
Cuvette de touches : une conception qui réduit les mouvements des doigts
- On pouvait s’attendre à ce que la cuvette de touches du Glove80 soit comparable à celle d’un Kinesis Advantage ou d’un Dactyl Manuform, mais les sensations à l’usage sont différentes
- La colonne de l’auriculaire est plus haute que celle de l’annulaire sur la rangée du haut, mais à mesure qu’on descend, la différence de hauteur se réduit
- quand on ouvre la main, l’auriculaire est nettement plus court que l’annulaire
- quand on replie la main comme pour former un poing, la différence relative de longueur diminue
- le Glove80 reflète davantage cette longueur relative en position repliée
- La colonne externe de l’index est aussi plus accessible que sur le Kinesis Advantage
- sur l’Advantage, la courbure de la cuvette et la hauteur des keycaps obligent à légèrement relever l’index pour le déplacer latéralement
- sur le Glove80, les touches de la colonne externe ne sont pas plus hautes que la colonne creusée de l’index, ce qui permet presque de les presser par simple poussée latérale
- La différence reste nette sur la rangée du bas
- l’Advantage impose presque un mouvement en deux temps : replier le doigt pour atteindre la touche, puis appuyer dans une autre direction
- sur le Glove80, le mouvement de repli pour atteindre la touche s’enchaîne plus naturellement avec l’appui
- Les inquiétudes au sujet des keycaps à profil uniforme ne se sont pas confirmées à l’usage
- les keycaps fortement sculptés de l’Advantage donnent une sensation irrégulière entre les colonnes
- le profil uniforme du Glove80 facilite le glissement des doigts le long des colonnes
Cluster de pouces : sortir de la disposition matricielle
- Le Glove80 se distingue de la tradition des clusters de pouces orthogonaux et matriciels héritée des Maltron 3D, Kinesis Advantage, ErgoDox et Moonlander
- Sur le Kinesis Advantage, seules 2 touches de pouce sont généralement accessibles confortablement sans bouger la main
- Le cluster de pouces du Glove80 suit l’arc naturel du pouce, comme sur le Keyboardio Model 100 ou le SplitKB Kyria
- Sa structure comporte deux rangées sur une largeur de trois touches 1U, la seconde étant plus haute que la première pour éviter les pressions accidentelles sur la rangée inférieure
- Toutes les touches de pouce ne sont pas accessibles sans déplacer la main, mais il a été possible d’utiliser assez confortablement 4 touches : toute la première rangée et la touche interne de la seconde
- Cette plus grande marge d’utilisation des touches de pouce permet de déplacer Shift hors de l’auriculaire, d’ajouter des layer-tap ou de placer une touche capsword
Tenting : précis mais fastidieux à régler
- Le Glove80 utilise un tenting sur échasses composé de tiges, d’écrous et de pieds M4
- Les pieds sont munis de patins en caoutchouc pour empêcher le clavier de glisser
- La configuration de base inclut des tiges, écrous et pieds supplémentaires de différentes longueurs pour ajuster l’angle de tenting souhaité
- Le premier réglage du tenting a demandé 30 à 60 minutes
- il a fallu du temps pour trouver un angle confortable
- le réglage des échasses lui-même est assez délicat
- Le tenting à trois positions de l’Advantage360 se règle en quelques secondes, mais il est plus difficile d’y trouver l’angle exact
- Le Glove80 permet donc, au prix d’un inconfort initial de configuration, d’obtenir à long terme un angle plus confortable
- Le principal problème récurrent est que les échasses peuvent se desserrer avec le temps, réduisant la stabilité du clavier
- la révision 2 a ajouté des joints toriques pour augmenter la friction
- sur les échasses extérieures courtes, les joints toriques améliorent sensiblement la rigidité
- sur les pieds plus longs, des écrous frein en nylon comme les DIN985 permettent de mieux verrouiller l’angle
Repose-paumes et usage de switchs légers
- Les repose-paumes du Glove80 n’ont pas de rembourrage souple, mais ils paraissent aussi confortables que ceux du Kinesis Advantage
- Leur usage réduit le besoin de garder les mains en suspension, ce qui diminue l’inconfort au niveau des poignets
- Les repose-paumes se retirent facilement grâce à des poignées vissées, ce qui permet de réduire l’encombrement en voyage ou avec un fort angle de tenting
- La combinaison repose-paumes + cuvette de touches rend possible l’usage de switchs très légers
- les repose-paumes supportent l’essentiel du poids des mains, ce qui réduit la charge exercée par les doigts sur les touches
- dans une cuvette de touches, les doigts se rapprochent d’une posture de repos naturelle orientée vers le bas
- sur un clavier plat, il peut être nécessaire de maintenir les doigts levés, de les relever sans cesse ou d’utiliser des switchs plus lourds
- Après 6 mois sur des Choc Red de 50gf, l’utilisateur est passé à des switchs à force d’activation de 20gf, sans problème d’activations involontaires après une courte adaptation
Switchs et keycaps
- Le Glove80 utilise des switchs low-profile Kailh Choc v1
- Là où un switch MX classique s’active généralement à 2 mm pour une course totale de 4 mm, beaucoup de Choc v1 ont une course totale de 3 mm et un point d’activation à 1,5 mm
- Grâce aux switchs Choc et aux keycaps low-profile, le Glove80 reste très proche du bureau à son point le plus bas
- MoErgo a conçu ce faible profil pour conserver une inclinaison neutre même sur un bureau de bureau standard
- La course réduite et l’activation plus courte diminuent davantage les mouvements des doigts qu’avec des switchs MX, rendant la frappe plus légère
- Au moment de la rédaction, MoErgo propose 6 options de switchs
- Brown : switch tactile de 60gf, pouvant sembler rugueux
- White : switch clicky de 60gf, très sonore et assez aigu, difficile à utiliser dans la même pièce que d’autres, avec un clic pouvant ne pas coïncider avec l’activation
- Red : switch linéaire de 50gf
- Pro Red : switch linéaire de 35gf, plus léger, mais pouvant provoquer des frappes accidentelles chez certains utilisateurs
- Cherry Blossom : switch linéaire silencieux de 30gf exclusif au Glove80, avec une meilleure stabilité et un meilleur amorti en fin de course
- Plum Blossom : similaire au Cherry Blossom mais avec une force d’activation de 45gf
- Unsoldered : permet de souder soi-même parmi toute la gamme Choc v1, mais nécessite une expérience de la soudure
- Le Glove80 ne prend pas en charge le hot-swap
- il est difficile d’implémenter un hot-swap fiable sur une cuvette de touches à PCB flexible courbe
- le choix des switchs est donc proche d’une décision de long terme ; en cas de doute, mieux vaut utiliser un testeur de switchs Choc v1
- MoErgo a conçu des keycaps MCC pour le Glove80
- leur profil cylindrique facilite le glissement des doigts le long des colonnes
- les keycaps par défaut sont en POM blanc translucide
- des keycaps noirs sont disponibles séparément, mais ne laissent pas passer l’éclairage RGB
- leur profil uniforme permet de les réorganiser pour des dispositions alternatives comme QWERTZ ou Colemak-DH
- Chaque switch dispose d’une LED RGB, mais les effets RGB épuisent rapidement la batterie
- En appuyant sur la touche MoErgo/Magic, les LED RGB affichent l’état de la batterie gauche/droite, la couche active et les informations de profil Bluetooth
- ZMK ne prend actuellement pas en charge le contrôle RGB LED par touche, et cela vaut pour tous les claviers ZMK
Qualité de fabrication et portabilité
- Le Glove80 paraît très léger au déballage, mais le plastique donne une impression de solidité et de durabilité
- L’Advantage360 se rayait après usage des palm pads, alors que le Glove80 semblait toujours neuf après plus d’un an d’utilisation
- Les 6 échasses munies de patins assurent assez de friction pour éviter qu’il ne glisse facilement malgré sa légèreté
- Son faible poids est un avantage en voyage ; lors d’un déplacement de deux semaines, son ajout dans le sac à dos s’est à peine fait sentir
- Quelques jonctions ne s’ajustent pas parfaitement
- elles restent suffisamment serrées, ce qui relève davantage de l’esthétique que de la fonctionnalité
- la révision 2 a ajouté des vis au boîtier pour resserrer certaines jonctions, mais elles restent visibles
- La structure en cuvette paraît plus rigide que celle du Kinesis Advantage
- l’Advantage est construit en trois couches : coque inférieure, cuvette de touches et coque supérieure, la cuvette étant vissée à la coque supérieure
- le Glove80 adopte une structure en deux couches dans laquelle la cuvette fait partie de la coque supérieure, ce qui donne une impression de plus grande rigidité
- Depuis la révision 2, le Glove80 inclut un étui de voyage robuste
- il peut accueillir les deux moitiés avec les repose-paumes montés
- les pieds de tenting rentrent si leur hauteur est d’environ 12 à 15 mm
- l’étui dispose d’une fermeture éclair et d’une poignée, et tient dans un sac à dos standard pour ordinateur portable 15 pouces
- du fait de la nature même des claviers à cuvette, l’étui reste volumineux
Architecture interne et firmware
- Les deux moitiés du Glove80 utilisent un nRF52840 via le module Raytac MDBT50Q
- Les deux exécutent le firmware open source ZMK firmware
- Avec QMK, ZMK fait partie des firmwares de clavier les plus complets, mais se concentre, à la différence de QMK, principalement sur l’usage sans fil via Bluetooth LE
- Quand la moitié gauche est connectée en USB, l’hôte la voit comme un clavier USB, mais les deux moitiés communiquent toujours entre elles en Bluetooth LE
- Cette architecture peut poser problème aux utilisateurs qui préfèrent un clavier entièrement filaire
- En 1,5 an d’usage, aucune coupure entre les deux moitiés n’a été constatée, y compris après redémarrage ou flash d’un nouveau firmware
- Chaque moitié utilise une batterie de 500mAh
- Avec les effets RGB activés, la batterie peut se vider en quelques heures
- Les batteries sont accessibles à l’utilisateur et peuvent être retirées pour un usage exclusivement filaire
Édition de la disposition et flash du firmware
- Le firmware ZMK du Glove80 repose sur une version récente de ZMK à laquelle s’ajoutent des correctifs spécifiques au Glove80
- Les keymaps et comportements peuvent être édités directement et compilés comme pour un firmware ZMK classique, ou via Nix
- La plupart des utilisateurs passeront par l’éditeur de disposition en ligne
- L’éditeur fournit des keymaps standard comme QWERTY, Colemak-DH ou des dispositions proches de Kinesis, et sa fonction principale est la définition de keymaps personnalisées
- Les personnalisations courantes, comme le changement de touches ou l’ajout de couches, fonctionnent bien
- Il est possible d’ajouter des snippets de comportements personnalisés et de les utiliser dans la keymap avec le type de touche
&custom - L’éditeur ne parse pas les comportements personnalisés, ce qui limite
&customà un traitement basé sur des chaînes - Pour changer de disposition, il faut flasher sur le clavier un nouveau firmware contenant la nouvelle keymap
- pour un simple changement de disposition, il suffit généralement de flasher la moitié gauche
- pour une nouvelle version du firmware, il faut flasher les deux moitiés
- Le mode bootloader s’active via les raccourcis
Magic + Escà gauche etMagic + 'à droite - Le bootloader apparaît comme un stockage de masse USB avec système de fichiers FAT, et le firmware se flashe en glissant-déposant le fichier sur le lecteur
- Le fait que le firmware soit un fichier unique est un avantage
- l’Advantage360 Pro utilise des fichiers distincts pour la gauche et la droite, ce qui facilite les erreurs de flash
- le Glove80 exploite l’identifiant de famille de carte du format de firmware UF2
- les moitiés gauche et droite ont des identifiants différents, et chacune ignore les blocs UF2 qui ne correspondent pas au sien
Évolutivité et communauté
- MoErgo vend des keycaps supplémentaires pour des dispositions propres à certaines langues, des keycaps pour macOS et des ensembles de symboles
- La plaque de montage sur trépied Glove80 permet des options alternatives de fixation et de tenting à l’aide de trépieds et de pinces photo
- Le Glove80 dispose de points d’ancrage M2 pour modules sidecar
- Il existe encore peu de modules sidecar, mais certains ont monté des trackpads Orbital sur leur Glove80
- La carte logique de chaque moitié expose 6 broches GPIO, ouvrant d’autres possibilités d’extension
- L’utilisation des broches GPIO annule la garantie, ce qui ne conviendra pas à la plupart des utilisateurs
- Le Discord de MoErgo accueille une communauté active et serviable, à laquelle participent aussi des employés de MoErgo
- Il comprend également des salons consacrés au matériel et aux modifications de ZMK
Expérience en voyage
- Le Glove80 est plus léger et plus compact que l’Advantage2, ce qui le rend agréable à emporter en déplacement
- Dans les hôtels ou locations, il manque souvent un bureau et une chaise à la bonne hauteur
- Dans ce contexte, l’usage sur les genoux peut être la solution la plus confortable
- Un clavier monobloc à séparation fixe comme le Kinesis Advantage2 fonctionne bien sur les genoux, mais les deux moitiés d’un clavier totalement scindé sont moins stables dans cette position
- La solution recommandée par Ben Vallack, à base de pouf rempli de billes, s’est révélée efficace
- placer le pouf entre les jambes
- poser les échasses extérieures de chaque moitié sur les jambes, et laisser les échasses intérieures s’enfoncer dans le pouf
- le pouf apporte de la stabilité et un léger tenting
- comme l’écartement gauche/droite est plus faible que sur un bureau, incliner légèrement les moitiés vers l’intérieur améliore encore le confort
Verdict final
- Le clavier parfait n’existe pas, mais le Glove80 s’en approche beaucoup
- Le Glove80 peut être vu comme un produit qui s’écarte de l’optimum local où les claviers à cuvette stagnaient depuis près de 30 ans
- Sa cuvette apporte des améliorations significatives par rapport aux produits concurrents, et son cluster de pouces paraît nettement plus naturel
- Son tenting à réglage continu, ses options de montage et son nombre suffisant de touches reprogrammables permettent une bonne adaptation aux préférences personnelles
- C’est un bon choix pour qui veut un clavier très confortable et accepte la courbe d’apprentissage des claviers à cuvette en colonnes décalées
Résumé des points forts et faibles
- Points positifs
- la cuvette de touches, le cluster de pouces et les repose-paumes sont très confortables
- le tenting peut être ajusté finement selon les préférences
- la frappe est très légère avec les switchs Choc v1
- les switchs Blossom exclusifs à MoErgo améliorent la stabilité et l’amorti en fin de course
- la connexion Bluetooth est très stable
- l’éditeur GUI offre les fonctions nécessaires à la plupart des utilisateurs et reçoit des mises à jour régulières
- léger et livré avec un étui de voyage, il se rapproche du premier clavier à cuvette réellement transportable
- la structure sidecar et le header GPIO permettent des extensions
- la communauté est accueillante et utile
- Points négatifs
- le mécanisme de tenting demande du temps à configurer et doit parfois être réajusté
- il serait préférable que des écrous supplémentaires pour verrouiller le tenting soient fournis d’origine
- certaines jonctions ne sont pas parfaitement serrées
- le choix des switchs peut être délicat sans expérience préalable des switchs Choc
- le processus de commande est simple, mais il subsiste des incertitudes sur les droits de douane et le traitement de l’expédition
1 commentaires
Avis sur Hacker News
Je suis très satisfait du Glove80. L’an dernier, j’ai commencé avec le prototype imprimé en 3D d’amis des concepteurs, et j’ai aussi écrit le code d’indication d’état par LED. Je l’ai même fait tomber dans un escalier en béton, mais il fonctionne toujours.
Aujourd’hui, j’utilise le modèle de série avec des switches clicky blancs, et je le trouve tout simplement meilleur que le Kinesis Advantage2 que j’utilisais depuis plus de 20 ans. Les switches clicky sont meilleurs, l’ergonomie est excellente, et comme il est assemblé avec des vis, sa réparabilité est bonne. Le firmware est ouvert, donc on peut lui faire adopter des comportements bizarres si besoin, et il est petit et léger, ce qui le rend acceptable en voyage.
S’habituer à une nouvelle disposition de clavier est difficile, mais j’ai commencé avec une disposition proche de celle de mon ancien Advantage2, et j’avais déjà payé le coût d’apprentissage de la disposition en colonnes. La disposition par défaut du Glove80 m’a semblé meilleure, mais il m’a fallu environ un mois pour ne plus confondre Ctrl et Shift ; maintenant ça va.
Les longues touches Backspace/Delete/Enter/Space de l’Advantage laissent beaucoup de liberté pour déplacer la main vers le haut et le bas : plutôt que de plier les doigts, on peut abaisser toute la main pour appuyer très confortablement sur la rangée du bas, avec moins de souci côté pouces.
J’ai essayé de reproduire la forme du cluster du Glove80 avec une maquette en papier, mais je n’arrive pas à dire si c’est bien ou pas. Les touches de pouce intérieures de l’Advantage sont loin du keywell, mais les touches modificatrices importantes sont plus proches que sur le Glove80. La disposition du Glove80 donne l’impression de placer la main plus haut et de faire davantage tendre le pouce.
Je regarde aussi l’Advantage 360, mais je n’aime pas que la rangée Fn ait complètement disparu, et je n’aime pas non plus les touches Fn de l’Advantage existant. La disposition du Glove80 est bonne, mais le cluster de pouces de l’Advantage me paraît aussi assez excellent.
J’ai eu autrefois un RSI si sévère que je me demandais si je ne devais pas abandonner complètement la programmation. Les claviers ergonomiques et une souris en forme de stylo m’ont aidé, mais ce qui a été le plus important pour éliminer le problème, c’est un programme de rappel de pauses.
Il me rappelait de faire des pauses régulièrement et de m’étirer au cours de la journée ; c’est la combinaison de tout cela qui m’a permis de récupérer complètement. Plus de détails ici : https://henrikwarne.com/2012/02/18/how-i-beat-rsi/.
Quand on n’utilise pas ses poignets et ses doigts, il faut les étirer ; il faut aussi reposer ses yeux en regardant au loin ou en les faisant bouger. Si vous êtes du genre à vous absorber dans votre travail, les rappels peuvent aider, mais il vaut mieux prendre l’habitude d’utiliser les courts moments de réflexion comme temps d’étirement.
Avec de bonnes habitudes, on peut travailler sainement même dans un environnement qui semble peu ergonomique ; avec de mauvaises habitudes, on peut utiliser de façon néfaste le matériel le plus ergonomique. Tout le monde connaît au moins un collègue assis dans un fauteuil coûteux comme un ado qui s’ennuie.
Les choses se sont peut-être améliorées aujourd’hui, mais j’ai du mal à imaginer une interface utilisateur qui satisfasse à la fois la santé physique et le flux mental.
https://dejal.com/timeout/.
Quand je réfléchis à quelque chose, je me lève et je fais les cent pas, ce qui énerve pas mal mes collègues.
Je l’ai découvert quand j’ai commencé mon premier emploi sur HP-UX à Cupertino, en voyant que beaucoup de gens l’utilisaient ; quelques années auparavant, j’étais aussi passé au Dvorak.
Je n’aime pas le V2. Pour un utilisateur d’Emacs, la touche Caps Lock donne l’impression d’être cassée, et je n’ai pas besoin d’une touche Windows près de Ctrl/Alt.
Je ne comprends pas bien les keywells incurvés comme ceux du Glove80 et du Kinesis Advantage. Sur un clavier plat, plutôt que de plier et déplier les articulations des doigts pour frapper du bout des doigts, j’ai tendance à déplacer tout le doigt vers le haut et le bas et à appuyer avec la pulpe de la dernière phalange.
Sur le Kinesis Advantage, les touches au-dessus de la rangée de repos, et surtout les touches de fonction, sont trop hautes, et la surface des keycaps est trop inclinée vers la main. Sur un clavier ordinaire comme celui d’un ordinateur portable, il est facile d’atteindre les touches numériques et les touches de fonction sans beaucoup plier les doigts ; sur le Kinesis, j’ai l’impression qu’il faut recroqueviller les doigts, soulever toute la main, puis la déplier comme pour appuyer sur un bouton fixé au mur.
Personnellement, je tape bien mieux sur le Kinesis Gaming Keyboard, et il me paraît meilleur que les claviers avec keywell.
Si je colle volontairement les paumes au repose-poignets, cela atténue un peu le problème, mais peut-être parce que je joue du piano et que j’ai l’habitude de garder les poignets un peu hauts, cette posture ne me paraît pas naturelle. Un clavier en gradins pourrait peut-être aider davantage qu’une forme concave, mais je préfère les claviers plats ou légèrement inclinés vers l’extérieur. Cela dit, le Glove80 lui-même est un produit bien conçu.
Il y a quelques années, à l’époque où Dactyl Manuform et Kinesis représentaient presque toute l’offre, je m’étais pas mal plongé dans les claviers ergonomiques.
En voyant le Glove80, j’ai été content de voir arriver dans ce domaine un nouveau produit fabriqué en série. Le Dactyl Manuform nécessite de l’impression 3D et du câblage à la main, il est donc difficile à trouver et assez cher.
Cela dit, le Glove80 coûte 400 dollars, donc il n’est pas beaucoup moins cher qu’un Dactyl artisanal (https://bastardkb.com/product/scylla-prebuilt-preorder-2/). Si je devais en acheter un aujourd’hui, je choisirais probablement encore un Dactyl, pour son historique communautaire et son support plus importants, et parce que la qualité artisanale peut être supérieure.
Si un fabricant sortait un clavier ergonomique à puits de touches incurvé de ce type autour de 200 dollars, avec moulage par injection et PCB flexible, le marché pourrait vraiment s’emballer.
On peut parfois trouver des Glove80 à un bon prix. J’ai eu la chance d’en acheter un à 150 euros, et je ne regrette pas non plus les 360 euros dépensés pour l’autre.
Les gens dépensent des milliers de dollars dans un MacBook, puis deviennent soudain extrêmement économes pour un produit qui durera plus longtemps et pourra protéger leurs moyens de subsistance sur le long terme. Après avoir eu des douleurs aux poignets, j’ai compris que l’argent consacré à un bon clavier, une bonne chaise et un bon bureau n’est rien comparé aux revenus qu’on perdrait si l’on ne pouvait plus travailler jusqu’à la retraite.
Le firmware est ZMK, donc il y a beaucoup d’options de configuration, et je suis content d’avoir acheté celui-ci plutôt qu’un Dactyl. La disposition physique des touches est excellente, et les switches Red Pro ont dépassé mes attentes après être venu de Cherry MX Red. Je préfère aussi le profil bas aux touches de hauteur standard.
Ben Frain, sur YouTube, couvre le Glove80, le Moonlander, le Kinesis Advantage 360 et le Dactyl. Un Dactyl adapté à la main, avec des switches linéaires à profil bas et faible force d’actionnement, pourrait être séduisant.
J’aime beaucoup le Glove80. Le premier jour, je suis passé d’environ 110 WPM à 10 WPM, mais après quelques heures d’entraînement, je suis remonté à environ 60 WPM en un jour ou deux.
Une ou deux semaines plus tard, je pouvais programmer confortablement sans avoir l’impression d’être ralenti, et ma douleur au bras gauche après le travail avait disparu. J’ai aussi l’impression qu’il est plus facile de m’asseoir avec une bonne posture.
Je ne suis pas encore totalement convaincu en tant qu’outil pratique, mais en tant qu’objet nouveau et intéressant, je l’apprécie énormément. C’est un peu comme conduire une voiture à boîte manuelle. Comme j’utilise beaucoup la touche Super à cause de mon gestionnaire de fenêtres, j’ai dû remapper quelques touches pour que ce soit agréable à utiliser.
Je me demande si ces conceptions dites « ergonomiques » visent vraiment le bon espace de solutions. Qu’en est-il des exercices ciblant les groupes musculaires concernés, des pauses régulières, et du fait d’étirer et de détendre les tendons, articulations et muscles ?
Quand on pense au mode de vie sédentaire d’une société où les programmeurs restent assis plus de 10 heures par jour, je doute que bouger moins soit la réponse. Bien sûr, l’ergonomie du clavier Apple de base est catastrophique, mais un équipement un peu plus raisonnable pourrait suffire.
C’est aussi tout l’intérêt d’adapter ses outils à soi. Je tape au clavier pour mon travail, et quand je vois des collègues travailler tous les jours sur n’importe quel clavier et écran de portable, je ne comprends pas. Pour quelques centaines de dollars, on peut rendre son travail bien plus agréable avec un bon clavier et un ou deux grands moniteurs.
Même avec la chirurgie, l’ergothérapie et les exercices, un clavier ordinaire n’est plus confortable pour moi au-delà de quelques minutes. J’ai même dû porter ma montre à l’autre poignet.
Personnellement, dès que j’utilise un clavier et une souris ordinaires pendant une ou deux heures, mes poignets commencent à me faire mal. Peu importe que j’aie passé les trois mois précédents hors ligne à faire du yoga et à bouger tout mon corps, ou que j’aie été totalement absorbé par un projet informatique : les périphériques de saisie ordinaires me font mal.
C’est peut-être aussi parce que je n’ai pas assez pris soin de mon corps quand j’étais plus jeune, mais grâce à un clavier séparé et à un trackball incliné manipulé au pouce, je peux continuer à coder sans douleurs nerveuses. L’objectif n’est pas de moins bouger, mais de garder les poignets et les épaules dans une position neutre et moins contraignante.
Mes problèmes de poignet ont disparu, mais j’aimerais dire à mon ancien moi de ne pas taper toute la journée sans pause sur un clavier gris en forme de planche et une chaise médiocre, et de prêter attention à l’ergonomie dans tous les aspects.
Je suis d’accord pour dire que le mouvement, les pauses et les étirements sont essentiels. Garder la même posture trop longtemps n’est pas une bonne chose.
J’utilise le Glove80, mais même après 4 mois, je n’ai pas retrouvé ma vitesse de frappe d’origine. Ma productivité a pas mal baissé et ça m’a aussi stressé
Je voyais dans ma tête ce que je voulais faire, mais je n’arrivais pas à le transposer au clavier, au point d’avoir un peu l’impression de subir une lésion cérébrale. Malgré tout, les touches auxiliaires du cluster de pouces sont beaucoup moins étranges que d’utiliser l’auriculaire gauche sous un angle bizarre, et j’aime bien la finition et la personnalisation
Globalement, je pense qu’un clavier séparé QWERTY classique, sans disposition en colonnes, m’aurait mieux convenu. Peut-être que le cerveau d’âge moyen ne se reconfigure tout simplement plus aussi bien
Je trouve aussi que les avantages de la disposition en colonnes sont exagérés. Quand on replie et déplie naturellement les doigts, ils ne se déplacent pas en lignes droites parallèles, mais en éventail, et la partie droite d’un clavier classique correspond assez bien à ce mouvement. Bien sûr, pour la partie gauche, c’est l’inverse
Pour passer d’un clavier plat à colonnes décalées au Kinesis Advantage, quelques heures d’ajustement ont suffi, et passer de l’Advantage au Glove80 n’a demandé aucune adaptation
J’utilise Colemak-DH, mais en parallèle j’expérimente aussi des dispositions qui placent des lettres sous les pouces. Ces dernières semaines, j’ai essayé rsthd, Maltron et une variante aptmak à 30 touches, et avec aptmak je suis monté à 40 WPM en environ 5 jours. Au travail, je peux taper en Colemak-DH à ma vitesse habituelle, puis, si je passe à un entraîneur de frappe, retrouver ma vitesse en aptmak après environ 2 minutes
Je compatis avec ceux pour qui ce processus est long et pénible. L’âge joue sans doute, mais j’ai moi-même la quarantaine, donc ce n’est pas le seul facteur
Aujourd’hui, j’utilise un KA2 au travail et un Model 100 à la maison, et passer de l’un à l’autre tous les jours ne me pose aucun problème. J’ai aussi commandé un Glove80 et je pense que ça ira
Ce qui est plutôt difficile, ce sont les rares fois où je dois utiliser le clavier d’un ordinateur portable en déplacement. La disposition décalée, l’absence de cluster de pouces, le fait que ce ne soit pas séparé, et même les interrupteurs à ciseaux sont tous de grandes sources d’inconfort
Du coup, quand j’expérimente un nouveau clavier ou une nouvelle disposition, je commence par m’entraîner sur keybr.com. Ça réduit énormément la période d’adaptation
Le pire, c’était d’appuyer sur Entrée sur le portable en voulant taper l’apostrophe, et j’ai envoyé beaucoup trop de messages involontaires
Je recommande vivement les interrupteurs low profile à ceux qui ne les ont pas encore essayés. Jusqu’à récemment, ils étaient difficiles à trouver sur beaucoup de modèles, mais pour quelqu’un habitué aux ordinateurs portables, c’est une nette amélioration par rapport aux interrupteurs standard
J’envisageais un clavier mécanique à interrupteurs low profile. L’une des raisons est que les touches ont le même profil, ce qui permet de les réarranger facilement sans acheter de nouveaux keycaps. Une autre raison, c’est que chaque fabricant décide à sa façon où placer Home/End/Page Up/Page Down. Je regarde surtout les modèles 75 % ou similaires qui alignent ces touches en une seule colonne
Mais j’hésite, parce que sur les claviers mécaniques classiques, je me suis entraîné à ne pas aller jusqu’en butée. J’aime la sensation que mes doigts ne s’arrêtent pas brusquement au fond
J’apprécie dans une certaine mesure la personnalisation geek de ce genre de claviers, mais chaque fois qu’un clavier ergonomique arrive en une, je suis un peu déçu de voir à quel point il s’agit d’un produit de niche. Dans ce cas aussi, il a l’air assez encombrant et figé
J’ai fini par vraiment aimer la série Sculpt, aujourd’hui abandonnée, malgré ses défauts, et j’aimerais que quelqu’un la ressorte avec quelques petites améliorations. Corriger le problème du dongle, améliorer la durabilité, vendre le clavier séparément et permettre de le plier en deux pour le transport
Je suis content que les claviers réglables existent, mais je n’ai pas envie de les régler moi-même. Ce que je veux, c’est de la vitesse, du confort, de la polyvalence, de la familiarité et un encombrement minimal. Pouvoir personnaliser seulement les éléments superficiels à la commande me conviendrait
Je l’utilise chez moi, et quand je travaille dans un café, je le jette dans mon sac à dos avec son dongle et je l’utilise sur mes genoux. C’est pratique pour gérer les rapports bizarres entre la hauteur des chaises et des tables dans les cafés. Le fait que ce stupide pack souris+clavier qu’on est obligé d’acheter n’ait pas de compartiment dédié au dongle est vraiment agaçant
Je n’ai pas essayé le Glove80, mais comme il n’est pas en QWERTY et que la disposition en colonnes ne me conviendrait probablement pas, je pense que je ne l’aimerais pas
J’ai acheté plusieurs claviers ergonomiques au fil du temps, dont des ErgoDox, des Kinesis et leurs variantes, mais je ne me suis adapté à aucun
Puis j’ai acheté un UHK (Ultimate Hacking Keyboard) et je l’adore. Il conserve le QWERTY et la disposition décalée classique, tout en offrant des moitiés séparées et inclinables, un cluster de pouces, et tout est programmable avec un excellent logiciel
J’utilise un Ergodox que j’ai assemblé moi-même, mais je ne pense pas que je taperai un jour aussi vite qu’avec une disposition décalée. J’ai aussi dû corriger des fautes dues à mon habitude de taper C avec l’index sur une disposition décalée, et c’est devenu B
Au final, ce qui a sauvé mes poignets, c’est la structure séparée. Quel que soit le modèle, je pense que tout le monde devrait taper sur un clavier séparé
J’utilise un Moonlander depuis environ un an, et j’ai eu l’impression qu’il m’avait fallu au maximum une semaine pour m’adapter et atteindre ma vitesse actuelle. Je suis peut-être un peu plus lent et moins précis, mais à 80–100 WPM, c’est largement suffisant. J’ai aussi essayé récemment un Kinesis Advantage 2 pendant quelques semaines, et l’adaptation n’a pas été difficile
En lisant les autres commentaires, je me dis que je suis peut-être une exception. Désolé si j’ai donné l’impression que la transition était trop anodine
Mes seuls reproches sont que les pieds de tenting se replient parfois quand je déplace le clavier sur le bureau, et qu’il n’est pas sans fil. Je n’ai pas le temps de le modifier