5 points par GN⁺ 2023-09-12 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp
  • Pour les utilisateurs Android qui veulent éviter la publicité et les permissions inutiles, Simple Mobile Tools propose des alternatives aux apps par défaut à installer au choix selon les besoins
  • L’ensemble couvre largement les utilitaires du quotidien : lanceur, calculatrice, calendrier, appareil photo, horloge, contacts, téléphone, dessin, gestionnaire de fichiers, lampe torche, galerie, clavier, musique, notes, SMS et enregistrement
  • En volume de téléchargements, Simple Calendar, Simple Contacts et Simple Gallery sont les plus visibles avec 10 M+ de téléchargements chacun
  • Parmi les apps dont la note est affichée, Simple Contacts, Simple Flashlight et Simple Launcher figurent en tête avec ★ 4.6
  • La sélection convient aux utilisateurs qui veulent remplacer app par app uniquement les fonctions nécessaires, plutôt que changer toutes les apps Android par défaut d’un seul coup

Aperçu de Simple Mobile Tools

  • Simple Mobile Tools est une collection d’apps mobiles Android présentée sous le slogan « Simple yet powerful Android Mobile Apps »
  • D’après le titre sur HN, il s’agit d’un groupe d’apps Android open source sans publicité ni permissions inutiles
  • Le projet propose, sous forme d’apps séparées, les fonctions mobiles de base du quotidien : contacts, calendrier, galerie, gestionnaire de fichiers, lanceur, SMS, musique, enregistrement, etc.

Apps avec le plus grand volume de téléchargements

Apps à plus de 1 M de téléchargements

Autres informations affichées

  • Simple Launcher : ★ 4.6, 500 k+ de téléchargements
  • Parmi les apps dont la note est affichée, Simple Contacts, Simple Flashlight et Simple Launcher sont celles qui montent le plus haut avec ★ 4.6
  • Pour Simple Dialer et Simple Drawing - Sketchbook, le nombre de téléchargements apparaît dans la liste, mais pas la note

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-09-12
Avis sur Hacker News
  • Pour résumer plutôt que de répondre à chaque commentaire ici : ces apps existent depuis longtemps, et leur modèle de revenus a aussi changé plusieurs fois depuis
    Elles sont disponibles sur Google Play et F-Droid ; au départ, elles étaient entièrement gratuites, avec une app « Thank You » achetable sur Google Play
    Cette app ne faisait quasiment rien, à part permettre de changer le thème de couleur : c’était en réalité surtout une app destinée à soutenir le projet
    En 2018, le développeur a décidé de créer des versions Pro d’apps populaires comme Gallery, Calendar, Contacts ou File Manager, et a commencé à les vendre sur Google Play
    Malgré cela, les apps restent entièrement open source, donc on peut les compiler soi-même ; plus simple encore, elles continuent d’être disponibles sur F-Droid, y compris l’app « Thank You »
    On peut comprendre que le développeur ne fasse pas activement la promotion du fait que son travail est disponible gratuitement sur F-Droid
    Si vous les installez depuis là-bas, il peut être judicieux d’envisager un don ; personnellement, je trouve ces apps globalement excellentes et je les utilise depuis des années

    • Depuis environ février cette année, les apps semblent avoir commencé à imposer une mise à niveau Pro
      Sur la page AppBrain, on voit que la note est passée brutalement de 4,6 à moins de 2 : https://www.appbrain.com/app/simple-gallery/com.simplemobile...
    • OsmAnd fonctionne de la même manière
    • Après ce changement en 2018, même en ayant déjà acheté l’app Thank You à 15 dollars, j’ai commencé à recevoir de temps en temps des notifications m’invitant à prendre la version Pro
      C’est dommage : j’aurais aimé que les acheteurs existants continuent de bénéficier des avantages
      Cela dit, je leur étais reconnaissant à l’époque comme aujourd’hui, et ce sont de bonnes apps pour moi
    • En soi, je ne trouve pas ça problématique
      Mindustry, un jeu à mi-chemin entre tower defense, Factorio et Supreme Commander, utilise un modèle similaire
      Il est payant sur Steam et gratuit, sous GPLv3, sur GitHub et Android, et il ne semble pas susciter beaucoup de plaintes
      J’aimerais que davantage de développeurs de logiciels propriétaires suivent ce modèle, ou le modèle « open source mais exclusif » qui a si bien fonctionné pour Barotrauma
  • J’en utilisais quelques-unes via F-Droid, mais la pression pour passer à la « version monétisée » est devenue de plus en plus forte, alors j’ai arrêté d’installer les mises à jour[1]
    Je crains qu’ils ne commencent à dégrader volontairement la version gratuite, donc j’ai désormais du mal à faire confiance aux mises à jour
    [1] https://www.simplemobiletools.com/blog/our-best-apps-are-now...

    • On dirait plutôt que tu utilises les apps installées depuis le Play Store
      Si elles viennent de F-Droid, il ne devrait pas y avoir de sollicitations ni de pubs
      J’utilise les versions F-Droid de Gallery, Contacts et File Manager à jour, et je n’ai jamais vu de pub ni de pression pour mettre à niveau
    • La version sur F-Droid est justement la version monétisée
      Elle ne contient pas de message de relance, et je l’utilise depuis des années
    • Si tu veux, l’app de déverrouillage est aussi disponible sur F-Droid sous le nom Simple Thank You
      Elle vient du même développeur
    • Dans ce cas, ce ne sont pas des « apps sans publicité », mais plutôt des apps sans publicité tierce
    • Après une mise à jour depuis F-Droid, des fonctionnalités que j’utilisais ont été supprimées
      Je ne fais donc pas confiance aux mises à jour, et je ne compte pas passer à une version plus récente
  • J’utilisais les apps File Manager et Gallery, mais j’ai arrêté quand elles ont commencé à réduire les fonctionnalités pour pousser vers la version payante
    Le fait de travailler pour gagner de l’argent n’est évidemment pas un problème, je fais pareil, mais je suis passé à d’autres apps open source et gratuites sur F-Droid
    Vendre de l’open source est difficile et, pour le dire gentiment, la concurrence sur les prix est rude
    Vendre du logiciel propriétaire est tout aussi difficile, car il faut aussi concurrencer l’open source
    Aujourd’hui, j’utilise Material Files et Aves Libre
    Aves n’a pas d’éditeur, donc j’utilise l’éditeur de Samsung Gallery, que je ne peux de toute façon pas supprimer, ou Google Snapseed
    Google peut déjà m’observer via le système d’exploitation et les autres apps que j’utilise, en gros Maps, donc je ne pense pas que mon niveau de confidentialité se dégrade beaucoup plus

    • On peut aussi obtenir les apps Pro sur F-Droid
    • OpenIntents File Manager m’a convenu jusqu’ici
  • Quand j’ai cliqué sur la page du blog et vu des titres comme « Our best apps are now paid » ou « Trial period », ça m’a pas mal refroidi
    Ces apps affichent des pop-ups demandant du soutien, et contrairement au titre du fil, je considère que c’est à 100 % de la publicité
    Des apps qui étaient auparavant gratuites et recevaient des mises à jour ne sont plus mises à jour et ont été remplacées par des apps payantes
    C’est un signal d’alerte d’enshittification et de perte de fiabilité
    Il existe toutes sortes de façons d’arrêter un jour les mises à jour de ces apps pour passer encore à une autre méthode de monétisation

    • Si l’on tient compte de la nécessité de gagner sa vie et du modèle économique médiocre de l’open source, voire de l’absence quasi totale de modèle économique, il est probable que l’alternative soit soit de faire payer, soit de voir les apps disparaître
      Le développeur a écrit du code pendant des années et l’a publié sous licence libre ; il veut peut-être maintenant tirer un revenu de cet effort, ou ses conditions de vie ont changé et il a besoin de revenus
      Mais le code continue d’être écrit et publié sous les conditions d’une licence open source, donc même s’il passait à un autre mode de monétisation, des personnes suffisamment motivées pourraient forker le projet, continuer à l’utiliser et l’améliorer sans problème
      La licence l’autorise explicitement
    • On peut obtenir les apps Pro sur F-Droid, y compris l’app « ThankYou »
      Je n’ai jamais reçu de relance ; j’ai aussi fait un don, mais cela n’a eu aucun effet technique et ce n’est pas obligatoire
    • Demander du soutien n’est absolument pas de la publicité
  • Il existe un projet similaire de l’Université de Karlsruhe
    En résumé, toutes les Privacy Friendly Apps sont open source sous GPLv3, tout le monde peut consulter leur code source sur GitHub, elles n’utilisent que les permissions minimales et ne comportent ni mécanisme de suivi ni publicité
    https://secuso.aifb.kit.edu/english/105.php

    • Les apps de fitness semblaient exactement correspondre à ce qu’il fallait, mais en allant sur le Play Store, il était indiqué qu’elles avaient été conçues pour une version plus ancienne d’Android
      À voir GitHub, elles ne semblent pas non plus activement maintenues
    • Ces apps sont bonnes, et on peut les obtenir sur F-Droid
  • Il est amer de constater que « sans publicité ni permissions inutiles » soit assez rare pour se retrouver en une de HN
    Normalement, ce devrait être l’inverse : une « liste noire des apps avec publicité et permissions inutiles » devrait faire l’actualité

    • Les app stores sont un désert
      L’écrasante majorité des apps intègrent des achats in-app et réclament sans fin des paiements supplémentaires, ou sont remplies de publicités
      Je ne sais pas où sont passées les apps simples, payables une fois pour 1 à 10 dollars, utilisables indéfiniment et sans publicité
      Par exemple, j’ai essayé d’installer un jeu sur l’iPad de mon enfant : le jeu était gratuit, mais un seul niveau était débloqué
      Pour jouer aux autres niveaux, il fallait payer, mais cela ne débloquait même pas tout, seulement une petite partie
      Pour continuer, il fallait encore payer, si bien que l’étape « achat » ne se termine jamais
      C’est une structure absolument inacceptable pour les enfants
      Les enfants peuvent se faire piéger et cliquer sur ce genre de ventes in-app, puis s’y retrouver coincés, et c’est précisément ce que veulent les développeurs
      Si j’ai payé pour un jeu, je veux savoir que 1) il ne fera jamais d’upsell ni d’autres publicités, 2) il ne bloquera l’accès à aucune fonctionnalité, et 3) il ne comportera aucun lien, bouton ou parcours d’interface trompeur incitant les enfants à arriver sur un écran de paiement
      Sur l’App Store, les seuls jeux qui semblent propres sont ceux d’Apple Arcade, mais là encore, c’est par abonnement
      Au final, j’aimerais acheter, mais je n’ai aucune option pour acheter une app correcte
      Je ne comprends pas comment l’App Store a pu évoluer pendant 15 ans pour en arriver là
    • Depuis longtemps, j’aimerais qu’il existe un app store ne proposant que des apps sans publicité ni permissions inutiles
      Peu importe qu’elles soient gratuites ou payantes, mais personne ne semble vouloir le créer
  • À titre d’avertissement, j’ai supprimé toutes ces apps après avoir vu la réaction à un grave problème de sécurité dans le lecteur PDF intégré au File Manager
    La sécurité de mes appareils et de mes données est prioritaire
    https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss...
    https://github.com/SimpleMobileTools/Simple-File-Manager/iss... Ici, le développeur dit en substance : « que peut-il arriver à une app qui n’a pas l’accès à Internet ? », ce qui montre qu’il ne comprend pas du tout la sécurité
    Un gestionnaire de fichiers « simple » ne devrait pas inclure de lecteur PDF

    • Ils ont finalement supprimé la fonctionnalité PDF
    • Quand on voit une telle réaction de la part d’un développeur, il devient facile de conclure qu’il vaut mieux simplement éviter les projets auxquels cette personne participe
    • Cela a été corrigé quelque temps plus tard, et c’était un faux positif de F-Droid
  • J’ai été surpris de voir autant de réactions négatives dans les commentaires
    J’utilise plusieurs de ces outils, et ils sont excellents
    Ils font bien une chose, sans la dérive fonctionnelle dont souffrent beaucoup d’apps

    • HN a souvent des réactions négatives envers ce qui est payant tout en étant un produit grand public
    • Du point de vue de quelqu’un qui a été un peu déçu par l’app, au départ c’était une app entièrement gratuite et sans restrictions
      Ensuite, certaines fonctionnalités ont commencé à exiger un paiement, apparemment lorsqu’on la télécharge depuis le Play Store
      Je ne sais pas pour F-Droid, mais je ne pense pas que cet aspect ait été mis en avant
      Des apps comme TaskbarX annoncent qu’elles sont gratuites ailleurs
      Les gens ont donc vu cela, à mon avis à juste titre, comme proche d’un produit d’appel suivi d’un basculement
      On peut dire : « mais tu n’as jamais payé, où est le problème ? », mais cela aurait été plus facile à accepter si, dès le départ, l’app n’avait pas été présentée à la manière de ZorinOS comme « voici une app FOSS gratuite »
      Certains, dont moi, ont payé la version « Thank You » pour soutenir un développeur qui faisait un excellent travail
      Mais la rendre ensuite payante, c’est assez décevant
      On peut voir cela de manière similaire au fait qu’OpenAI s’empresse maintenant de monétiser dès qu’elle en a la possibilité
      Je ne sais pas si l’on peut soutenir ce genre de décision
  • Je l’ai déjà dit et je le redis : l’App Store d’Apple devrait afficher l’étendue des permissions qu’une app peut demander
    Je sais que sur iOS, on peut refuser les permissions demandées
    Mais avant l’installation, je veux voir l’ensemble complet des permissions qu’une app est susceptible de demander
    Cela permettrait aux utilisateurs d’évaluer plus finement les incitations et le modèle économique avant d’installer
    Apple dispose de cette information, elle devrait donc la publier

    • Ce sont des apps Android
  • Quand je cherche des apps Android, je recommande toujours à mes amis et à ma famille d’utiliser https://playsearch.kaki87.net/
    Il suffit de cocher les 3 cases en bas

    • Dommage qu’il n’y ait pas aussi un filtre open source