Sony dévoile un module d’energy harvesting qui tire de l’électricité du bruit électromagnétique

• Sony Semiconductor a dévoilé le premier module d’energy harvesting du secteur capable de produire de l’électricité à partir du bruit électromagnétique émis par les appareils électroniques.
• Ce module intègre une antenne et deux circuits de redressement pour capter le bruit électromagnétique dans la plage de quelques Hz à 100 Hz et produire de l’électricité à hauteur de quelques dizaines de μW à quelques dizaines de mW.
  • Un niveau suffisant pour alimenter des capteurs IoT à proximité d’appareils ou dans des environnements générant beaucoup d’ondes électromagnétiques.
  • Son petit format de 7 mm x 7 mm permet de l’intégrer pratiquement partout.
  • Contrairement au solaire, il peut produire de l’énergie en continu.

[kernel00]

La récupération d’énergie à partir d’ondes électromagnétiques existait déjà... La différence, cette fois, semble être qu’il s’agit du bruit émis par les appareils électroniques.

[dbs0829]

Si on parle de quelques dizaines de mW, ce n’est finalement pas si mal.

[kuroneko]

• Fil HN

C'est intriguant...
Il semble que, même avec une quantité d'électricité infime, cela puisse être utile aujourd'hui, vu le grand nombre d'appareils à très basse consommation.

[kuroneko]

Résumé par IA du fil HN

• simonbarker87 : parle de travaux de doctorat menés il y a 15 ans sur l’energy harvesting à partir du rayonnement EM et du problème consistant à maintenir l’alimentation d’un système avec de faibles niveaux de vibration/chaleur.
• helpfulContrib : décrit un ancien projet de recherche qui utilisait des tags de suivi à energy harvesting pour trouver suffisamment de puissance dans les signaux WiFi/cellulaires ambiants en milieu urbain. Il considère le manque d’énergie comme un problème de gestion.
• rpaddock : se demande si les systèmes de harvesting ne finissent pas par imposer une charge à l’émetteur et, même si elle est négligeable individuellement, si elle pourrait affecter le système à grande échelle.
• themoonisachees : souligne que de nombreux appareils peuvent atténuer les signaux au fil du temps sans violer la thermodynamique, mais que le tap harvesting gaspille une énergie qui serait autrement dissipée.
• samus : explique qu’il faudrait de nombreux dispositifs de harvesting pour avoir un impact significatif sur l’émetteur, ce qui ressemble à la charge des LED d’état déjà prise en compte.
• user_7832 : suggère que des mouvements de montre mécaniques pourraient fournir plus de travail quotidien pour le suivi par tags que des batteries.
• aramachandran7 : discute de la densité énergétique limitée des modules de mouvement/chaleur pour les wearables, évoque les contraintes de taille et note aussi que la conception des instruments est déjà très chargée.
• usrusr : mentionne que Garmin reste le leader des wearables et remet en question la caractérisation de toutes les grandes entreprises.
• nocsi : partage un lien vers des recherches sur la récupération d’électricité à partir du sol pour des capteurs enterrés à long terme.
• buescher : note qu’Apple annonce déjà l’autonomie de batterie des AirTag et que les mouvements de montre coûteraient plus cher que les batteries tout en nécessitant davantage de remplacements.