FreeTube — un client YouTube pour protéger la vie privée
(github.com/FreeTubeApp)- FreeTube est un lecteur YouTube desktop open source conçu avec la protection de la vie privée à l’esprit, qui se concentre sur le visionnage de vidéos YouTube sans publicité et sur le blocage du suivi par Google via cookies et JavaScript
- YouTube peut toujours voir les requêtes vidéo, mais avec FreeTube, il ne peut pas suivre l’utilisateur via des cookies ou JavaScript ; les abonnements, playlists et l’historique de visionnage sont stockés sur l’ordinateur local et ne sont pas transmis à l’extérieur
- Pour récupérer les données et les vidéos, il utilise un extracteur (extractor) intégré ; il peut aussi, au choix, utiliser l’API Invidious, et n’utilise pas l’API officielle
- Permet de s’abonner à des chaînes sans compte, de consulter et rechercher localement les abonnements, playlists et l’historique, d’organiser les abonnements en « Profiles » pour créer un flux plus ciblé, ainsi que d’exporter et d’importer les abonnements
- Parmi les principales fonctions de visionnage : YouTube Trending, YouTube Chapters, page de vidéos populaires basée sur l’instance Invidious configurée, SponsorBlock, DeArrow, lecture dans un lecteur externe, captures d’écran de vidéos, fenêtres multiples, Mini Player (Picture-in-Picture) et raccourcis clavier
- Prend en charge l’intégration avec des extensions permettant d’ouvrir les liens YouTube du navigateur dans FreeTube ; LibRedirect redirige automatiquement les liens YouTube vers FreeTube, tandis que RedirectTube propose une ouverture manuelle via des boutons dans la barre d’outils et le menu contextuel
- Pour que l’extension fonctionne correctement, il faut sélectionner FreeTube comme Frontend dans les paramètres du service LibRedirect
- Ces extensions ne fonctionnent pas avec la build Linux portable
- Prend en charge Windows 10 et versions ultérieures, macOS 12 et versions ultérieures, ainsi que plusieurs distributions Linux ; l’application est fournie sur base Electron
- Les téléchargements officiels sont disponibles via GitHub Releases, le site web de FreeTube et le Flatpak Flathub ; les builds automatiques sont générées par GitHub Actions à partir des changements de la branche development
- Actuellement en version Beta ; il devrait bien fonctionner pour la plupart des utilisateurs, mais il reste des bugs à corriger et des fonctionnalités manquantes
- Pour masquer l’adresse IP, l’utilisation d’un VPN ou de Tor avec FreeTube est fortement recommandée ; il peut se connecter à un proxy externe comme Tor
- La licence est la GNU Affero General Public License, version 3 ou ultérieure
1 commentaires
Avis de Hacker News
Il y a beaucoup de dilemmes autour du blocage des publicités, mais le blocage des publicités ne devrait pas être assimilé au piratage : il devrait être la valeur par défaut
Je peux regarder des publicités si elles ne suivent pas mon comportement et ne cherchent pas à manipuler mes décisions en fonction de mon âge, de ma région, de mon genre, de ma localisation ou de mon niveau de revenu
Les pubs télévisées, qui montrent la même chose à tout le monde, me vont ; mais promouvoir un cirque gratuit tout en engageant en coulisses un détective pour me suivre 24 h/24, noter mes centres d’intérêt et ce que je déteste, puis me montrer des publicités personnalisées, c’est glaçant
Ce n’est pas parce que quelqu’un a payé pour un panneau publicitaire dans un lieu public que je suis obligé de le lire, et YouTube comme les créateurs doivent assumer le risque d’avoir choisi de mettre leurs vidéos gratuitement dans un espace public
Je ne veux pas voir disparaître YouTube, qui est une formidable archive sociale, et si on le souhaite on peut acheter Premium ou regarder des publicités pour préserver cette valeur ; mais on ne peut pas l’imposer au nom du manque à gagner des créateurs ou de YouTube
J’ai désactivé la personnalisation des annonces il y a cinq ans, et depuis je vois des applis frauduleuses et des pubs NSFW ; sans activer la personnalisation, il n’y a même pas moyen de les signaler
Comme le dit Louis Rossmann, quand la prémisse elle-même vacille, il ne faut pas accepter les prémisses posées par les entreprises
Quand je vois un immense panneau publicitaire, je peux détourner le regard, fermer les yeux ou le cacher avec ma main ; et si un jour une entreprise vendait des lunettes qui floutent les publicités à condition de ne pas voir tout ce que je regarde, j’aurais envie de les acheter
Un bloqueur de publicités revient à peu près à automatiser cela : c’est une manière de ne pas donner mon temps et mon attention à quelque chose que je n’ai pas demandé au départ
Ce mouvement de YouTube nous rapproche d’un pas du cauchemar dystopique vu dans Black Mirror, où la publicité s’arrête quand on ferme les yeux et ne disparaît qu’après avoir été regardée jusqu’au bout
On nous a conditionnés à croire que la publicité a de bons côtés et que seuls quelques « mauvais acteurs » posent problème, mais je suis convaincu qu’un monde sans publicité serait nettement meilleur
C’est lassant de voir le même schéma : assimiler le blocage des pubs à du vol, dire que cela prive les créateurs de revenus, présenter les utilisateurs de bloqueurs comme des râleurs qui veulent tout gratuitement, et affirmer que YouTube ne pourrait pas exister sans publicité
Sans bloqueur, la navigation est presque impossible, les articles et les publicités se mélangent de façon confuse, et des pop-ups malveillants surgissent
En Europe, il faut en plus le plugin “I don't care about cookies”
Le problème est moins la publicité elle-même que le traçage qui l’accompagne, et il n’y a aucune raison fondamentale pour que la publicité doive être aussi intrusive pour la vie privée
S’il existait des publicités contextuelles adaptées au contenu de la page ou de la vidéo plutôt qu’à l’utilisateur, je les accepterais
Les exploitants de sites Web ont besoin de moyens de gagner de l’argent, et il est clair que la plupart des gens ne paieront pas pour des choses qu’ils se sont habitués à avoir gratuitement ; mais la solution actuelle porte tellement atteinte à la vie privée qu’on ne peut que la bloquer
Ce qui dérange le plus, c’est le volume sonore, et les publicités dans les journaux ne hurlaient pas sur les gens
Si les publicités étaient peu intrusives comme celles des journaux et n’aspiraient pas les données personnelles, je désactiverais le blocage
Ironiquement, parmi les sites que je visite, 4chan est le seul où j’autorise toutes les publicités, parce qu’il ne montre encore que de simples bannières silencieuses
Le droit du propriétaire d’un ordinateur à accéder à des ressources réseau publiques et à les afficher comme il l’entend prime sur la motivation de profit ou les droits exclusifs du fournisseur de ces ressources
Même si l’on reçoit des données HTML/CSS et qu’on affiche une conception contenant une marque, on devrait pouvoir en modifier librement la présentation pour un usage personnel
Si l’on transforme le site d’une marque pour le publier comme site clone, cela peut relever d’une zone grise ; mais l’utiliser sur mon propre PC n’en est pas une
Il en va de même pour le désassemblage ou la rétro-ingénierie, et il devrait aussi exister un droit de publier des outils permettant de personnaliser le matériel ou les logiciels du propriétaire
Modifier un logiciel propriétaire pour le revendre est illégal, mais le modifier pour ses propres besoins est autre chose ; le fournisseur peut seulement mettre fin au support
Le point central, c’est que des services comme YouTube essaient de profiter d’un entre-deux
Ils veulent être un service gratuit et public tout en imposant la manière de le consommer, et ce n’est pas acceptable
YouTube peut choisir un système fermé, mais il perdra alors les utilisateurs aléatoires qui arrivent par un lien et regardent sans compte
À la place, YouTube pourrait très bien lier cela à un compte Google, mettre en place des quotas de visionnage, des paiements directs ou des jetons, se faire rémunérer directement, et laisser les utilisateurs accéder au flux avec le client de leur choix, que ce soit youtube-dl ou autre chose
YouTube est une entreprise privée qui donne accès à des contenus majoritairement privés en échange de certaines conditions
Aujourd’hui, YouTube a le droit de refuser l’accès comme il l’entend, et peut aussi engager des actions en justice contre les personnes qui ne respectent pas ses conditions d’utilisation
Pour changer la situation, il faudrait modifier la loi, comme certains pays l’ont fait en imposant des limites au traçage
La portabilité des clients est une question intéressante mais difficile ; et au-delà des estimations passées de pertes de revenus dues à la redistribution non autorisée, on verra probablement apparaître désormais l’argument selon lequel il faut protéger les créateurs contre les usages non autorisés par l’IA
J’aimerais que mon pessimisme soit infondé, mais en l’absence d’une forte demande populaire, il me semble peu probable qu’une volonté politique émerge pour réformer le droit de la propriété intellectuelle
Il suffit d’avoir des yeux ou des oreilles pour obtenir l’accès
Si l’on bloque cela ou si l’on déclare la demande elle-même illégitime, la barrière à l’entrée augmente, et les communautés moins riches ou moins éduquées risquent d’être exclues
Le point de vue sur la publicité est simple : la publicité rend activement la vie pire
La publicité moderne crée des désirs plutôt qu’elle ne répond à des besoins, et plus on a de désirs, moins on est satisfait de sa vie
Si vous allez dans une quincaillerie pour faire des réparations chez vous et qu’il y a une publicité pour une marque précise, ce n’est pas un problème : elle vous donne des informations sur le produit dont vous avez besoin
Mais la plupart des publicités ne sont pas comme ça
Un constructeur automobile, au lieu d’informer quelqu’un qui a besoin d’une voiture pour aller au travail, montre un bel homme conduisant une voiture dans un superbe paysage, pour donner envie d’être cette personne
Comme cela vous fait sentir qu’il vous faut cette voiture pour devenir cet homme, le but de la publicité n’est pas d’informer, mais de créer du désir
On voudrait ne pas désirer, et tant qu’on continue à désirer, on ne peut pas être satisfait ; il ne reste donc qu’à éviter d’être exposé à des publicités inutiles dès le départ
Un moine bouddhiste y parvient peut-être déjà, mais la nature humaine ordinaire veut toujours quelque chose, donc il faut éviter la publicité
La publicité rend tout pire, et les publicités dans l’espace public sont déjà assez mauvaises ; mais la publicité chez moi est quelque chose que je n’accepterai jamais
Si un produit qui supprime explicitement la monétisation de services tiers accepte des dons en Bitcoin ou en monnaie classique, cela pourrait poser problème pour la survie à long terme de ce projet sur GitHub
Le blocage des publicités est simple : personne au monde ne se connecte à Internet pour voir de la publicité
Les gens viennent chercher de l’information et du contenu, et ils ne s’intéressent pas aux trucs parasites qui les interrompent
Tant qu’il sera possible de bloquer les publicités, les gens continueront à le faire
Parce que les bloquer offre une expérience de navigation nettement supérieure
Quand je désactive parfois uBlock par erreur, je me rappelle immédiatement à quel point l’expérience sans publicité évitait une expérience dégradée
Dire que le blocage de pubs nuit aux créateurs est aussi largement faux
La plupart des créateurs ont déjà compris qu’il n’est pas viable de faire des revenus publicitaires une source importante de revenus à long terme, et c’est pour cela qu’ils utilisent Patreon, Ko-fi, des boutiques de produits dérivés, des dons, etc.
C’est un modèle économique bien plus solide
Qu’il y ait du suivi ou non, qu’il s’agisse de « publicité respectueuse de la vie privée » ou autre, je m’en fiche : je bloque toutes les publicités partout où c’est possible, et je recommande à tout le monde d’en faire autant
« Je n’ai pas demandé cette publicité »
Dans la plupart des cas, cela m’a semblé être une source de revenus complémentaire, mais beaucoup plus petite pour la majorité des créateurs
Y a-t-il beaucoup de créateurs qui survivent uniquement, ou principalement, grâce aux abonnements, dons, etc. ?
Si je pouvais bloquer les vidéos dont la vignette montre le présentateur avec la bouche ouverte et un air idiot de surprise, je l’utiliserais immédiatement
Ce n’est pas aussi bien qu’une image choisie manuellement, mais dans l’ensemble c’est nettement mieux que les vignettes pourries que font les youtubeurs aujourd’hui
Sur Chrome, celle que j’utilise s’appelle « clickbait remover for youtube »
Si vous ne voulez pas payer YouTube, je ne comprends pas pourquoi vous n’utilisez pas PeerTube
Si vous n’aimez pas les publicités, vous pouvez payer Premium, et c’est une bonne chose qu’il existe une option pour résoudre le problème
Si vous n’aimez pas le prix, ne payez pas
Pour une raison quelconque, beaucoup de gens se sont mis à penser que YouTube leur doit du contenu gratuit ; cette idée est une excellente motivation pour passer de YouTube à PeerTube, mais elle ne justifie pas de s’énerver parce que YouTube impose un forfait payant de suppression des publicités qui existe déjà
Vous pouvez payer YouTube Premium ou passer à un autre modèle de partage de vidéos, et ces deux options existent déjà aujourd’hui
[0] https://joinpeertube.org/
À la place, on aura sans doute une justification sans fin de pourquoi il serait impossible de tout simplement ne pas utiliser YouTube
En pratique, il monétise déjà mes données et les vend aux annonceurs
Utiliser un bloqueur de publicités, c’est simplement lui rendre la pareille de la même manière
La semaine dernière, j’ai vu un gros avertissement disant qu’il me restait 2 vidéos avant que le visionnage sur YouTube ne soit bloqué parce que j’utilise un bloqueur de publicités, et depuis je n’ai plus regardé de vidéos sur le site
Je les télécharge simplement avec yt-dlp ou je les mets dans mpv
Si ça aussi finit par être bloqué, comme je ne regarde de toute façon qu’environ 6 à 10 vidéos par semaine, je pense que j’arrêterai complètement YouTube
Cette appli a l’air plutôt bien, mais si g**e continue à rendre les choses difficiles, je ne sais pas combien de temps elle fonctionnera
Ça peut aider
C’est un frontend YouTube alternatif avec plusieurs instances, et en général la seule connexion tierce est googlevideo.com, ce qui est difficile à éviter si vous voulez regarder des vidéos YouTube
Il arrive qu’une vidéo ne se lance pas ou ne puisse pas être téléchargée ; dans ce cas, il suffit d’essayer une autre instance, si possible dans un autre pays
J’ai aussi essayé yt-dlp, mais pour la recherche et le reste, l’utilisation du web en étant déconnecté est plus simple
YouTube Premium me semble proposé à un prix assez raisonnable
En plus de YouTube sans publicité, on bénéficie aussi d’un service de streaming musical, et depuis que je me suis abonné, j’en suis plutôt satisfait
Presque tous les youtubeurs que je regardais auparavant intègrent désormais des pubs dans leurs vidéos, ajoutent des sponsors supplémentaires, voire des appels au soutien sur Patronite
Même en payant, on finit par voir beaucoup de publicité, et certains abusent de Shorts stupides parce que c’est plus rentable
Donc plutôt que de justifier Premium, j’ai commencé à me désabonner même de chaînes que je respectais lorsqu’elles devenaient de véritables panneaux publicitaires
J’ai archivé manuellement les vidéos de savoir ou d’art que je jugeais précieuses par le passé, et j’essaie d’ignorer YouTube autant que possible
Ce n’est pas une détox complète, mais jusqu’ici je me sens nettement plus léger
Je ne regarde que quelques vidéos par mois et le streaming musical ne m’intéresse pas, donc 12 dollars par mois, c’est clairement abusif
Les quelques pubs que je vois ne peuvent pas rapporter plus de 1 dollar, 2 dollars tout au plus
S’il y avait eu une offre Premium Lite à 6,99 £, j’aurais peut-être payé
Mais cette année, avec la pression de l’inflation et des prix de l’énergie, j’ai annulé beaucoup d’abonnements, et ce genre de service est le premier à passer à la trappe
Je ne veux pas de service de streaming musical, et on me force en quelque sorte à acheter en même temps quelque chose dont je ne veux pas
En plus, même avec Premium, les vidéos ne sont pas dépourvues de publicité
Beaucoup de commentaires voient Freetube uniquement comme un YouTube sans publicité, mais il y a plein d’autres raisons de l’utiliser
J’utilisais le site YouTube avec un bloqueur de pubs activé, puis j’ai fini par n’utiliser que Freetube à cause des fonctionnalités que YouTube a modifiées ou supprimées depuis avant l’« adpocalypse »
C’est beaucoup plus rapide que le site YouTube, et particulièrement agréable pour les utilisateurs de Firefox
Dans le flux des abonnements, on peut séparer et masquer les vidéos, les Shorts et les directs dans des onglets personnalisés
Les résultats de recherche sont réellement utilisables et affichés en grille, sans que des blocs comme « People also watched », « For you », « Previously watched » ou « Latest » occupent tout l’écran tous les un ou deux résultats
Quand on fait défiler au-dessus du lecteur vidéo, on peut modifier les actions de saut, de volume et de vitesse de lecture, ainsi que définir l’intervalle des sauts avant/arrière, le pas de vitesse de lecture, la qualité par défaut et les vitesses supérieures à 2×
On peut masquer presque tous les éléments gênants page par page : recommandations, vidéos populaires, likes et dislikes, chat en direct, livestreams, Premières, photos de profil dans les commentaires, etc.
On peut masquer les vidéos de certaines chaînes, nettoyer l’affichage des titres avec un excès de majuscules, exporter et importer facilement sa liste d’abonnements dans plusieurs formats, et créer plusieurs comptes locaux ayant chacun leurs propres abonnements
Il reste encore des lacunes
La prise en charge des playlists n’existe pas encore : on peut enregistrer des vidéos, mais elles finissent toutes au même endroit et on ne peut pas les ordonner
Certaines parties de l’interface sont simples et rapides à utiliser, mais mériteraient d’être davantage peaufinées, en particulier la page des paramètres, et la prise en charge des onglets serait bienvenue au lieu d’ouvrir de nouvelles fenêtres