Des modérateurs de Reddit ont liquidé leurs jetons quelques heures avant la fin du programme blockchain

 (cointelegraph.com)
1 points par GN⁺ 2023-10-23 | 1 commentaires | Partager sur WhatsApp 
- Cette fermeture a entraîné une forte baisse du prix des jetons natifs utilisés dans différents subreddits.
- Les subreddits disposaient de leurs propres jetons natifs, comme les Moons (MOON) de r/CryptoCurrency et les Bricks (BRICK) de r/FortNiteBR, que les utilisateurs pouvaient utiliser pour des badges et des objets d’avatar exclusifs.
- Si la plupart des administrateurs de subreddit ont affirmé ne pas avoir été informés de la fermeture, les données on-chain montrent qu’au moins trois administrateurs ont liquidé pour plusieurs milliers de dollars de Moons dans les minutes précédant l’annonce.
- Des analystes on-chain, dont Pledditor, ont mis en avant les actions de l’administrateur de subreddit u/Mcgillby, qui a transféré plus de 100 000 MOON en deux transactions sur la blockchain Arbitrum Nova afin de les convertir en Ether, récupérant plus de 23 000 dollars.
- Un autre administrateur, u/Rider_of_the_storm, est

À lire aussi

1 commentaires

 
GN⁺ 2023-10-23
Commentaires sur Hacker News

  • Sur Reddit, il y a les admins et les modérateurs, donc c’est toujours un peu confus. Les admins sont des employés de Reddit, tandis que les modérateurs sont des utilisateurs ordinaires qui gèrent un subreddit donné
    Si j’ai bien compris, c’était une fonctionnalité à l’échelle du site, et les admins ont prévenu une heure à l’avance les modérateurs des subreddits qui utilisaient cette fonctionnalité, ce qui leur a permis de vendre avant les autres
    Dans ce cas, la responsabilité n’est-elle pas encore plus grande du côté des admins ? Pourquoi ce « préavis » n’a-t-il pas été annoncé publiquement, et seulement communiqué discrètement aux modérateurs ?

    • Sur un marché de titres réglementé, cela serait considéré comme une information d’initié, et pourrait même mener en prison

  • Des modérateurs Reddit historiquement connus pour leur goût du pouvoir et leurs abus ont, une fois de plus, abusé de leur position pour gagner de l’argent
    Cela dit, comme ils ne sont pas rémunérés, certains ont peut-être facilement rationalisé ça comme une « compensation pour tout le mal qu’ils se sont donné à modérer Reddit »

    • Ce n’est pas propre aux modérateurs Reddit. C’est quelque chose qu’on retrouve chez presque tous les modérateurs. dang fait exception
    • Je doute même qu’il y ait eu ce niveau de honte ou de rationalisation
    • J’ai été modérateur sur Reddit, et à mon avis le mème de l’obsession du pouvoir vient en grande partie du fait que les gens n’aiment pas que des règles s’appliquent à eux
      Et dans ce cas précis, les modérateurs n’ont pas utilisé leur pouvoir, mais une information

  • Je ne vois pas de discussion sur /r/cryptocurrency, mais il y en a un peu sur /r/buttcoin [0]. Si je n’ai rien raté, j’ai l’impression qu’on est en train d’étouffer l’affaire
    [0]: https://www.reddit.com/r/Buttcoin/comments/17cikr2/reddit_mo...

    • On dirait que la plupart des discussions ont été supprimées par les modérateurs. Ce post-là a été laissé en ligne : https://www.reddit.com/r/CryptoCurrencyMeta/comments/17b8lqe...
      La plupart des modérateurs impliqués ne sont plus modérateurs. Au moins l’un d’eux, TNGSystems, est encore modérateur parce qu’il n’a liquidé sa position qu’après l’annonce officielle. Son explication est ici : https://www.reddit.com/r/CryptoCurrencyMeta/comments/17b8lqe... Dans cette polémique, tous les commentaires opposés ont été supprimés par les modérateurs, donc on ne peut voir que la réponse de TNGSystems
      Pour archivage : « Si ça fait de moi un salaud d’avoir vendu mes moons pour me constituer un filet de sécurité solide alors que ma femme est en congé maternité et que je dois couvrir toutes les factures, les dépenses du quotidien et tout ce qu’il faut acheter pour le bébé, libre à vous de le penser. Quand l’annonce a été publiée, je n’avais toujours pas décidé si j’allais vendre ou non. Sinon, j’aurais vendu 10 secondes plus tard, pas 3 puis 6 minutes après la publication. Au final, au lieu de m’inquiéter de savoir si les modérateurs pourraient relancer le système, j’ai décidé d’encaisser du cash certain en échange de ma contribution, de mon temps et de mon énergie. La crypto est un jeu à somme nulle »
    • C’est un post d’il y a quelques jours, très downvoté comme on pouvait s’y attendre, mais le post publié par un admin Reddit est toujours en ligne :
      https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/comments/17a33ql/ser...

  • J’utilise Reddit depuis le début, et je n’avais jamais entendu parler des Moons, donc j’ai dû chercher :
    https://www.reddit.com/r/CryptoCurrency/wiki/moons_wiki/

  • J’ai du mal à imaginer à qui ils ont refilé tout ça. Qui a bien pu acheter tous ces tokens ? Quand je pense à l’idée d’acheter des pièces Reddit, ça me rappelle le mème du « bingus token »

    • En général, il y a un pool de liquidité qui fonctionne comme un teneur de marché en libre-service. Pour comprendre le fonctionnement, il suffit de regarder Uniswap
      Tant que tout le monde ne retire pas sa part du pool de liquidité, il y a toujours une contrepartie pour une position vendeuse ou acheteuse. Le « pull » de rug pull a le même sens
    • Pas différent de ceux qui avaient acheté avant. Cette fois, ils n’ont simplement pas trouvé de plus grand idiot

  • Comme je l’ai déjà dit dans un précédent fil, je pensais que l’un des objectifs de la fermeture des apps tierces était de pousser tout le monde vers l’app officielle. Comme l’app officielle avait un wallet crypto, Reddit pouvait ensuite pousser ça
    Puis ils ont aussi supprimé ça deux mois plus tard. C’est très étrange. Ça n’allait sans doute pas avec leur projet d’IPO

    • D’après ce que j’ai entendu, le « ça n’allait sans doute pas avec leur projet d’IPO » est exactement ça. Introduire en Bourse une entreprise associée à une image crypto aurait réduit le bassin d’acheteurs et fait baisser le cours

  • Quelle pouvait bien être l’intention de Reddit ? On dirait qu’ils ont vu l’envolée de la crypto en 2020 et se sont lancés, mais qu’à cause de l’inertie organisationnelle ils n’ont sorti leur coin qu’en 2022
    À ce moment-là, la phase d’euphorie illimitée autour de la crypto était déjà terminée. À mon avis, Reddit n’avait pas besoin de s’impliquer dans la crypto au départ. Au final, c’est une boîte de pub. Mais même s’ils voulaient lancer quelque chose pendant la surchauffe, il aurait fallu aller beaucoup plus vite

    • Leur intention ? Gagner de l’argent. Quoi d’autre ? C’est une boîte d’ad tech, non ?

  • Reddit est cassé par manque de maintenance et parce que tout a été laissé aux modérateurs, qui ont ainsi grossi de façon monstrueuse, au sens figuré.
    Lemmy est en croissance et semble encore prometteur parce qu’il n’est pas encore « suffisamment gros ». Ce n’est pas scalable, mais il sera intéressant de voir jusqu’où sa popularité pourra aller avant d’atteindre ses limites. Espérons qu’il trouve un équilibre tout en restant utilisable.

    • La base d’utilisateurs actifs de Lemmy a récemment diminué, mais le nombre de publications et de commentaires a augmenté. L’avenir paraît donc mitigé.
      À propos des limites, quand les communautés Digg/Reddit sont apparues, il y avait un sentiment général que les gens voulaient partager des choses et en discuter. Au début, c’était bien moins polarisé, ce qui a permis une croissance rapide. Lemmy est déjà extrêmement polarisé, les instances coupent leur fédération entre elles, et les commentaires sont remplis d’interminables disputes hostiles. Cela ne ressemble pas à une communauté accueillante, donc il semble difficile qu’elle grossisse au point de rivaliser avec Reddit.

  • Ce qui s’est passé ici est trop évident, et tout est public sur la blockchain. Au moins, un avantage de la blockchain est qu’elle permet de repérer plus facilement les délits d’initiés.

    • Oui, et cela relève du délit d’initié au regard du droit américain.[1] Cela dit, comme il s’agit de quelques milliers de dollars, la SEC ne s’y intéressera probablement pas. La SEC est occupée à traiter des fraudes de plusieurs milliards de dollars. Les mesures d’exécution liées aux cryptomonnaies tombent à peu près une fois toutes les deux semaines.[2] Ce n’est pas suffisant, mais c’est efficace.
      Par ailleurs, rien que ce mois-ci, il y a déjà eu 27 autres effondrements, fraudes, vols ou rug pulls dans la crypto.[3]
      [1] https://www.skadden.com/insights/publications/2022/07/crypto...
      [2] https://www.sec.gov/spotlight/cybersecurity-enforcement-acti...
      [3] https://web3isgoinggreat.com/
    • Il suffit de le signaler à la SEC. Reddit doit avoir des logs d’IP utilisateurs.
      Édition : c’est fait.
    • Bitcoin est un cadeau pour les procureurs.

  • J’aime bien l’idée que de faux points Reddit deviennent des tokens crypto.
    Mais voir certaines personnes considérer ça comme un « investissement » paraît assez idiot. Ce qui aurait dû n’être qu’un jouet presque sans valeur devient un marché de plusieurs millions de dollars, et cela entraîne inévitablement du délit d’initié, des pump and dump et ce genre de choses.