L’effet boomerang de la répression anti-bloqueurs de pubs sur YouTube : migration vers de meilleurs bloqueurs

• Alors que YouTube étend sa riposte contre les bloqueurs de publicité à un déploiement mondial, certains utilisateurs ont supprimé leur bloqueur, mais un nombre encore plus important cherche des alternatives capables d’échapper à la détection
• En octobre, des centaines de milliers de personnes ont supprimé leur bloqueur de pubs, tandis que les installations de bloqueurs alternatifs non détectés par YouTube ont elles aussi atteint des niveaux records
• Selon Ghostery, les installations comme les suppressions ont été 3 à 5 fois supérieures à la normale au cours du mois dernier, et plus de 90 % des utilisateurs ayant désinstallé l’extension ont invoqué son non-fonctionnement sur YouTube
• Chez AdGuard, les suppressions quotidiennes sur Chrome sont passées d’environ 6 000 en temps normal à 11 000 après le 9 octobre, avant de grimper jusqu’à 52 000 le 18 octobre
• La répression menée par YouTube a certes provoqué des désinstallations à court terme, mais elle pourrait aussi entraîner des techniques de blocage plus complexes et des failles de sécurité involontaires

---

Effet boomerang de la riposte de YouTube contre les bloqueurs de pubs

• YouTube a élargi sa riposte contre les bloqueurs de publicité, passant d’une petite expérimentation à un déploiement mondial
• Cette mesure a poussé certains utilisateurs à supprimer leur bloqueur de pubs à des niveaux record, tout en renforçant en parallèle le mouvement vers de meilleurs bloqueurs
• En octobre, des centaines de milliers d’utilisateurs ont supprimé leur bloqueur de pubs, dans ce qui semble être lié à l’extension de la répression de YouTube
• Sur la même période, les installations de bloqueurs de pubs alternatifs non détectés par YouTube ont elles aussi atteint des niveaux records

Évolutions selon les bloqueurs et alternatives

• Krzysztof Modras de Ghostery a indiqué que, sur le Chrome Web Store, les installations comme les suppressions ont été 3 à 5 fois supérieures à la normale au cours du mois dernier
  • Plus de 90 % des utilisateurs ayant désinstallé l’extension ont expliqué que Ghostery ne fonctionnait pas sur YouTube
  • Sur Microsoft Edge, les installations ont augmenté de 30 %, sous l’effet d’utilisateurs cherchant une alternative adaptée
• AdGuard enregistre habituellement environ 6 000 suppressions par jour sur Chrome, mais ce chiffre est monté à 11 000 par jour du 9 octobre à la fin du mois, avec un pic à 52 000 le 18 octobre
  • La version payante d’AdGuard semble ne pas être affectée par l’interdiction imposée par YouTube
  • À mesure que les gens l’ont compris, le nombre d’utilisateurs a augmenté, et les installations ont atteint jusqu’à 60 000 les 18 et 27 octobre
• Certains utilisateurs se tournent aussi vers des alternatives comme Newpipe, un site similaire à YouTube permettant de lire des vidéos YouTube sans publicité
• La méthode consistant à utiliser uBlock Origin sur Firefox fonctionne toujours, et Adblock Plus propose aussi une solution pour contourner le mur anti-bloqueur de YouTube
• Une autre option consiste à payer YouTube Premium plutôt que de chercher à contourner le blocage des pubs
• Des spécialistes du secteur, comme Modras, avertissent que l’offensive de YouTube contre les bloqueurs de pubs pourrait conduire à des tactiques de blocage plus complexes, et que ces tactiques pourraient créer des failles de sécurité involontaires

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• On a presque l’impression qu’aujourd’hui plus personne n’écrit sans chercher à renforcer un biais préexistant
  Pour affirmer, comme le titre, qu’il y a eu un « effet inverse », il faudrait aussi connaître l’impact sur les revenus publicitaires de YouTube ; une simple hausse du nombre d’installations de bloqueurs de pub ne suffit pas
  Il est tout à fait possible que YouTube considère cela comme un grand succès, mais on a l’impression que les articles racontent juste ce qui les arrange
  C’était pareil lors du forfait avec pub de Netflix et des restrictions sur le partage de mots de passe : à lire les articles, on aurait cru que le monde entier résiliait son compte, alors qu’en regardant les rapports de résultats, il était clair que c’était un succès

  • Il n’y a même pas besoin d’aller jusqu’aux revenus publicitaires : les chiffres cités dans l’article ne soutiennent pas eux-mêmes son argumentaire
    À un endroit, on dit que les installations ont augmenté de 30 % ; dans un deuxième, on donne des chiffres avant/après suppression ; et dans un troisième, on ne donne que les chiffres après installation, sans données antérieures
    Avec une telle qualité rédactionnelle, je trouverais tout à fait justifié de bloquer tout ce domaine dans mon moteur de recherche et mon navigateur
  • Vu à quel point les bloqueurs de pub sont répandus et le fait que les gens touchent rarement à leurs réglages, j’ai du mal à imaginer que ce ne soit pas un grand succès pour Google
  • Avant, le biais allait plutôt vers les grandes entreprises qui payaient en publicité ; maintenant, comme la plupart des médias vivent sur un modèle d’abonnement, ils s’orientent fortement vers ce que leurs lecteurs veulent lire pour ne pas perdre d’abonnés
  • Des articles sans biais, ça n’a jamais existé
    Aujourd’hui, ce biais est simplement plus visible
  • Même établir des statistiques est assez compliqué
    Au début, uBlock avait divers problèmes à régler pour échapper à la détection de YouTube ; je ne sais pas si cela a changé aujourd’hui
    Du coup, au lieu de m’acharner à résoudre le problème, je l’ai désactivé sur YouTube et j’ai installé https://github.com/0x48piraj/fadblock
    Ce n’est pas parfait à 100 % comme uBlock à l’époque, mais jusqu’ici il a plutôt bien résisté aux contre-mesures de Google ; en revanche, fadblock semble vouloir passer un jour à un modèle payant, donc je ne sais pas trop où ça va
    Savoir si Google verrait mon cas comme un succès dépend de ses critères

• Sur la vidéo linéaire, le blocage de pub se heurte à une limite physique lorsqu’un utilisateur navigue rapidement et à la volée
  Google peut forcer l’écoulement du temps de lecture de la publicité avant de fournir la vraie vidéo
  Même si le bloqueur masque la pub, on reste pénalisé puisqu’il faut quand même attendre pendant qu’il simule son visionnage
  La prochaine génération d’évitement publicitaire pourrait prendre la forme de faux agents qui font semblant de regarder les pubs puis mettent en file les vidéos que l’utilisateur regardera plus tard, ou de véritables sites pirates qui mettent en cache les vidéos populaires pour les diffuser sans publicité

  • Je suis arrivé à la même conclusion
    Ces dernières semaines, j’ai peaufiné un script yt-dlp, et l’expérience de regarder hors ligne les vidéos que je veux, sans mise en mémoire tampon, est bien meilleure que celle de YouTube de base
    La section des commentaires me manque parfois, mais ne pas y avoir accès est peut-être finalement mieux pour moi
  • S’il existait un programme qui coupe le son des pubs et les saute automatiquement pendant que j’écoute au casque Bluetooth depuis une autre pièce, un court délai d’attente ne me dérangerait pas
    Les pubs m’empêchent vraiment de laisser YouTube tourner sur le bureau et de m’absenter, et c’est extrêmement agaçant
    Je me demande s’il existe un outil sous Linux/Firefox pour faire ça
  • C’est ce qui arrive sur l’app TV quand le serveur publicitaire finit normalement en timeout, du moins sur ma vieille télé
    Du point de vue de YouTube, la solution est très simple : il suffit d’insérer la pub directement dans le flux vidéo
    Il ne nous reste qu’à espérer que les ingénieurs de Google n’y pensent pas
  • Il n’y a pas de telle limite physique
    On disait la même chose pour Twitch, mais aujourd’hui les bloqueurs de pub sur Twitch utilisent des proxys pour offrir un visionnage live fluide et sans pub
    Ça marche, tout simplement
  • Je doute qu’un site pirate qui mettrait les vidéos en cache puisse vraiment devenir populaire
    Il se heurterait au fond au même problème de coûts que YouTube, sans disposer des ressources quasi illimitées de Google

• « Si vous cherchez une alternative, des extensions comme uBlock Origin sur Firefox fonctionnent toujours. Sinon, vous pouvez aussi serrer les dents et payer YouTube Premium. »
  Les choix sont donc : (a) utiliser Firefox pour regarder YouTube, ou (b) payer l’entreprise à l’origine du problème, continuer à utiliser le navigateur qu’elle a conçu pour faire tourner son service publicitaire de surveillance, et l’autoriser contractuellement à continuer de collecter mes données
  Quel dilemme

  • Il y a aussi l’option (c) : payer une entreprise qui dépense énormément pour héberger et distribuer des vidéos, rémunérer les créateurs, faire vivre la creator economy, aider les entreprises à promouvoir leurs produits et recommander des vidéos susceptibles de vous plaire
    Et en plus, elle vous laisse regarder les vidéos dans le navigateur de votre choix
  • Je me demande bien ce que signifie cette « creator economy »
    Un site rempli de soi-disant contenu que l’exploitant du site n’a même pas créé, exploité par une régie publicitaire valorisée à des centaines de milliards, et dont le seul but est de servir d’appât pour attirer des cibles publicitaires
    Apparemment, ça aussi, ça peut servir d’exemple de « créateurs » sur YouTube
    https://www.wired.com/story/youtube-obituary-pirates/
  • Payer une entreprise de capitalisme de surveillance revient à la laisser me classer dans le segment de marché « a de l’argent et est prêt à le dépenser », ce qui augmente encore la valeur de mon attention

• Non seulement j’utilise un meilleur bloqueur de pub, mais j’ai aussi appris à mieux m’en servir
  Par exemple, pour mettre à jour les listes de filtres d’uBlock Origin, je le fais maintenant tous les quelques jours : il suffit de cliquer sur l’icône uBlock en haut à droite des extensions Chrome → l’engrenage → update
  J’ai aussi découvert qu’il existe des sites qui affichent exactement les mêmes vidéos YouTube sans publicité, avec en plus une meilleure protection de la vie privée
  L’un d’eux est invidious, alors j’ai créé une extension Chrome très basique qui ajoute un lien invidious juste à côté du vrai lien YouTube
  Désormais, si YouTube me bloque, un simple Ctrl+clic me permet de regarder la même vidéo sans pub
  https://github.com/stevecondylios/invidious-linker#invidious...

• Installer un meilleur navigateur est aussi une bonne idée
  Il suffit d’utiliser Firefox, et uBlock Origin fonctionne le mieux sur Firefox
  https://github.com/gorhill/uBlock/wiki/uBlock-Origin-works-b...

  • AdNauseam est open source et basé sur uBlock Origin
    Il fonctionne à la fois sur Firefox et Chrome, mais n’est pas sur le Chrome Web Store, donc il faut l’installer comme extension décompressée
    Opera est bien meilleur que Chrome par défaut, et AdNauseam est aussi disponible sur l’Opera Web Store

• Sur HN, on dit que « le modèle économique financé par la publicité est en train de mourir », tout en disant en même temps : « bien sûr que je ne vais pas payer, non mais vous osez me demander de payer ? »
  Même si on l’habille comme une croisade pour améliorer Internet, au final cela revient à justifier le fait de retirer de l’argent aux créateurs au lieu de payer par la pub ou par Premium
  Si vous gagnez un salaire de développeur logiciel, vous devriez vous comporter en adulte

  • J’ai oublié la partie « la publicité moderne est une manipulation psychologique sans consentement et devrait être illégale »
    Si nous décidons de ne pas laisser notre esprit être pollué pour le profit d’autrui, ce modèle économique peut s’effondrer et laisser place à un meilleur
    Un modèle qui rémunère réellement les créateurs, au lieu de ne laisser que des miettes à quelques-uns
  • Je préfère redistribuer aux petits créateurs via Patreon l’argent économisé grâce au blocage des pubs, c’est-à-dire l’argent non dépensé pour Premium
    À mes yeux, YouTube avec publicité est totalement inutilisable
    Je ne m’inquiète pas vraiment pour les gros YouTubers
    En général, ils ont des sources de revenus assez variées, beaucoup de fans acharnés prêts à presque tout leur donner, et gagnent aussi bien plus avec les sponsorings, donc ils s’en sortiront
    Les petits créateurs, eux, ont vraiment besoin même du peu de revenus publicitaires qu’ils touchent, et ils font beaucoup d’efforts pour les obtenir
    Donc dans ces cas-là, bloquer la publicité me gêne vraiment, et j’essaie d’envoyer de l’argent autrement quand je peux
  • J’ai l’impression qu’on fabrique un homme de paille pour mieux l’abattre
    J’utilise HN et je paie aussi YouTube Premium, donc au moins une partie de cette hypothèse est fausse

• J’ai découvert SponsorBlock pendant toute cette agitation — https://sponsor.ajay.app/
  Ce n’est pas la même chose que bloquer les pubs de la plateforme YouTube : cela gère les messages sponsorisés dans les vidéos via un saut automatique participatif
  La configuration est assez fine, et jusqu’ici j’en suis très satisfait

  • C’est une fonctionnalité puissante de YouTube ReVanced, et elle existait aussi dans YouTube Vanced avant son arrêt

• J’utilise Firefox et j’ai bien un bloqueur de pub installé, mais sur YouTube je le laisse désactivé parce qu’ils menacent de bannir les utilisateurs de bloqueurs de pub
  Mais en voyant dans ce fil qu’il y a des gens qui ont réellement été bannis, j’utilise beaucoup moins YouTube, et je suis content d’avoir déplacé la plupart de mes usages hors de Google au cas où l’algorithme de Google déciderait de me bannir
  Concernant la qualité des publicités, il y a deux chaînes dont je vais parfois voir les nouvelles vidéos
  L’une insère ses propres publicités, mais comme elle vend des produits dérivés liés à son contenu, j’ai déjà en quelque sorte vu la publicité du créateur, et j’ai même parcouru la boutique en ligne pour chercher des idées de cadeaux
  L’autre chaîne a la plupart de ses vidéos en monétisation limitée, donc je n’y vois pas de publicité
  Cette chaîne a un lien Patreon, donc si j’estime que le contenu en vaut la peine, il existe toujours un moyen de payer

• J’ai vu dans un autre fil HN que la vitesse de lecture des publicités est la même que celle de la vidéo
  Dans ce cas, utiliser une extension qui permet d’accélérer arbitrairement la lecture semble pour l’instant une solution de contournement facile
  Quand une publicité apparaît, il suffit d’appuyer cinq ou six fois sur le bouton « augmenter la vitesse » pour qu’elle se termine en quelques secondes
  Bien sûr, cela peut aussi devenir un jeu du chat et de la souris, mais c’est peut-être une méthode suffisamment rare pour que YouTube ne la bloque pas

• Si vous voulez savoir si uBlock Origin contourne la protection anti-blocage de publicité de YouTube, ce site l’indique
  https://drhyperion451.github.io/does-uBO-bypass-yt/