Le Portugal a fonctionné pendant six jours consécutifs avec 100 % d’énergies renouvelables

Kauai s’impose comme un leader de l’énergie propre : le secret, un réseau électrique détenu publiquement

• L’île de Kauai est devenue un leader dans le domaine de l’énergie propre grâce à un réseau électrique détenu publiquement.
• La coopérative électrique locale gère le réseau et met l’accent sur l’accélération de la transition vers les énergies renouvelables.
• Cette stratégie contribue à promouvoir l’autonomie énergétique de la communauté locale et un développement durable.

L’avis de GN⁺

• L’exemple du réseau électrique détenu publiquement de l’île de Kauai montre comment une communauté locale peut prendre la tête de la transition vers les énergies renouvelables.
• Cela peut inspirer d’autres communautés qui cherchent des solutions énergétiques durables et servir de modèle contribuant à l’autonomie énergétique et à la protection de l’environnement.
• Le succès d’un réseau électrique détenu publiquement est un sujet intéressant et attrayant pour celles et ceux qui s’intéressent à la transition vers l’énergie propre.

[GN⁺]

Avis sur Hacker News

• Les émissions actuelles de CO2 du Portugal sont de 170 g CO2/kWh, soit 6,8 fois celles de la Suède qui utilise le nucléaire et l’hydraulique, 4,1 fois celles de la France et 2,8 fois celles de la Suisse. L’Allemagne, après la fermeture de ses centrales nucléaires, atteint 647 g CO2/kWh en raison de la production au charbon. Dans les médias, les cas de fonctionnement de courte durée grâce aux énergies renouvelables ont tendance à être davantage salués, tandis que le nucléaire est moins évoqué car il ne suscite pas d’intérêt spéculatif sur le marché de l’énergie.
• Depuis 2021, les énergies renouvelables sont plus compétitives en prix que les énergies fondées sur les combustibles fossiles, et les nouvelles installations éoliennes et solaires sont moins coûteuses que les énergies alternatives. La protection contre la volatilité des prix du combustible nécessaire aux centrales fossiles est aussi un avantage.
• Les faibles émissions de CO2 du Portugal s’expliquent surtout par l’hydroélectricité, liée à des précipitations temporaires et inhabituelles. L’énergie produite a été exportée vers l’Espagne, mais à un prix nul, voire négatif. En conséquence, le Portugal connaît un déficit énergétique tout en payant intégralement les producteurs d’énergie renouvelable, et la hausse du prix de l’électricité y est la plus forte d’Europe.
• Cela ne prend en compte que le réseau électrique, sans inclure les autres formes d’énergie dont le pays a besoin. Malgré cela, faire fonctionner le réseau avec des énergies renouvelables constitue une avancée importante. Le nombre de jours où le Portugal fonctionne uniquement aux énergies renouvelables augmente progressivement, ce qui signifie qu’il va dans la bonne direction.
• Cela peut donner l’impression que le pays fonctionne uniquement grâce aux énergies renouvelables, mais il faut tenir compte du fait que des centrales à gaz doivent être prêtes à démarrer immédiatement en cas de besoin.
• Beaucoup de véhicules au Portugal ont plus de 25 ans, et certains rejettent de la fumée. Dans un pays pauvre, la réduction des coûts tend à primer sur la baisse de la pollution. Présenter le Portugal comme un modèle écologique ne correspond pas à la réalité.
• Le fait de fonctionner uniquement avec des énergies renouvelables est une bonne nouvelle, mais malgré les problèmes de stockage de l’énergie et de conditions géographiques, le monde se porterait bien mieux si les jours de recours aux combustibles fossiles diminuaient.
• Dans la plupart des économies, il faut choisir entre le gaz naturel et le nucléaire. Le solaire et l’éolien sont les moins chers et occuperont une part majeure de la production, mais à court terme ils ne remplaceront ni le charbon, ni le gaz naturel, ni le pétrole, ni le nucléaire. Le Portugal a choisi le gaz, et il est probable que les États-Unis fassent de même.
• La majeure partie des énergies renouvelables du Portugal provient de l’hydroélectricité, tandis que l’éolien et le solaire représentent encore une faible part. La charge de base dépend toujours du gaz naturel. Les pays doivent continuer à investir dans l’éolien et le solaire, mais sans investissements sérieux dans le stockage des énergies renouvelables, il est impossible de garantir de manière fiable une charge de base avec les seules énergies renouvelables.
• Cet article affirme que la privatisation entraîne une hausse des énergies renouvelables, mais dans les différents marchés de l’énergie ayant adopté la privatisation, la manière dont les entreprises privées participent et les résultats obtenus peuvent varier considérablement. Les exemples variés de la concurrence de détail au Texas, de la concurrence réglementée en Californie ou de la « politique de préemption énergétique » en Arizona montrent que la privatisation ne conduit pas toujours à une augmentation des énergies renouvelables.