Google Groups met fin à la prise en charge d’Usenet

Google Groups : fin prévue de la prise en charge d’Usenet

• À partir du 22 février 2024, il ne sera plus possible de publier du contenu dans les groupes Usenet via Google Groups, de s’y abonner ni de consulter les nouveaux contenus Usenet.
• Les contenus historiques d’Usenet publiés avant cette date resteront consultables et recherchables dans Google Groups.
• Le serveur Network News Transfer Protocol (NNTP) de Google ainsi que le peering associé ne seront plus disponibles, ce qui signifie qu’ils ne fourniront plus de nouveaux contenus Usenet et ne prendront plus en charge l’échange de contenus avec d’autres serveurs NNTP.
• Ce changement n’affecte pas les autres contenus de Google Groups qui ne relèvent pas d’Usenet, et comme la plupart des contenus actuels de Google Groups ne sont pas des contenus Usenet, ils ne seront pas concernés.

Que faire si vous souhaitez continuer à utiliser le contenu Usenet ?

• Si vous n’utilisez pas activement le contenu Usenet, aucune action particulière n’est nécessaire.
• Les utilisateurs qui souhaitent continuer à utiliser le contenu Usenet avant le 22 février 2024 doivent faire deux choses :
  1. Trouver un nouveau client Usenet. Il existe des alternatives gratuites et payantes, en version web ou sous forme d’application. Faites une recherche sur le web pour trouver un client.
  2. Trouver un nouveau serveur Usenet public. Le client choisi proposera probablement un serveur par défaut ou une sélection d’options. Sinon, faites une recherche sur le web pour trouver un serveur.
• Usenet étant un système distribué, il n’est pas nécessaire de migrer les données.
• Il suffit de reselectionner les groupes qui vous intéressent dans le nouveau client et sur le nouveau serveur choisis.

Pourquoi Google Groups met-il fin à la prise en charge d’Usenet ?

• Ces dernières années, l’activité légitime dans les groupes Usenet textuels a fortement diminué, à mesure qu’elle s’est déplacée vers des technologies et formats plus modernes, comme les réseaux sociaux et les forums web.
• Aujourd’hui, la majorité des contenus diffusés via Usenet sont des fichiers binaires (non textuels) et du spam, que Google Groups ne prend pas en charge.

L’avis de GN⁺

• La fin de la prise en charge d’Usenet par Google Groups est un événement important qui reflète l’évolution des technologies et des usages.
• Ce changement montre que les utilisateurs se déplacent vers des plateformes plus modernes et plus conviviales.
• Les utilisateurs d’Usenet doivent désormais trouver de nouveaux clients et serveurs, ce qui souligne l’importance de l’adaptabilité et de la flexibilité face à la technologie.

[GN⁺]

Avis Hacker News

• Les utilisateurs d’Usenet ont tendance à filtrer tous les messages lancés depuis Google Groups afin d’éviter le spam et les désagréments venant de G2. Usenet s’améliore à mesure que le nombre d’utilisateurs diminue ; la plupart des groupes sont inactifs, mais quelques-uns restent encore très utilisés. Par exemple, comp.misc, misc.news.internet.discuss, sci.misc, etc. sont actifs. Thunderbird, claws-mail, sylpheed, tin, slrn, alpine, neomutt et divers autres clients prennent bien en charge Usenet.
• Depuis plus d’un mois récemment, Usenet subit une attaque de spam sans précédent en provenance de Google Groups, et Google ne prend absolument aucune mesure à ce sujet. En réponse, les gens filtrent tout ce qui vient de Google Groups, et certains demandent même que Google Groups soit exclu de la fédération Usenet.
• Il serait bien qu’il existe un moyen de rendre au public les données qui étaient accessibles publiquement au moment du rachat de Deja News. Pendant un temps, il fallait du JavaScript pour accéder aux groupes comp.unix.* via Google Groups, puis certaines données ont disparu. Non seulement Google Groups, mais aussi les dépôts bien connus de certains archiveurs individuels ne contiennent pas l’ensemble des données qui étaient disponibles avant l’acquisition par Google.
• J’ai récemment été approuvé comme modérateur d’un groupe modéré abandonné. J’ai donc dû trouver un fournisseur Usenet permettant de publier dans un groupe modéré en tant que modérateur. J’ai contacté Eternal September, mais cela n’a pas fonctionné, puis je n’ai plus eu de réponse. J’ai ensuite contacté quatre fournisseurs commerciaux — Giganews, Tweaknews, Eweka, Usenetserver — mais ils ne connaissaient pas les groupes modérés, n’en comprenaient pas le concept, et au final le support a échoué.
• Google représente 100 % du spam sur Usenet, et il semble maintenant que le spam va diminuer sur Usenet.
• Certains proposent de faire revivre Usenet et d’en faire un refuge pour les personnes fatiguées du nouvel Internet, même si cela ajoute de la complexité, comme devoir utiliser une application de lecture spécialisée.
• Certains estiment qu’il est positif que Google abandonne un produit/une fonctionnalité, car cela réduira le spam dans les groupes Usenet.
• Aujourd’hui, le contenu diffusé via Usenet est en grande partie du partage de fichiers binaires (non textuels) et du spam, et Google Groups ne prend pas cela en charge. Certains ont l’impression qu’un jeune qui ne connaît pas bien Usenet, IRC, etc. essaie de pousser tout le monde vers Discord et Slack.